Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2011 в 18:16, курсовая работа
Цель данной работы – проанализировать понятие гражданский брак в историческом, социо – культурном и правовом аспектах.
Объект исследования – Институт семьи и брака.
Предмет исследования – Гражданский брак во взаимосвязи с современным обществом; положительные и отрицательные черты.
Введение……………………………………………………….….3
1. Институт семьи и брака.
1.1 Определение и функции семьи………………………………………..5
1.2 Понятие брак. «Гражданский брак»………………………………….12
2. Роль и значение «гражданского брака» в современном обществе.
Тенденции развития современной семьи……………………………16
2.2 Феномен «гражданского брака»………………………………….....22
Заключение …………………………………………………………….29
Список использованных источников ……………………………….…..31
Развитие современной семьи во многом связано с возрастанием роли и значения личностного потенциала в семейных отношениях. Это обусловлено действием таких факторов, как переход к рыночным отношениям, правовому государству, информационным технологиям. Что в свою очередь требует наибольшего раскрытия творческого потенциала личности, возможностей ее социальной адаптации. Складывается новое отношение к каждому члену семьи как персоне, что порождает по существу новую важнейшую функцию семьи - персоналитарную (от лат. persona - особа, личность).
Это означает формирование такого типа семьи, где высшей ценностью станут индивидуальность личности, ее права и свободы, где будут созданы условия для творческого развития и самовыражения каждого члена семьи, включая родителей и детей, на основе уважения достоинства личности, любви и согласия. Персоналитарная функция семьи в перспективе должна стать ведущей, определяющей сущность семьи в информационном обществе.
Серьезным изменениям подвергнется и репродуктивная функция семьи. Социологи заметили, что в городах детей рождается меньше, чем в сельской местности. На количество детей в семье влияет не только урбанизация и связанная с ней экология, но и уровень образования женщины. Однако наибольшее влияние на преобразование воспроизводящей функции семьи оказывает изменение основы обмена веществ между человеком и природой в связи с информатизацией общества. Развитие информационного производства потребует определенного соответствия между новейшими предметами и средствами труда, новейшими технологиями и способностью работника к труду: его общей культурой, информированностью, интеллектуальными способностями, профессионализмом, состоянием здоровья, интересом к работе, работоспособностью, способностью к быстрой адаптации, умением самостоятельно принимать решения. Резко возрастает ценность каждой жизни. Человек в информационном обществе будет активно заниматься повышением информированности, сохранением здоровья, хорошей формы.[20,c.72]
Для
обеспечения качественного
Таким
образом, репродуктивная функция семьи
будет направлена на сознательное ограничение
рождаемости и обеспечение
Говоря о будущем семьи, современная российская семья находится в процессе модернизации, суть которого в переносе центра тяжести в системе взаимодействий «социум – семья - индивид» с общества на индивида. На первый план выходит удовлетворение индивидуально - личностных потребностей отдельных представителей семейной общности в обход решения общесемейных задач и выполнения всей совокупности семейных функций.
На протяжении всей своей истории институт семьи служил в большей степени обществу, чем индивиду. И только в наши дни семья как малая группа становится структурой, жизненно необходимой для отдельной личности. Иерархия соподчиненности внутри взаимосвязи «общество – семья – индивид» приобрела противоположный вид, и теперь это взаимосвязь «индивид – семья – общество». В данной перемене – корень модернизации института семьи в России. Эта перемена проявляется, прежде всего, в отсутствии на сегодня единого исторического типа семьи и наличии возможности выбора. Существует два ключевых варианта: традиционный, восточный (власть мужа, святость супружества, многодетность, непопулярность развода) и модернизационный и сверхмодернизационный – западный (супружеское партнерство, малодетность, разнообразие вариантов и типов семейных структур). При этом быстрые, кардинальные изменения испытывает западный вариант, демонстрируя, например, новые формы брака: бигамию, групповой брак, партнерство вне брака и т.п.
В этом контексте перемена проявляется в разрыве между брачными и семейными отношениями (пробные браки, семейные группы кровнородственного типа, неполные семьи и т.д.).[16,c.265]
Если посмотреть на процесс модернизации с точки зрения выполнения российской семьей своих функций, то здесь очевидны существенные изменения. Реформы 90-х гг. ХХ в. то ослабляли, то усиливали процесс утраты российской семьей своей экономической независимости. Семья оказалась на грани финансовой несостоятельности и потребности в переходе на полное (для отдельных категорий семей) или частичное (для основной их части) государственное обеспечение. Именно в таком положении (об этом мы говорили чуть раньше подробно) находятся семьи инвалидов, пенсионеров, многодетные семьи, семьи безработных и студентов, мигрантов и вынужденных переселенцев, неполные семьи и т.д.[4,c.9]
На фоне неэффективности осуществления семьей своей экономической функции, исполнение ею всех других социальных функций становится необязательным. Среди них усиливается, пожалуй, роль лишь одной – функции эмоциональной поддержки как психотерапевтической, релаксационной, позволяющей индивиду снять стресс, освободиться от того перенапряжения нравственных и физических сил, которое является следствием интенсификации общественного труда. Приходится констатировать, что семья, приспособившись к ухудшившимся жизненным условиям и перейдя на режим экономии материальных и духовных ресурсов, была вынуждена до минимума свернуть свою структуру и сократить немалую часть своих функций.[10,c.356]
К условиям кардинальных общественных перемен адаптировалась не столько семейная группа, сколько отдельная личность, разделив свое «Я» на семейное и внесемейное и выбрав для себя ту модель брачности и родительства, которая для нее удобнее в изменившихся социальных условиях.
Можно даже сказать, что в процессе социальных трансформаций личность в определенной степени вступила в противоречие с институтом семьи так же, впрочем, как и институт семьи с обществом, которое на практике игнорирует социальную сферу. Такое положение сохранится до тех пор, пока со стороны государства и общества не будет реально признан приоритет интересов семьи над иными социальными интересами, а личность не почувствует больших преимуществ в семейном образе жизни по сравнению с несемейным. В современном российском обществе институт семьи занимает подчиненное положение, зависит от других социальных институтов. И более всего от института государства. Эта зависимость усложняется в силу того, что государство, как основной проводник социальной и семейной политики, заняло выжидательную позицию по отношению к семье, рассчитывая на ее самостоятельный выход из критического положения.[12,c.375]
В
итоге, если в недалеком прошлом
семья выступала в качестве посредника
между обществом и индивидом, то в эпоху
перехода к новым социальным отношениям
соотношение сил между данными субъектами
деятельности меняется. Сегодня посредническую
миссию берет на себя индивид, и пока лишь
его усилиями скрепляется семейная общность,
сохраняется институт брачно-семейных
отношений. В связи с этим актуальнейшей
задачей, в реализации которой должны
быть задействованы социальные работники,
становится создание обществом через
посредство государства благоприятных
условий для сохранения устойчивости
модернизировавшегося института семьи
и повышения авторитета семейной общности
в общественном сознании. Решению этих
задач служит, в частности, формирование
новых политических подходов и соответствующей
законодательной базы государственной
семейной политики, которая, в основном,
отвечает принципам демократического
федерального правового социального государства,
провозглашенного новой Конституцией
РФ.
2.2 Феномен «гражданского брака»
В настоящее время семья как главная ячейка общества переживает глубокий кризис, проявляющийся в том, что прежние нормы, ценности, принципы перестают полноценно действовать и существовать, а новые еще только находятся в процессе создания. Главным образом это выражается в постепенном отказе от прежних морально - этических норм, в росте личной свободы каждого члена общества, уменьшении количества лиц зарегистрированных в браке, росте числа разводов, эмансипации детей от родителей, увеличении количества детей, рожденных вне брака и др. Кроме того происходит искажение в понимании понятия «брак», что проявляется, в первую очередь, в росте незарегистрированных браков, называемых в настоящее время неправомерно «гражданскими». Изучение феномена «гражданского брака» носит междисциплинарный характер, его исследованием занимаются представители разных отраслей науки – специалисты в областях психологии, социологии, юриспруденции и т.д., тем не менее, сущность данного явления еще не достаточно изучена.[17,c.57]
Первоначально под термином «гражданский брак» подразумевали семейные отношения, оформленные в соответствующих органах государственной власти без участия церкви. Но на современном этапе развития общества «гражданским браком», или, другими словами, сожительством, называют официально не зарегистрированный союз мужчины и женщины, которые проживают совместно на одной территории и ведут общее хозяйство в течение более одного месяца. В последнее время в разных странах мира неженатые пары – явление достаточно распространенное. Если же раньше в России сожительство мужчины и женщины без официальной регистрации считалось распутством и осуждалось обществом, то в настоящее время такая форма отношений признается вполне нормальной и естественной. [9,c.245]
С юридической точки зрения «гражданский брак» характеризуется следующим.
Большая часть вопросов, связанных с проживанием в гражданском браке, связана с алиментными обязательствами после прекращения отношений между «гражданскими» супругами. Итак, следует знать, что дети, рожденные родителями, не состоявшими в зарегистрированном браке, обладают точно такими же правами, как и рожденные в официальном браке. Поэтому и алиментные обязательства, в соответствии со статьей 53 Семейного кодекса РФ, возникают аналогичным образом. Однако следует отметить, что в браке гражданском нет презумпции отцовства супруга, т.е. правила, согласно которому отцом ребенка, рожденного женщиной, состоящей в зарегистрированном браке, признается ее супруг. Здесь для установления отцовства требуется еще и признание отцовства со стороны папы, которое производится путем подачи личного заявления в орган ЗАГС. Если же отец ребенка записан только со слов матери, то вполне возможно, что отцовство придется доказывать в судебном порядке.[1]
Судебный порядок установления отцовства, согласно ст. 49 Семейного кодекса РФ, предусмотрен для тех случаев, когда родители в зарегистрированном браке не состояли и отец ребенка отрицает свое отцовство. Мама, а также любое другое заинтересованное лицо (например, бабушка или дедушка) вправе предъявить иск о признании отцовства и взыскании алиментов. Таких дел, благодаря популярности гражданского брака, к сожалению, сегодня в российских судах великое множество.[1]
В подобных спорах есть несколько проблем. Молодой маме, как правило, крайне сложно участвовать в судебной тяжбе и оплачивать недешевые услуги адвокатов. Кроме того, для стопроцентного подтверждения отцовства требуется проведение судебно - генетической экспертизы, стоимость которой тоже достаточно велика. Есть примеры, когда из - за отсутствия денег на экспертизу дела такого характера рассматриваются по несколько лет, а решения так и нет, а соответственно, нет ни алиментов, ни мной материальной помощи ребенку.
В этом видится один из главных недостатков гражданского брака. По сути, из-за того, что, родители не оформили свои отношения, страдает ребенок.
Однако следует указать, что в гражданском браке допускается заключение соглашения об уплате алиментов на ребенка. В данном соглашении можно предусмотреть размер, сроки, и условия уплаты алиментов, а также иные формы поддержки ребенка (например, предоставление какого-либо имущества). Если подобное соглашение нотариально удостоверено, то для его исполнения обращаться в суд нет необходимости, т.к. оно имеет юридическую силу дополнительного листа и подлежит исполнению судебными приставами. Вместе с тем соглашение об уплате алиментов, согласно ст. 103 Семейного кодекса РФ, не должно ухудшать положение ребенка по сравнению с гарантиями, установленными законом, т.е. размер алиментов не должен быть ниже обычно назначаемых сумм.[1]
Информация о работе Роль и значение «гражданского брака» в современном обществе