Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 14:31, реферат
Социология после трудного становления приобрела наконец-то статус самостоятельной науки. На этом пути были и открытия, и надежды, и разочарования, маленькие победы и крупные поражения, ибо долгие годы догматический стиль мышления, боязнь нововведений сдерживали ее развитие. Но, несмотря на все противоречия, социологическая мысль продолжала развиваться.
Термин “социология” в буквальном смысле слова означает “наука об обществе” или “учение об обществе”. Впервые его употребил Огюст Конт, крупнейший французский ученый, живший в 19 веке. В главных своих сочинениях — “Курс позитивной философии” и “Система позитивной политики” — он высказал рациональную идею о необходимости всестороннего анализа общественных явлений. То, что О.Конт большое внимание уделял познанию не столько сущности, сколько явления, стало основанием для возникновения позитивистских взглядов и концепций, получило дальнейшее развитие в трудах его последователей.
Введение
Социализация
Социальный конфликт
Предконфликтная ситуация.
Непосредственно конфликт.
Разрешение конфликта.
Послеконфликтная стадия
Острота конфликта, длительность конфликта, последствия социального конфликта.
Заключение
Список использованной литературы
2.2. Непосредственно конфликт.
Эта стадия характеризуется, прежде всего, наличием инцидента, т.е. социальных действий, направленных на изменение поведения противника. Это активная, деятельная часть конфликта.
Действия, составляющие инцидент, могут быть различными. Их можно разделить на две группы, каждая из которых имеет в своей основе специфическое поведение людей.
К первой группе относятся действия соперников в конфликте, носящем открытый характер. (Словесные прения, экономические санкции, физическое воздействие, политическая борьба и т.п.)
Ко второй группе относятся скрытные действия соперников в конфликте. Основным образом действия в скрытом внутреннем конфликте является рефлексивное управление. Это способ управления, когда основания для принятия решения передаются одним из действующих лиц другому. Один из соперников пытается передать и внедрить в сознание другого такую информацию, которая заставляет этого другого действовать так, как выгодно тому, кто передал данную информацию.
2.3. Разрешение конфликта.
Внешним признаком разрешения конфликта может служить завершение инцидента. Именно завершение, а не временное прекращение. Устранение, прекращение инцидента - необходимое, но недостаточное условие погашения конфликта. Часто, прекратив активное конфликтное взаимодействие, люди продолжают переживать фрустрирующее состояние, искать его причину. И тогда угаснувший было конфликт вспыхивает вновь.
Разрешение социального конфликта возможно лишь при изменении конфликтной ситуации. Это изменение может принимать различные формы. Но наиболее эффективным изменением конфликтной ситуации, позволяющим погасить конфликт, считается устранение причин конфликта.
Возможно также разрешение социального конфликта путем изменения требований одной из сторон: соперник идет на уступки и изменяет цели своего поведения в конфликте. Конфликты могут принимать самую разную форму - от простой ссоры двух людей до крупного военного или политического столкновения с участием миллионов.
Всем конфликтам присущи четыре основных параметра:
причины конфликта;
острота конфликта;
длительность конфликта;
последствия конфликта.
Конфликтология выработала ряд рекомендаций, следование которым ускоряет процесс разрешения конфликта: 1) во время переговоров приоритет должен отдаваться обсуждению содержательных вопросов; 2) стороны должны стремиться к снятию психологической и социальной напряженности; 3) стороны должны демонстрировать взаимное уважение друг к другу; 4) участники переговоров должны стремиться превратить значительную и скрытую часть конфликтной ситуации в открытую, гласно и доказательно раскрывая позиции друг друга и сознательно создавая атмосферу публичного равноправного обмена мнениями; 5) все участники переговоров должны проявлять склонность к компромиссу.
Компромисс представляет собой такой способ разрешения конфликта, когда конфликтующие стороны реализуют свои интересы и цели путем либо взаимных уступок, либо уступок более слабой стороне, либо той стороне, которая сумела доказать обоснованность своих требований тому, кто добровольно отказался от части своих притязаний.
2.4. Послеконфликтная стадия
Большое
значение имеет заключительная послеконфликтная
стадия. На этой стадии должны быть предприняты
усилия по окончательному устранению
противоречий интересов, целей, установок,
ликвидирована социально-психологическая
напряженность и прекращена любая борьба.
Урегулированный конфликт способствует
улучшению социально-психологических
характеристик, как отдельных групп, так
и межгруппового взаимодействия. Он способствует
сплоченности групп, повышает уровень
идентификации ее членов с общими целями
и удовлетворенности в группе. Вместе
с тем, он развивает уважительное отношение
к бывшим оппонентам, позволяет лучше
понять их интересы, цели и побуждения.
3 Причины, острота, длительность и последствия социального конфликта
Причина конфликта является тем пунктом, вокруг которого разворачивается конфликтная ситуация. Можно выделить следующие типы причин:
1.
Наличие противоположных
Конфликты
по причине противоположных
2.
Идеологические причины.
3.
Причины конфликта,
4.
Причины конфликтов, лежащие в
отношениях между элементами
социальной структуры.
Любая из перечисленных причин может послужить толчком, первой ступенью конфликта только при наличии определенных внешних условий. Что же должно случиться, чтобы возник конфликт, чтобы актуализировалась соответствующая причина? Очевидно, что помимо существования причины конфликта вокруг нее должны сложиться определенные условия, служащие питательной средой для конфликта.
Острота конфликта.
Когда говорят об остром социальном конфликте, то, прежде всего, подразумевают конфликт с высокой интенсивностью социальных столкновений, в результате которых в короткий промежуток времени расходуется большое количество психологических и материальных ресурсов. Для острого конфликта характерны в основном открытые столкновения, которые происходят настолько часто, что сливаются в единое целое.
Острота
конфликта в наибольшей степени
зависит от социально-психологических
характеристик
Длительность конфликта.
Каждый
индивид в своей жизни
Исследования конфликтных ситуаций показывают, что длительные, затяжные конфликты нежелательны при любых обстоятельствах.
Последствия социального конфликта.
Последствия социального конфликта весьма противоречивы. Конфликты, с одной стороны, разрушают социальные структуры, приводят к значительным необоснованным затратам ресурсов, а с другой - являются тем механизмом, который способствует решению многих проблем, сплачивает группы и в конечном счете служит одним из способов достижения социальной справедливости. Двойственность оценки людьми последствий конфликта привела к тому, что социологи, занимающиеся теорией конфликтов, или, как еще говорят, конфликтологией, не пришли к общей точке зрения по поводу того, полезны или вредны конфликты для общества. Так многие считают, что общество и отдельные его составные части развиваются в результате эволюционных изменений, и вследствие этого предполагают, что социальный конфликт может носить только негативный, разрушительный характер.
Но существует группа ученых, состоящая из сторонников диалектического метода. Они признают конструктивное, полезное содержание всякого конфликта, так как в результате конфликтов появляются новые качественные определенности.
Предположим,
что в каждом конфликте существуют
как дезинтегративные, разрушительные,
так и интегративные, созидательные
моменты. Конфликт способен разрушать
социальные общности. Кроме того, внутренний
конфликт разрушает групповое единство.
Говоря о позитивных сторонах конфликта,
следует отметить, что ограниченным, частным
последствием конфликта может явиться
усиление группового взаимодействия.
Конфликт может оказаться единственным
выходом из напряженной ситуации. Таким
образом, налицо два типа последствий
конфликтов дезинтегрированные последствия,
которые усиливают ожесточение, ведут
к разрушениям и кровопролитию, к внутригрупповому
напряжению, разрушают нормальные каналы
кооперации, отвлекают внимание членов
группы от насущных проблем; интегративные
последствия, которые определяют выход
из сложных ситуаций, приводят к разрешению
проблем, усиливают групповую сплоченность,
ведут к заключению союзов с другими группами,
приводят группу к пониманию интересов
ее членов.
Заключение.
Многочисленные формы отклоняющегося поведения свидетельствуют о состоянии конфликта между личностными и общественными интересами. Дивиантное поведение — чаще всего попытка уйти из общества, убежать от повседневных жизненных невзгод и проблем, преодолеть состояние неуверенности и напряжения через определенные компенсаторные формы. Однако дивиантное поведение не всегда носит негативный характер. Оно может быть связано со стремлением личности к новому, передовому, попыткой определить консервативное, мешающее двигаться вперед.
Глубокие и сложные процессы в современном российском обществе социальный кризис, трансформация социальной структуры, политические и духовные изменения, социальные конфликты - происходят в обществе переходного состояния.
Современный кризис российского общества является одним из самых глубоких и продолжительных в нашей истории. Конфликтами охвачены все сферы жизни российского общества. Наиболее опасными являются конфликты в политической сфере, особенно в сфере власти, социально-экономических и межнациональных отношений.
Понимание их природы, причин возникновения и развития поможет выработать правила поведения и пути урегулирования к обоюдному согласию противоборствующих сторон.
Социологическое
знание вобрало в себя все лучшее,
что имеется в трудах предшествующих
поколений социальных мыслителей. И
оно не остается неизменным. На каждом
этапе исторических преобразований
социология открывает пути для новых
направлений, которые определяют ее движение
вперед.
Список литературы
1. Здравомыслов А.Г. «Социология конфликта». – М.: Аспект-Пресс 2007. –320с.
2.
Радугин А.А. К.А. Радугин. «
3. Гавров С.Н. «Социокультурная традиция и модернизация российского общества». М.: МГУКИ, 2011. –146 с
4. С.С. Фролов «Социология». - М.: Логос 2009. –256с.
5. Учебное пособие «Социология». - М:, Знание 2008. –155с
6. Антоновский
А.Ю. Никлас Луман: «Эпистемологическое
введение в теорию социальных систем»;
Рос. акад. наук, Ин-т философии. – М. : ИФРАН,
2007. – 135 с