Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2011 в 23:28, реферат
Согласно мысли Л., значительность различий между психическими характеристиками разных народов является причиной постоянных разногласий; отсюда им делается вывод, что завоевательные, религиозные и династические войны в действительности всегда были "расовыми". Основными факторами развития цивилизации Л. считал "народный характер" ("наследственные чувства народа") и "идеи". Становление цивилизации связывается Л. с формированием устойчивой "коллективной души" и установлением "руководящих идей". Упадок цивилизации Л. связывает с "понижением характера", вызванным утратой людьми веры в абсолютную ценность основополагающих принципов, сформулированных в рамках данной культуры.
1.
Лебон
ЛЕБОН (Le Bon) Гюстав
(1841-1931) - французский социальный психолог,
социолог, антрополог. В 1866 окончил
медицинский факультет
В своем творчестве
Л. обращался к социально-
Согласно мысли
Л., значительность различий между психическими
характеристиками разных народов является
причиной постоянных разногласий; отсюда
им делается вывод, что завоевательные,
религиозные и династические войны в действительности
всегда были "расовыми". Основными
факторами развития цивилизации Л. считал
"народный характер" ("наследственные
чувства народа") и "идеи". Становление
цивилизации связывается Л. с формированием
устойчивой "коллективной души" и
установлением "руководящих идей".
Упадок цивилизации Л. связывает с "понижением
характера", вызванным утратой людьми
веры в абсолютную ценность основополагающих
принципов, сформулированных в рамках
данной культуры. Расценивая рубеж 19-20
вв. как критический, переходный момент
развития западной цивилизации, Л. предсказывает
рост влияния масс. "Народные классы",
по мнению Л., в силу выработки собственной
идеологии и приобретения организованности
становятся руководящими. Отождествляя
"толпу" и "массу", Л. отмечал
характерные для индивида в толпе обезличенность,
повышенную эмоциональность, снижение
интеллекта, внушаемость, нетерпимость
и консервативность. Последствия деятельности
толпы могут иметь, по Л., как деструктивный,
так и созидательный характер. Так, по
убеждению Л., только толпа способна к
проявлению высочайших преданности и
бескорыстия (например, при защите отечества).
Акцентируя иррациональность толп, Л.
в то же время отмечает, что если бы толпы
всегда руководствовались своими непосредственными
рациональными интересами, то, возможно,
цивилизация не развилась бы. Л. явился
одним из основоположников социальной
психологии, создателем одной из первых
концепций массового общества. В его творчестве
фактически была предвосхищена экзистенциалистская
культуркритика.
Вунд
(Вильгельм-Макс
Wundt) - знаменитый немецкий психологи
физиолог, один из основателей
экспериментальной психологии (называемой
также психофизикой и
2.
Общение, виды
общения и их
взаимодействие.
Общение -
это многоплановый процесс развития контактов
между людьми, порождаемый потребностями
совместной деятельности. Общение включает
в себя обмен информацией между ее участниками,
который может быть охарактеризован в
качестве коммуникативной стороны общения.
Вторая сторона общения - взаимодействие общающихся
- обмен в процессе речи не только словами,
но и действиями, поступками. И, наконец,
третья сторона общения предполагает
восприятие общающимися друг друга.
Общение чрезвычайно многогранно, может быть различных видов.
Различают межличностное и массовое общение. Межличностное общение связано с непосредственными контактами людей в группах или парах, постоянных по составу участников. Массовое общение – это множество непосредственных контактов незнакомых людей, а также коммуникация, опосредованная различными видами средств массовой информации.
Выделяют также межперсональное и ролевое общение. В первом случае участниками общения являются конкретные личности, обладающие специфическими индивидуальными качествами, которые раскрываются по ходу общения и организации совместных действий. В случае ролевой коммуникации ее участники выступают как носители определенных ролей (покупатель – продавец, учитель – ученик, начальник – подчиненный).
В
ролевом общении человек
Общение может быть доверительным и конфликтным. Первое отличается тем, что в его ходе передается особо значимая информация. Доверительность – существенный признак всех видов общения, без чего нельзя осуществлять переговоры, решать интимные вопросы. Конфликтное общение характеризуется взаимным противостоянием людей, выражениями неудовольствия и недоверия.
Общение может быть личным и деловым. Личное общение – это обмен неофициальной информацией. А деловое общение – процесс взаимодействия людей, выполняющих совместные обязанности или включенных в одну и ту же деятельность.
Наконец, общение бывает прямое и опосредованное. Прямое (непосредственное) общение является исторически первой формой общения людей друг с другом. На его основе в более поздние периоды развития цивилизации возникают различные виды опосредованного общения. Опосредованное общение – это взаимодействие при помощи дополнительных средств (письма, аудио- и видеотехники).1
В социальной психологии многообразие общения может быть охарактеризовано и по типам.
Императивное общение – это авторитарная, директивная форма взаимодействия с партнером с целью достижения контроля над его поведением, установками и мыслями, принуждения его к определенным действиям или решениям. Партнер в этом случае выступает пассивной стороной. Конечная незавуалированная цель императивного общения – принуждение партнера. В качестве средств оказания влияния используются приказы, предписания и требования.
Сферы, где достаточно эффективно используется императивное общение: отношения «начальник – подчиненный», воинские уставные отношения, работа в экстремальных условиях, в чрезвычайных обстоятельствах. Можно выделить и те межличностные отношения, где применение императива неуместно. Это интимно-личностные и супружеские отношения, детско-родительские контакты, а также вся система педагогических отношений.
Манипулятивное общение – это форма межличностного взаимодействия, при которой влияние на партнера с целью достижения своих намерений осуществляется скрытно. Вместе с тем манипуляция предполагает объективное восприятие партнера по общению, скрытым же выступает стремление добиться контроля над поведением и мыслями другого человека. При манипулятивном общении партнер воспринимается не как целостная уникальная личность, а как носитель определенных, «нужных» манипулятору свойств и качеств. Однако человек, выбравший в качестве основного именно этот тип отношения с другими, в итоге часто сам становится жертвой собственных манипуляций. Самого себя он тоже начинает воспринимать фрагментарно, переходя на стереотипные формы поведения, руководствуется ложными мотивами и целями, теряя стержень собственной жизни.2
Манипуляции
используются непорядочными людьми
в бизнесе и других деловых
отношениях, а также в средствах
массовой информации. При этом владение
и использование средств
Объединенные на основе общих признаков, императивная и манипулятивная формы общения составляют различные виды монологического общения, поскольку человек, рассматривающий другого как объект своего воздействия, по сути дела общается сам с собой, не видя истинного собеседника, игнорируя его как личность.
В свою очередь, диалогическое общение – это равноправное субъек-субъектное взаимодействие, имеющее целью взаимное познание, самопознание партнеров по общению. Оно позволяет достичь глубокого взаимопонимания, самораскрытия партнеров, создает условия для взаимного развития.3
«Контакт масок» - формальное общение, когда отсутствует стремление понять и учитывать особенности личности собеседника. Используются привычные маски (вежливости, строгости, безразличия, скромности, участливости и т. п.) – набор выражений лица, жестов, стандартных фраз, позволяющих скрыть истинные эмоции, отношение к собеседнику. В городе контакт масок даже необходим в некоторых ситуациях, чтобы люди «не задевали» друг друга без надобности, чтобы «отгородиться от собеседника».4
Примитивное общение, когда оценивают другого человека как нужный или мешающий объект: если нужен – то активно вступают в контакт, если мешает – оттолкнут или последуют агрессивные грубые реплики. Если получили от собеседника желаемое, то теряют интерес к нему и не скрывают этого.
Светское общение.
Суть светского общения в его беспредметности,
т. е. люди говорят не то, что думают, а то,
что положено говорить в подобных случаях;
это общение закрытое, потому что точки
зрения людей по тому или иному вопросу
не имеют никакого значения и не определяют
характера коммуникаций.5
Место взаимодействия
в структуре общения. Интерактивная
сторона общения - это условный термин,
обозначающий характеристику тех компонентов
общения, которые связаны с