Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Января 2012 в 10:24, контрольная работа
История всей социологии как науки, так же как и история ее важнейшей частной дисциплины - социологии неравенства, насчитывает полтора столетия. Во все века многие ученые задумывались над природой отношений между людьми, над тяжелой участью большинства людей, над проблемой угнетенных и угнетателей, над справедливостью или несправедливостью неравенства. Разнообразие отношений ролей, позиций приводят к различиям между людьми в каждом конкретном обществе.
Введение ………..……………………………………………………………3
Понятие «социальной стратификации общества». Причины социальной стратификации. Типы стратификационных систем………………………..4
Западные социологические теории социальной стратификации …………9
В 30-40-е г. XXв. Американский социолог У. Уорнер на основе произведенных прикладных исследований выделил …………………..…17
Заключение…………………………………………………………………...19
Список литературы………………………………………………
Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО
Всероссийский
заочный финансово-
Кафедра
«Философии, истории и права».
Контрольная работа
по дисциплине социологии
на тему: «Социальная стратификация общества»
вариант
№ 11
Введение ………..…………………………………………
Понятие «социальной стратификации общества». Причины социальной стратификации. Типы стратификационных систем………………………..4
Западные социологические теории социальной стратификации …………9
В 30-40-е г. XXв. Американский социолог У. Уорнер на основе произведенных прикладных исследований выделил …………………..…17
Заключение……………………………………………………
Список литературы…………………………………
Приложение №1……………………………………………………………...21
Приложение
№2………………………………………………………………25
1. Понятие «социальной стратификации общества». Причины социальной стратификации. Типы стратификационных систем.
Структурированное общество может быть представлено как совокупность взаимосвязанных и взаимообусловленных областей социальной жизни: экономической, политической, духовной, общественной, в которой иногда выделяют семейно-бытовую сферу. В каждой из указанных сфер социальной жизни имеет место собственное социальное расслоение, собственная структура. Социальные различия между людьми определяют социальную структуру. В ней проявляется в первую очередь экономическая структура общества. Социальная структура — наиболее общее понятие, определяющее всю совокупность разнообразных связей и отношений, существующих в данном обществе. Социальные связи и отношения, связывая воедино разнообразные элементы общества — индивидов, малые и большие группы, организации, социальные общности и институты, — образуют то, что и называется структурой данного общества. Основные элементы этой структуры - классы, социальные и профессиональные группы, страты. Стратификация — одна из основных тем в социологии. Термин «стратификация» вошел в социологию из геологии, где он обозначает расположение пластов земли. Но люди изначально уподобляли существующие между ними социальные дистанции и перегородки со слоям земли. Стратификация это деление общества на социальные слои (страты) путем объединения различных социальных позиций с примерно одинаковым социальным статусом, отражающее сложившееся в нем представление о социальном неравенстве, выстроенное по вертикали (социальная иерархия), вдоль своей оси по одному или нескольким стратификационным критериям (показателям социального статуса). Деление общества на страты осуществляется исходя из неравенства социальных дистанций между ними — основное свойство стратификации. Социальные страты выстраиваются вертикально и в строгой последовательности по индикаторам благосостояния, власти, образования, досуга, потребления. Страта – социальный слой людей, имеющих сходные объективные показатель по четырём основным критериям: доход, власть, образование, престиж занятия.
Основные
причины стратификации:
1. гендерное разделение;
2. биологические факторы, как различия
в способностях;
3. классовое деление, т.е. неравный доступ
к ресурсам;
4. доступ или лишение экономических привилегий,
политических прав и социальных льгот;
5. существование системы ценностей в соответствии
с которой определяется важность видов
деятельности. Социальная стратификация
(по Сорокину) – вертикальная последовательность
положения социальных слоёв (страт) в обществе.
Основаниями вертикального строения могут
быть: 1. По Марксу: обладание собственностью
на средства производства. Таким образом
стратификационная структура раскрывается
двумя уровнями – классом собственников
(рабовладельцы, феодалы, буржуазия) и
классом, лишённым собственности (рабы,
пролетарии) или имеющим ограничения на
собственность (обладающие частичной
собственностью крестьяне). Интеллигенция
и другие социальные группы рассматриваются
как промежуточные слои между основными
классами. 2. По Веберу: экономический критерий
(отношение к собственности, уровень дохода),
принадлежность к статусным группам и
политическим кругам (партиям). Принадлежность
к статусным группам и политическим кругам,
которые отличаются по влиянию и престижности,
могут обеспечить преимущественное положение
в обществе тем индивидам, которые в них
входят. Статусные группы различаются
в осуществлении видов деятельности, образом
жизни, принципами потребления благ, что
и предопределяет их престиж. 3. По Сорокину:
экономический фактор (экономическое
неравенство, выраженное в различии доходов,
уровня жизни, существовании богатых и
бедных), политический (выявляемый по отношению
к политической власти в соответствии
с системой политических рангов – авторитетом,
престижем, почестями и т.д.), профессиональный
(выявляется по роду деятельности, занятиям
и профессиям. В современной социологии
профессиональная стратификация раскрывается
в двух формах – межпрофессиональной
стратификации (иерархия профессиональных
групп) и внутрипрофессиональной стратификации
(внутри каждого профессионального класса).
[Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология:
Учебник для вузов/Под ред. проф. В.И.Добренького.
– М.: Гардарики, 2000-197]
4. Современные социологические
теории: признаётся многомерность
оснований стратификации, и
3. Сословная, в которой группы различаются
юридическими правами. Таким образом,
сословие – это прежде всего юридическое,
а не этнически-религиозное или экономическое
деление. Относительная закрытость данной
системы обеспечивается передачей по
наследству принадлежности к сословию.
4. Классовая, которая закрепляет различия,
прежде всего в характере и размере собственности
на средства производства, производимый
продукт, в уровне доходов, материальном
благосостоянии. При этом обеспечивается
политическая и правовая свобода граждан.
Другие типы стратификационных систем
(Типы стратификационных систем по Немировскому): 5.
Физико-генетическая, в основании которой
лежит дифференциация социальных групп
по естественным, социально-демографическим
признакам. Т.е. отношение к человеку или
группе определяется полом, возрастом,
наличием конкретных физических качеств,
например, силы, красоты, ловкости. Такая
естественная стратификационная система
господствовала в первобытной общине,
но продолжает воспроизводиться и сегодня.
Это система ранжирования по способности
к физическому насилию является результатом
милитаризма древних и современных обществ,
и сегодня может поддерживаться военной,
спортивной и др. пропагандой. 6. Этократическая
(основанная на государственной власти),
в которой дифференциация между группами
происходит прежде всего в зависимости
от их положения во властных социальных
иерархиях (политических, военных, хозяйственных).
Иные различия, такие, например, как демографические,
религиозно-этнические, культурные, экономические
есть результат таких иерархий. Объём
властных полномочий контролируется государственной
бюрократией. При этом отсутствует автоматическое
наследование властных полномочий, а иерархии
могут закрепляться или не закрепляться
формально, юридически.
7. Социально-профессиональная, которая
закрепляет деление по содержанию и условиям
труда, а также в соответствии с квалификационными
требованиями, обладанием опытом, умениями,
навыками. Закрепляется с помощью сертификатов
(дипломов, разрядов, лицензий, патентов),
которые фиксируют уровень квалификации
и способность выполнять определённые
виды деятельности. 8. Культурно-символическая,
закрепляющая различия доступа к социально-значимой
информации и её интерпретации. Эта иерархия
обуславливает возможность быть носителем
«сакрального» знания, мистического или
научного. Лучшим символическим капиталом
обладает тот, кто может лучше доказать
свои права на истинное понимание а потому
обладает инструментом манипулирования.
9. Культурно-нормативная, закрепляющая
дифференциацию, построенную на различиях
уважения и престижа. Она возникает из
сравнения образов жизни и норм поведения
(Например, языковая стратификация). Некоторые
исследователи (В.В. Козловский) предлагают
многомерную классификацию при рассмотрении
стратификации. Она включает:
а) стиль жизни как специфическое качество
частной и публичной жизни индивида или
группы, обусловленное как субъективным
выбором, так и объективной заданностью; б)
структурированное социальное действие,
т.е. активное, рационально выстроенное,
индивидуальное или коллективное действие,
закрепляющее или отвергающее стиль жизни;
в) социальную типологию, т.е. местоположение
индивидов и социальных групп с определённым
стилем жизни и сложившимся характером
социального действия.
2. Западные социологические теории социальной стратификации.
Первыми
пытались объяснить природу социальной
стратификации К.Маркс и М.
Первый видел причину социального расслоения в разделении тех, кто владеет и управляет средствами производства, и тех, кто продает свой труд. Эти два класса (буржуазия и пролетариат) имеют разные интересы и противостоят друг другу, антагонистические отношения между ними построены на эксплуатации. Основа выделения классов – экономическая система (характер и способ производства). При таком биполярном подходе нет места среднему классу. Впоследствии эта теория оказала огромное влияние на изучение социальной структуры советского общества: наличие сначала системы двух противоборствующих классов, в которой не было места среднему классу с его функцией согласования интересов, а затем "уничтожение" класса эксплуататоров и "стремление к всеобщему равенству" и, как следует из определения стратификации, бесклассовому обществу. Однако на деле равенство было формальным, и в советском обществе существовали различные социальные группы (номенклатура, рабочие, интеллигенция).
М.Вебер
предложил многомерный подход, выделив
три измерения для
В марксизме основное внимание уделяется проблемам классового неравенства и эксплуатации. Соответствующим образом в конфликтологических теориях обычно подчеркивается доминирующая роль в системе социального воспроизводства дифференцирующих (подразделяющих общество на группы и слои) отношений собственности и власти. Эта логика описания неравенства хорошо применима к динамичным транзитивным обществам, переживающим революции и реформы, поскольку передел социальной структуры и изменение общих «правил игры» всегда связаны с институтами власти – собственности. От того, кому достается контроль над значимыми общественными ресурсами и на каких условиях, зависят характер формирования элит и характер перелива социального капитала (принудительный или трастовый, эксплуататорский или эквивалентный). [Громов И. А., Мацкевич А. Ю., Семенов В. А. Западная теоретическая социология. СПб: Ольга, 1996-384]
Теория функциональной значимости была сформулирована в 1945 г. К.Дейвисом и У.Муром: «Как ни странно, главная функциональная необходимость, объясняющая универсальное существование стратификации, связана с тем, что любое общество сталкивается с неизбежной проблемой размещения индивидов и стимулирования их внутри своей социальной структуры. Как функционирующий организм, общество должно каким-то образом распределять своих членов по различным социальным позициям и побуждать их выполнять обязанности, связанные с этими позициями. Оно должно, следовательно, гарантировать себе два разных уровня стимулирования: исподволь возбуждать у нужных индивидов желание занять определенное положение и уже у занявших данное положение — желание выполнять связанные с ним обязанности».
Таким образом, К.Дэвис и У.Мур предложили следующие базовые идеи, которые уже полстолетия служат источником дискуссий: 1. некоторые позиции в обществе функционально более важны, чем другие; 2. только небольшое число людей в любом обществе обладает способностями, дающими возможность выполнять эти более ответственные функции; 3. чтобы побудить одаренных людей нести нелегкие нагрузки, овладевать знаниями и навыками, им общество открывает доступ к дефицитным и необходимым благам.
Этот неравный доступ к благам (дефицитным ресурсам, например, уникальным средствам поддержания здоровья) приводит к тому, что разные страты пользуются неодинаковым престижем и уважением.
Престиж и уважение плюс права и преимущества создают институализированное неравенство, т. е. стратификацию.
Следовательно,
социальное неравенство между стратами
по этим признакам позитивно
Хотя
неравенство создает
Теория У.Мура и К.Дэвиса направлена на объяснение позитивных и негативных последствий неравенства. Среди негативных последствий надо назвать социальное возмущение неравенством, которое иногда перерастает в открытый конфликт. Элита и группы наиболее богатых, стремясь сохранить свои привилегии и преимущественное положение в обществе блокируют продвижение наверх талантливых и предприимчивых представителей низов. Неравенство питается пассивностью низов, смирившихся со своей судьбой и фаталистически верящих в то, что при существующей системе правления у них никогда не будет шансов выдвинуться и активно участвовать в политической жизни страны.