Социальная стратификация

План:

Введение…………………………………………………………...........................2

Глава I. Понятие и теории социальной стратификации  ………..........................4

1.1. Понятие  социальной стратификации…...……...………….………………...4

1.2. Теории  социальной стратификации …….………………….…………….....6

1.3.Типы  социальной  стратификации и её  изучение..……..………….……...10

Глава II. Социальная стратификация и мобильность  в современной России…

…………………………………………………………………………………….13

2.1. Предпосылки  современной стратификации российского  общества.........13

2.2. Основные  группы (страты) российского общества  и их характеристика…

………………………………………………………………………………….…17

Заключение………………………………...……...…………………….…….….20

Список  используемой литературы…………………………………………...…22

Приложение  №1……………………………………………………………….…23

Приложение  №2……………………………………………………………….…25

 

                                                       Введение 

    Ещё на заре истории люди обнаружили, что  разделение функций и труда увеличивает  эффективность общества, поэтому  во всех обществах существует разделение статусов и ролей. При этом все члены общества распределены внутри социальной структуры таким образом, чтобы заполнялись различные статусы и выполнялись соответствующие им роли.

    Поэтому основой разделения людей на группы послужило разделение труда, на которое влияли первоначально только такие характеристики как возраст, пол, состояние здоровья, а впоследствии – социальное происхождение, жизненный опыт, образование и т.д.

    Различные группы приобретали признаки, отличающие их от других групп людей в данном обществе, в первую очередь уровень благосостояния и размер полномочий.

    Поэтому любое общество более или менее  сложно структурировано, оно состоит  из различных групп (каст, классов, слоев  и т.п.). Еще одна характеристика общества, с точки зрения изменчивость, стабильности структуры, - мобильность населения.

    Цель  данной работы – рассмотреть особенности  социальной стратификации и социальной мобильности в современном российском обществе.

    В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи:

• раскрыть понятие социальной стратификации;
• проанализировать основные теории социальной стратификации;
• выделить основные типы и виды социальной                            стратификации;
• на основе полученных данных выделить особенности    современной стратификации российского общества.

 

    К сожалению, проблеме социальной стратификации  в России в XXI в. в современной  литературе уделено недостаточное  внимание. Данное обстоятельство отчасти  объясняется недостаточной стабильностью  российского общества и необходимостью проведения сложных демографических и социологических исследований, и в этом есть актуальность данной проблемы. Кроме того, при отнесении человека самим собой к какой либо социальной группе, велика доля субъективного фактора.

    Для решения поставленных задач был  проведён анализ ряда литературных источников. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

          

  Глава I. Понятие  и теории социальной  стратификации 

1. Понятие социальной стратификации

            Во-первых, социальная  стратификация – это социальная  дифференциация и структурирование  неравенства между различными социальными слоями и группами населения на основе различных критериев (социальный престиж, самоидентификация, профессия, образование, уровень и источник доходов и др.); во-вторых, социальная стратификация – это  иерархически организованные структуры социального неравенства,     существующие в любом обществе; в-третьих, социальная стратификация – это  социальные различия, которые становятся стратификацией тогда, когда люди иерархически расположены в некотором измерении неравенства; совокупность расположенных в вертикальном порядке социальных слоев: бедные-богатые;¹в-четвертых, социальная стратификация – это  дифференциация некой данной совокупности людей на классы в иерархическом ранге².   

         В современных информационных  обществах наблюдатели отмечают сосуществование и переплетение автономных систем неравенства (или иерархии): власти, собственности, знания.

         В самом общем виде неравенство  означает, что люди живут в  условиях, при которых они имеют  неравный доступ к ограниченным ресурсам материального и духовного потребления. Для описания системы неравенства  между группами (общностями) людей в социологии широко применяют понятие «социальная стратификация». Само слово «стратификация» заимствовано у геологов. Оно от латинского происхождения. В английском языке оно стало пониматься как пласт, формация (в геологии), слой общества (в обществознании); множественное число strata, stratification (стратификация)- деление на общественные слои.

        Стратификация подразумевает, что определенные социальные различия между людьми приобретают характер иерархического ранжирования. Прежде чем перейти к рассмотрению стратификации как таковой, необходимо остановить на базовых понятиях специальной теории социального неравенства. Здесь мы обратим внимание на двух других важнейших понятия – власть и собственность.

          Начнем с понятия власть (power). Этот термин не следует смешивать с термином управление, который относится к другой области социального знания. Власть как социальный феномен многообразна.

Власть  – это собственность социального  субъекта в своих интересах определяет цели и направленность деятельности других социальных субъектов; распоряжаться  материальными, информационными и  статусными ресурсами общества; формировать  и навязывать правила и нормы поведения (установление запретов и предписаний); предоставлять полномочия, услуги, привилегии.

Властные  отношения означают, что между  социальными субъектами существует такие взаимосвязи, при которых  один субъект выступает как объект  действия другого субъекта, точнее превращает другой субъект в  объект  своего действия.  В  структуре властных отношений ключевое значение принадлежит распоряжению ресурсами, что позволяет властвующему субъекту подчинить себе других людей. Собственность, по широкому распространенному определению, это основное экономическое отношение между индивидуальными и групповыми  участниками процесса производства, опосредованное их отношениями к средствам производства, один из важнейших социальных институтов. Собственность может быть частной, групповой, общественной, формы ее весьма многообразны. Собственность реально раскрывается как процесс распоряжения, владения и присвоения. Это означает, что собственность суть властные отношения, форма экономической власти. Это власть владельца предмета над теми, кто им не владеет, но в то же время в нем нуждается. Отношения собственности делят люди на хозяев средств производства, как использующих наемный труд, так и не использующих его, и на людей, не имеющих средств производства.

           Таким образом, основные факторы, определяющими положение человека, да и сказываются на всем его жизненном пути, является образование и подготовка. Под социальной стратификацией можно понимать, что это есть процесс и результат дифференсации общества на различные социальные группы  (слои, страты), отличающиеся по своему общественному статусу.    

              

 

1.2. Теории социальной стратификации

   Социальная  стратификация:

   Основой стратификации в социологии выступает  неравенство, т.е. неравномерное распределение прав и привилегий, ответственности и обязанностей, власти и влияния. Первыми пытались объяснить природу социальной стратификации К.Маркс и М.Вебер.

   Первый  видел причину социального расслоения в разделении тех, кто владеет  и управляет средствами производства, и тех, кто продает свой труд. Эти два класса (буржуазия и пролетариат) имеют разные интересы и противостоят друг другу, антагонистические отношения между ними построены на эксплуатации Основа выделения классов – экономическая система (характер и способ производства). При таком биполярном подходе нет места среднему классу. Интересно, что основоположник классового подхода К.Маркс, так и не дал четкого определения понятию "класс". Первое определение класса в марксистской социологии дал В. И. Ленин. Впоследствии эта теория оказала огромное влияние на изучение социальной структуры советского общества: наличие сначала системы двух противоборствующих классов, в которой не было места среднему классу с его функцией согласования интересов, а затем "уничтожение" класса эксплуататоров и "стремление к всеобщему равенству" и, как следует из определения стратификации, бесклассовому обществу. Однако на деле равенство было формальным, и в советском обществе существовали различные социальные группы (номенклатура, рабочие, интеллигенция).

   М.Вебер  предложил многомерный подход, выделив  три измерения для характеристики классов: класс (экономическое положение), статус (престиж) и партия (власть). Именно эти взаимосвязанные (через доход, профессию, образование и т.д.) факторы лежат, по Веберу, в основе стратификации общества. В отличие от К.Маркса, для М.Вебера класс – показатель только экономической стратификации, он появляется только там, где возникают рыночные отношения. У Маркса понятие класса носит исторически универсальный характер.

   Все же в современной социологии вопрос о существовании и значении социального  неравенства, а, значит, и социальной стратификации занимает центральное  место. Существуют две основные точки  зрения: консервативная и радикальная. Теории, основывающиеся на консервативной традиции ("неравенство – инструмент для решения главных задач общества"), называются функционалистскими.³ Радикальные теории рассматривают социальное неравенство как механизм эксплуатации. Наиболее разработанной является теория конфликта.⁴

   Одним из создателей современной теории стратификации  является П.А.Сорокин. Он вводит понятие "социальное пространство" как  совокупность всех социальных статусов данного общества, заполненное социальными  связями и отношениями. Способ организации этого пространства – стратификационный. Социальное пространство является трёхмерным: каждое его измерение соответствует одной из трех основных форм (критериев) стратификации. Социальное пространство описывается тремя осями: экономический, политический и профессиональный статус. Соответственно позиция индивида или группы описывается в этом пространстве с помощью трёх координат. Совокупность индивидов,  обладающих схожими социальными координатами, и образуют страту. Основа стратификации – неравномерное распределение прав и привилегий, ответственности и обязанностей, власти и влияния.

   Функционалистская теория стратификации была сформулирована в 1945 г. К.Дейвисом и У.Муром. Стратификация  существует в силу своей универсальности  и необходимости, общество не может обойтись без расслоения. Социальный порядок и интеграции требуют определенной степени стратификации. Система стратификации позволяет заполнить все статусы, образующие социальную структуру, вырабатывает у индивида стимулы для выполнения обязанностей, ассоциирующихся с их положением. Распределение материальных благ, властных функций и социального престижа (неравенство) зависит от функциональной значимости позиции (статуса) индивида. В любом обществе есть позиции, которые требуют специфических способностей и подготовки. У общества должны быть определенные выгоды, которые используются в качестве стимулов для занятия людьми позиций и выполнения ими соответствующих ролей. А также определенные способы неравномерного распределения этих выгод в зависимости от занимаемых позиций. Функционально важные позиции должны вознаграждаться соответствующим образом. Неравенство выполняет роль эмоционального стимула. Блага встроены в социальную систему, поэтому стратификация – структурная особенность всех обществ. Всеобщее равенство лишило бы людей стимула к продвижению, желания прилагать все усилия для выполнения обязанностей. Если стимулов недостаточно и не статусы оказываются незаполненными, общество распадается. Данная теория имеет ряд недостатков (не учитывает влияние культуры, традиций, семьи и др.), но является одной из наиболее разработанных.