Социальное неравенство, основные показатели и тенденции в российском обществе

      Для достижения социального консенсуса, при котором только и возможно преодоление экономического и политического кризиса, необходима интеграция совместных усилий всех социальных слоев. Согласие, социальное партнерство как универсальный способ стабилизации всей системы, снятия напряженности и разрешения конфликтов в современной России, в условиях утверждения рыночных отношений, становится объективной необходимостью и потребностью.

Заключение

    Истоки  социального неравенства многие современные ученые видят в природных  различиях людей по физическим данным, личностным качествам, внутренней энергии, а также по силе мотивации, направленной на удовлетворение наиболее значимых, насущных потребностей. Первоначально возникающее неравенство обычно крайне неустойчиво и не приводит к закреплению социальных статусов. Пока еще нет реальной модели общественного устройства, в которой бы можно было реализовать полное равенство. Люди от рождения не равны по своим способностям — это не их вина или заслуга. Талант, одаренность — в значительной мере не личное, а общественное достояние, но вместе с тем он имеет право на большее материальное вознаграждение. Весь вопрос в том, как должны вознаграждаться одни, с их «талантами, предприимчивостью, инициативой», и другие, кого природа, общество и, может быть, судьба обделили такими качествами. Понятие социальной справедливости всегда исторически конкретно. К. Маркс говорил, что интуитивно сознание людей в определении социальной справедливости исходит из реальных возможностей общества. Особенно болезненно оно обостряется, когда неэффективно используются возможности или какая-то группа присваивает больше, чем ей полагается. В данном случае можно вспомнить болезненную реакцию на всякого рода привилегии, которые стали системой в жизни российского общества и прошлого, и настоящего. 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы:

1. О.Г Филатова. Социология: Учебник для вузов.-СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002г – 512с.
2. Кравченко А.И. Социология и политология: Учеб. пособие для студ. сред. проф. учеб. заведений. – М.: Издательский центр «Академия», Мастерство;  Высшая школа, 2000. – 312с.
3. Гофман А.Б. Мартовские тезисы о социологии равенства и неравенства // СОЦИС. – 2004.– №7. – 26с.
4. Давидович В.Е. Социальная справедливость: идеал и принцип деятельности. – М., 1989.
5. Дубко Е.Л., Титов В.А. Идеал, справедливость, счастье. – М., 1989 –136с.
6. Заславская Т.И. Социальная структура современного российского общества // Общественные науки и современность. – 1997.– №2. – 23с.
7. Ильин И.А. О справедливости // Народное образование. – 1993.– №1. – 92с.
8. Оганесян А.К. Равенство и справедливость (Концепции Д. Роулса и Д. Белла) // Этическая мысль: Науч.-публицист. чтения. – М., 1990. – 250с.
9. Социальное расслоение и социальная мобильность. – М., 1999.
10. Шевяков А. Экономический рост и неравенство // Общество и экономика. – 2004.– № 2. – 102с.
11. Шевяков А.Ю., Кирута А.Я. Измерение экономического неравенства. – М., 2002. – 320с.
12. Голенкова З.Т. Основные тенденции трансформации социальных неравенств / Россия: трансформирующееся общество. – М., 2001. – 115с.
13. Ильин И.А. О справедливости // Народное образование. – 1993.– №1. – 156с.