Социология в Казахстане

Алматинский университет энергетики и связи

Кафедра социальных дисциплин

 

 

 

 

 

 

 

Социология

Семестровая работа № 1

Тема: «Социология  в Казахстане»

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:    Нечаев Н.И.

Студент гр. БИС-12-2

 Проверил:   

 

 

Алматы, 2012

Содержание.

 

 

 

 

Введение……………………………………………………………………..…….3

 

Актуальные проблемы социологических исследований в Казахстане..............5

Современный этап: трудности, достижения, проблемы………………......……6

 

Заключение…………………………………………………………………...…..14

 

Список литературы…………………………………………………...………….15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

Начало XXI века предъявляет невиданные ранее требования к социологической науке. Основная причина этого – глобальные изменения в общественном развитии; обострение экологических, демографических и других проблем;  развитие индивидуально-личностного характера; рост социальной дифференциации регионов мира; общее изменение геополитической картины современного мира; последствия информационной технологии и др.

В Казахстане были проведены  глубокие социально-экономические, правовые реформы; был ликвидирован резкий структурный дисбаланс в экономике; сохранены традиционные культурные ценности; возродился казахский язык. Ориентиры внешней политики сводились к двум основным направлениям: первое направление было нацелено на поддержание и укрепление дружественных связей и развитие многосекторного сотрудничества с зарубежными странами на взаимовыгодной основе; второе направление было обусловлено осложнением международной обстановки, усилением активности международного терроризма, и экстремизма. Для Казахстана главной задачей являлось сохранение позитивных отношений со своими соседями, что предопределяет взаимную поддержку и сотрудничество между ними.

Большое значение имело подписание соглашений о делимитации государственных  границ с Узбекистаном, завершение работы по делимитации порядка 80 процентов пограничной линии с Российской Федерацией. Казахстан остается активным участником интеграционных процессов в рамках существующих международных объединений.

Все это привело в движение молодую социологическую общественность Казахстана, усилило дифференциацию и разнообразие точек

зрения, заострило вопрос о том, что мы сегодня переживаем в социологии, развитие или кризис? Тем более социологи стали фактически востребованными практикой – политиками, управленцами, коммерсантами, бизнесменами, представителями средств массовой информации и др. Нельзя не отметить и того, что на становление и развитие современного социологического знания внесли свои вклады казахстанские социологи, доктора наук, как М. Аженов, Н. Аитов, М. Тажин, К. Габдуллина, К. Биекенов, С. Сейдуманов, Н. Асылов, Б. Алдашов, Е. Раисов, О. Нускабаев,

 

3

М. Садырова, Ш. Джаманбалаева, З. Шаукенова, М. Абишеви и др. Без их трудов невозможно представить основные тенденции развития социологической науки в Республике Казахстан. Но жизнь требует дальнейшего совершенствования социологической науки. В настоящее время социология читается во всех высших учебных заведениях Республики Казахстан. Социологическое образование стало неотъемлемой частью подготовки специалистов любого профиля.

Опираясь на факты, конкретные данные, оно позволяет объективно анализировать социальную реальность, дает выход на самые актуальные проблемы современной жизни.

Целью данной семестровой  работы является изучение особенностей актуальных проблем социологических  исследований на современном этапе  развития Казахстана.

В связи с поставленной целью необходимо решить следующие  задачи:

•      Рассмотреть понятие «стратификация»: сущность, исторический контекст.

• Проанализировать  экономику и социальную стратификацию, и характер взаимодействия.

• Выявить тенденции  стратификации и расслоения казахского

общества.

Объектом исследования являются актуальные проблемы социологических исследований.

Предмет исследования - социологические исследования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

Актуальные  проблемы социологических исследований в Казахстане.

Рассмотрим  современные методы прикладных социологических  исследований:

Конкретное социологическое  исследование (КСИ) - это система теоретических и эмпирических процедур, позволяющая получить новые знания о социальном объекте (процессе, явлении) для решения фундаментальных и прикладных задач.

Разведывательное - наиболее простой вид, решающий ограниченные задачи и изучающий небольшие обследуемые совокупности. Оно имеет упрощенную программу и применяется в случае неисследованных проблем, для получения дополнительной информации об объекте, для уточнения гипотез и задач, для получения оперативных данных.

Описательное исследование - более сложный вид, предполагающий получение эмпирических сведений для целостного представления об изучаемом явлении, имеющий полную программу и применяющийся к большой общности с разнообразными характеристиками.

В распоряжении социологов имеются  четыре основных метода сбора данных: эксперименты, опросы общественного  мнения, наблюдение и архивное исследование.

Анализ документов. Этот метод позволяет получать сведения о прошедших событиях, наблюдение за которыми уже невозможно. Изучение документов нередко позволяет выявить тенденции и динамику их изменений и развития.

Опрос - самый распространенный метод сбора первичной информации. С его помощью получают почти 90% всех социологических данных. В

каждом случае опрос предполагает обращение к непосредственному

участнику и нацелен на те стороны процесса, которые мало поддаются или не поддаются вообще прямому наблюдению.

Социологическое наблюдение представляет собой целенаправленное и систематизированное восприятие какого-либо явления, черты, свойства и особенности которого фиксируются исследователем. Формы и приемы фиксации мог быть различными: бланк или дневник наблюдения, фото- теле- или киноаппарат и другие технические средства.

На сегодняшний день можно выделить следующие проблемы

 

5

социологических исследований.

Проблемами опросов (обследований) могут быть:

 

• Собранный материал может оказаться поверхностным; если опросчики жестко стандартизированы, то важные различия точек зрения респондентов могут быть искусственно сглажены;
• Ответы могут содержать то, что люди говорят о своих

убеждениях, а не то, что они думают на самом деле.

Проблемы документальных исследований:

• Исследование зависит от существующих источников, а они могут быть неполными;
• Трудно определить, насколько источники отражают реальные тенденции, например, в случае с некоторыми видами официальной статистики.

Проблемы экспериментов:

• Многие аспекты социальной жизни не могут быть перенесены в лабораторию;
• На ответы участников эксперимента может оказать воздействие ситуация эксперимента.

 

Современный этап: трудности, достижения, проблемы.

 

Социология Казахстана является частью теории социологического знания, и исследует процесс становления  и развития науки. В этом качестве она имеет свою историю, неразрывно связанную с генезисом социологической дисциплины, процессом институциализации и функционирования в обществе, сменой ее исследовательских парадигм формами структурирования, определением предметной области, взаимоотношениями с другими науками.

Становлению и развитию социологии в Казахстане основной толчок дала независимость Республики. Социологи  считают, что общество – это продукт  человеческой мысли, которую, следовательно, можно изменить. В трудах казахстанских  социологов затрагиваются различные  проблемы современного общества. Среди  них особое место занимают труды  по социальной структуре и социальной стратификации доктора философских 

 

6

наук, профессора М.С. Аженова. Автор в монографии «Социальная стратификация в Республике Казахстан», пишет, что в стратификационном процессе, который проистекает в нынешнем Казахстане, не играет никакой роли, принадлежность к какому-то этносу.

Главные признаки углубляющейся  дифференциации в казахстанском  обществе – это доход и власть. В становлении и развитии социологической науки в Республике Казахстан важную роль сыграли труды доктора философских наук, профессора Н. Аитова. Важное место в изучении проблем эхтнотерриториальных культурных контактов занимает монография доктора социологических наук, профессора М. Тажина.

В данной работе подчеркивается, что зачастую содержание проблемы и  способы ее решения сводятся к  перестройке языковой политики в  регионах. Разумеется, это исключительно  важное направление формирования регионального  равенства в культурном и политическом отношении. За годы независимости Республики Казахстан под редакцией доктора социологических наук, профессора К. Габдуллиной или с ее участием были опубликованы следующие издания: «Социология» (1994); «Социология труда» (1995); «Социология» (1997); «Социология труда» (1997), учебник, выигравший конкурс объявленный фондом «Сорос - Казахстан»; «Хрестоматия по социологии» (1998); «Словарь-справочник по социологии» (1999). «Социология» (1999); «Казахстан и современный мир» (2001), «Социология права» (2003); «Общество: прогресс и регресс» (2003);

«Практикум по социологии права» (2004); «Прикладная социология» (2004) и

др., которые сыграли важную роль в становлении и развитии социологии в Казахстане.

В своих исследованиях  о политической культуре хозяйственного

руководителя доктор социологических  наук, профессор К. Биекенов исходит из следующих логических посылок:

1) политическая культура  хозяйственного руководителя по  своим содержательным, структурным  и функциональным особенностям  является качественной характеристикой  его политической деятельности, отношений и сознания;

2) политическая культура  выражает уровень освоения руководителем  навыков политической деятельности, ценностей и норм;

3) политическая культура  – неотъемлемая часть общей  культуры руководителя;

4) политическая культура  характеризует способность руководителя 

 

7

политически мыслить, верно, дать оценку политическим процессам, фактам, событиям, показывает, как и почему он занимается политикой, каковы его  социально-политические качества;

5) формы, способы и содержание  политической деятельности руководителя  выступают как предмет оценки  и анализа, а значит, являются  критерием определения уровня  и эффективности его политической  культуры;    

6) политическая культура хозяйственного руководителя проявляется, прежде всего в сознании, в уровне политически образованности и информированности, деятельности, в мотивах политического поведения и направленности политических ориентации и установок. Доктор социологических наук С. Сейдуманов в своем исследовании «Становление многопартийности в Казахстане: политикосоциологический анализ» считает, что Казахстан еще находится на стадии формирования политической элиты. Это длительный процесс, который требует достаточно длительного промежутка времени, накопления опыта. В развитии отрасли экономической социологии внес свой вклад доктор социологических наук Е. Раисов.

В монографии «Отношение к  труду рабочих в переходный период»  он подчеркивает, что отношение рабочего к труду всегда зависит от трех важнейших факторов:

1) в каких социально-экономических  условиях он трудится;

2) каков он сам;

3) каков его труд.

Своими трудами развивают  различные отрасли социологической науки Казахстана доктора социологических наук Б. Алдашов, Н. Асылов, О. Нускабаев, М. Садырова, Ш. Джаманбалаева, З. Шаукенова, М. Абишев и др.

Мы затронули тенденции  и некоторые проблемы, рассматриваемые  казахстанскими социологами. Но перед  ними стоит огромная задача: дальнейшее развитие социологического знания и  оптимальное решение тех современных  социальных проблем.

Социология в Казахстане начала институционализироваться задолго до обретения страной независимости. Первые социологические исследования и подразделения стали создаваться еще в конце 1960-х годов. Официальной датой появления структуры, готовящей социологов, считается 1988 г, когда в Алматы в Казахском государственном университете им. аль-Фараби

было открыто социологическое отделение. Первый же казахстанский доктор

социологических наук появился в том же КазНУ им. аль-Фараби в 1991 г., когда страна получила независимость.

За годы независимости  социология в Казахстане получила

 

8

значительный импульс  к развитию. Причин тому несколько. Во-первых, положительную роль сыграли такие факторы, как либеральный характер реформ и формирование устойчивых рыночных отношений, давшие мощный стимул к возникновению спроса на исследовательские услуги. Благодаря им

активно развивался сегмент  маркетинговых и социальных исследований. Во-вторых, сказалась принципиальная позиция власти, стержневой линией которой стала открытость в диалоге с институтами гражданского общества, исследование и учет общественных запросов. Практически во всех выступлениях Президент Н.А. Назарбаев использует социологические

интерпретации, оперирует  данными опросов общественного мнения, говорит о важности социологической методологии в развитии научного и общественного сознания в Казахстане; он инициировал создание международной программы «Болашак», в рамках которой казахстанская молодежь получает образование, включая социологическое, в странах ближнего и дальнего зарубежья. Отчасти этот проект создал предпосылки к продвижению Казахстана в ОБСЕ, принятию в 2008 г. Специальной государственной программы «Путь в Европу». Третьей причиной позитивной динамики казахстанской социологии стало то, что, начав свой путь с университета, она явилась фактором живой волны эмпирических