Специфика экспертного опроса

 

 

На заключительном этапе  работы привлечение экспертов более  чем оправдано. При этом желательно более широкое включение в  ее состав экспертов практических работников, хорошо знакомых с конкретными условиями  внедрения рекомендаций. Наиболее приемлемой формой работы в данном случае является опрос экспертов по методу коллективной генерации идей. Для уточнения  полученных таким путем рекомендаций может также использоваться опрос  экспертов ме­тодом комиссии.

 

Итак, экспертный опрос наряду с массовым представляет собой важнейшее  подразделение опросного метода. Его отличительные черты касаются задач, для решения которых он используется, функций выполняемых  в социологическом исследовании, технических и методических приемов подготовки инструментария и проведения опроса, кодировки вопросов, включения получаемой информации в схему обработки и анализа, постановки проблемы достоверности и репре­зентативности и т.п.

 

Функции экспертного метода в социологическом исследовании не сводятся лишь к получению первичной  социологической информации. Как  показывает теоретический анализ и  практические результаты, эксперты могут  использоваться практически на каждом этапе организации и проведения социологического исследования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Экспертный опрос (очный  и заочный, одноразовый и итеративный) имеет ряд принципиальных отличий  от традиционно применяемого в социологии опроса массового. Эти два подразделения  опросного метода при включении  в исследование служат для решения  различных задач, что должно находить отражение в содержании программы, инструментарии (формулировке обращения, вопросов, инструкций, кодировке ответов), способе отбора респондентов, определении  надеж­ности полученной информации, методе ее количественной обработки  и анализа. Несоблюдение правил включения  двух различных модификаций опроса в структуру исследования может  привести к получению разнохарактерной информации, неприводимой к одному основанию. В практике социологических исследований О.Э. используется: 1) для прогноза развития того или иного явления; 2) для оценки степени достоверности массового опроса; 3) для сбора предварительной информации о проблеме исследования (зондаж); 4) в ситуациях, когда массовый опрос простых респондентов не возможен или не эффективен.

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Бестужев-Лада И.В. Социальное  прогнозирование: особенности и  проблемы.

2. Прогнозирование социальных  потребностей молодежи.

3. Докторов Б.З. Экспертный  опрос как метод изучения общественного  мнения. – 1975.

4. Аванесов В.С., Маслин  А.А., Минасьян С.Г., Чередниченко  В.В. Методические проблемы измерения  и прогнозирования художественно-эстетической  потребности.

5. Ядов В.А. Стратегия  социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной  реальности. - М.: Добросвет, 2000.

 

6. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. – М., 1997.

7. Батыгин Г.С. Опыт построения типологии социальных показателей образа жизни. Социологические исследования. – 1977. – №2.

8. Чередниченко В.В. Применение экспертных оценок в социологических исследованиях. Социологические исследования. – 1981. №3

9. Гардон Л.А., Чертихина Э.С. Экспертная оценка гипотез при изучении перспектив развития образа жизни. Социологические исследования. – 1983

10. http://ru.wikipedia.org/wiki/

11. http://www.psychology.su/slovar/o/opros_ekspertnyi

12. http://www.quans.ru/research/methods/expert/

13. http://www.comcon-2.ru/