Технология работы с пожилыми людьми

Российский  Государственный Социальный Университет

факультет Социологии 
 
 
 

Реферат на тему:

«Технология работы с пожилыми людьми» 
 
 
 
 

Выполнила:

студентка СОЦ-ДБ-4

Рыбакова  Наталья 
 

Москва

2011 

Содержание: 

Введение…………………………………………………………………………...3

Проблемы  пожилых людей……………………………………………………….4

Формы и методы работы с пожилыми людьми…………………………………9

Группы  взаимопомощи……………………………………………………….....10

Социальная  помощь на дому……………………………………………………16

Срочная социальная помощь…………………………………………………..18

Временное дневное пребывание………………………………………………..20

Основные  направления уровня благосостояния престарелых…………...…20

Гуманизация подхода к социальному обслуживанию пожилых людей……..21

Организация социальной работы на примере Хабаровского края …………..22

Заключение……………………………………………………………………….26

Список  литературы………………………………………………………………31

Тест  по реферату ………………………………………………………………...33 

 

Введение

Постоянное  возрастание доли пожилых во всём населении становится влиятельной  социально-демографической тенденцией практически всех развитых стран.

Такой процесс обусловлен двумя причинами. Во-первых, успехи здравоохранения, взятие под контроль ряда опасных заболеваний, повышение уровня и качества жизни  ведут к увеличению средней ожидаемой  продолжительности жизни людей.

С другой стороны, процесс устойчивого снижения рождаемости, ниже уровня простого замещения  поколений, уменьшения числа детей, рожденных одной женщиной, за весь ее репродуктивный период, приводит к  тому, что уровень естественной смертности в нашей стране превысил уровень  рождаемости. На смену каждому поколению  приходит следующее поколение меньшей  численности; доля детей и подростков в обществе неуклонно снижается, что вызывает соответствующий рост доли лиц старшего возраста.

Человечество  стареет, и это становится серьезной  проблемой, решение которой должно вырабатываться на глобальном уровне[1 c.3].

Актуальность  исследования работы с пожилыми людьми социальной сфере обусловлена следующими обстоятельствами:

- во-первых, возрастанием в современных условиях  роли учреждений социального  обслуживания по организации  социальной поддержки пожилых  людей;

- во-вторых, социальный работник – это  человек, который непосредственно  контактирует с клиентом, он знает  его проблемы и пытается ему  помочь.

Анализ  литературы по теме исследования говорит  о том, что социальная работа с  пожилыми людьми находится во всеобщем внимании, как законодателей, так  и социальных служб. В работах 
Е.И. Холостовой «Технология социальной работы», Н.Ф. Дементьевой, Э.В. 
Устиновой «Формы и методы медико-социальной реабилитации нетрудоспособных граждан», хорошо раскрыты такие темы, как: проблемы пожилых людей [2 c.89]; система учреждений социального обслуживания[3].

Объектом  исследования является технология работы с пожилыми людьми.

Предметом является процесс предоставления различной  помощи социальными службами, а в  частности социальным работником.

Целью работы является выявление социальных проблем пожилых людей, а также  изучение форм и методов технологии социальной работы с данной категорией граждан.

Проблемы  пожилых людей

Одна  из тенденций, наблюдаемых в последние  десятилетия в развитых странах  мира, — рост абсолютного числа  и относительной доли населения  пожилых людей. Происходит неуклонный, довольно быстрый процесс уменьшения в общей численности населения  доли детей и молодежи и увеличения доли пожилых.

Так, по данным ООН, в 1950 г. в мире проживало  приблизительно 200 млн. людей в возрасте 60 лет и старше, к 1975 г. их количество возросло до 550 млн. По прогнозам, к 2025 г. численность людей старше 60 лет  достигнет 1 млрд. 100 млн. человек. По сравнение  с 1950 г. их численность возрастет  более чем в 5 раз, тогда как  население планеты увеличится только в 3 раза[4 c.122].

Главные причины постарения населения —  снижение рождаемости, увеличение продолжительности  жизни лиц старших возрастных групп благодаря прогрессу медицины, повышению уровня жизни населения. В среднем в странах 
Организации экономического сотрудничества и развития продолжительность жизни мужчин за 30 лет увеличилась на 6 лет, у женщин — на 6,5 лет. В 
России же за последние 10 лет наблюдалось снижение средней ожидаемой продолжительности жизни.

Социально-демографическую  категорию пожилых людей, анализ их проблем теоретики и практики социальной работы определяют с разных точек зрения — хронологической, социологической, биологической, психологической, функциональной и т.п. Совокупность пожилых людей характеризуется  значительными различиями, что объясняется  тем, что она включает в себя лиц  от 60 до 100 лет. Геронтологи предлагают разделить эту часть населения на «молодых» и «пожилых» (или «глубоких») стариков, подобно тому, как во 
Франции существует понятие «третий» и «четвертый» возраст. Границей перехода из «третьего» в «четвертый» возраст считается преодоление рубежа в 75—80 лет. «Молодые» старики могут испытывать иные проблемы, чем «пожилые» старики, — например, трудовая занятость, главенство в семье, распределение домашних обязанностей и т.д.

В соответствии с классификацией ВОЗ к пожилым  относятся люди в возрасте от 60 до 74 лет, к старым — в возрасте 75—89 лет, к долгожителям — люди в возрасте 90 лет и старше[5].

В соответствии с документами ООН и Международной  организации труда 
(МОТ) пожилыми считаются лица в возрасте 60 лет и старше. Именно этими данными, как правило, руководствуются на практике, хотя возраст выхода на пенсию в большинстве развитых стран — 65 лет (в России — 60 и 55 лет соответственно для мужчин и женщин).

Среди пожилых людей во всем мире гораздо больше женщин, чем мужчин[5 c.33]. Такая разница частично объясняется более ранней смертностью мужчин, частично — большим долголетием женщин. В России, пострадавшей от второй мировой войны, эта диспропорция достигла таких больших размеров вследствие военных потерь, а также вследствие высокого уровня смертности мужчин от неестественных причин.

Социальные  условия жизни пожилых людей  прежде всего определяются состоянием их здоровья. В качестве показателей  состояния здоровья широко используется самооценка. В силу того, что процесс  старения у отдельных групп и  индивидов происходит далеко не одинаково, самооценки сильно различаются.

Другой  показатель состояния здоровья —  активная жизнедеятельность, которая  снижается у пожилых людей  в силу хронических заболеваний, ухудшение слуха, зрения, наличия  ортопедических проблем. Уровень заболеваемости пожилых людей почти в 6 раз  выше, чем молодых.

В среднем  на одного пожилого больного России приходится от 2 до 4 заболеваний, а стоимость  лечения пожилых в 1,5— 1,7 раза выше стоимости лечения молодых людей[9 c.21]. Особого внимания заслуживает тот факт, что возрастные потребности в расширении услуг по долгосрочному уходу за престарелыми увеличивают расходы на эти цели.

Материальное  положение — единственная проблема, которая может соперничать по своей значимости со здоровьем. Пожилые  люди встревожены своим материальным положением, уровнем инфляции, высокой  стоимостью медицинского обслуживания. По данным А. Г. Симакова, каждая пятая  семья пенсионеров испытывает затруднения  в приобретении одежды и обуви. Именно в этой группе семей имеются живущие  «впроголодь». Многие пожилые люди продолжают работать, причем по материальным соображениям. Согласно проводимым социологическим исследованиям хотели бы работать 60% пенсионеров. Наблюдаются значительные различия в психике пожилых людей, живущих в домашних условиях и в домах для престарелых.

Современная социальная работа с престарелыми должна строиться в соответствии с Планом действий по проблемам престарелых, разработанным ООН более 15 лет  . В предисловии к этому Плану страны мира торжественно признают, что качество жизни не менее важно, чем ее продолжительность, в связи с чем стареющим людям следует (насколько это возможно) жить в собственных семьях плодотворной, здоровой, приносящей удовлетворение жизнью и считаться органической частью общества.

В России в настоящее время принят ряд  федеральных социальных программ, авторы которых менее всего озабочены  теоретической чистотой задуманного[7 c.7]. К сожалению, многим социальным программам присущи декларативность, несистематичность, внутренние противоречия. Так, в проекте Федеральной программы «Старшее поколение» читаем, что этот документ впервые в истории России предлагает «решение проблем пожилых людей на качественно новом уровне». Но пожилые люди — не объект деятельности разнообразных социальных служб, а субъект, принимающий решения; большая часть проблем пожилых людей, как, впрочем, и социальных проблем в целом, принадлежит к разряду не решаемых и остается таковой для каждого следующего пожилого поколения.

Среди мер, способствующих усилению социальной защиты пожилых граждан России, можно  отметить положения Указа Президента Российской Федерации О Международном  годе пожилых людей в Российской Федерации, Постановление Правительства  Российской Федерации О мерах  по подготовке и проведению в Российской Федерации Международного года пожилых  людей, Положение о Российском национальном комитете по подготовке и проведению Международного года пожилых людей и другие документы по жизненно важным вопросам, мероприятия по улучшению пенсионного обеспечения. Дальнейшее решение проблем пожилых людей находит отражение и в краевых целевых программах, таких как, например, Социальная поддержка населения, находящегося в трудной жизненной ситуации, Социальная поддержка инвалидов, Старшее поколение и другие.

Приоритетное  направление социальной работы с  пожилыми — организация среды  их обитания таким образом, чтобы  у пожилого человека всегда был выбор  способов взаимодействия с этой средой. Свобода выбора порождает ощущение защищенности, уверенности в завтрашнем дне, ответственности за свою и чужую  жизнь.

Прекрасным  примером удачного создания окружающего  пространства для стареющих людей  являются пешеходные зоны в центрах  городов — не только потому, что  люди должны пройти пешком выбранный  маршрут, но и потому, что, находясь в пешеходной зоне, они иначе воспринимают окружающее пространство. 
Пешеход получает возможность не только наблюдать себе подобных людей, но и концентрировать свое внимание на архитектуре зданий, сопоставлять атмосферу центра города с его атмосферой в целом.

В городах  России очень мало мест, где можно  просто посидеть (речь идет не о ресторанах и кафе, хотя и их в расчете  на возможности пожилых людей  крайне мало). Это не пустое времяпровождение или отдых — это одновременно и «способ передвижения» для престарелых людей, и демонстрация автономной позиции. Места, где пожилой человек мог бы просто посидеть, желательно многовариантные, должны быть не только в тихих уголках города. Некоторые избегают многолюдных городских улиц и площадей, но есть и такие, для которых пребывание в толпе спешащих куда-то людей усиливает ощущение жизни, дает дополнительный эмоциональный заряд[8 c.28].

Другими стимулирующими элементами городского пространства являются его малая  архитектура, деревья, ручьи или речки, создающие впечатление «дружественности уголков», укрепляющие чувство безопасности. Разумеется, среда обитания стареющих людей не сводима к городскому пространству.

Парадокс  заключается в том, что чем  больше мы стараемся помочь стареющим  людям, тем меньше вероятность получения  ими эффективной, профессиональной помощи, ибо страстное желание  помочь означает в конечном счете  взятие на себя ответственности за решение проблем пожилого человека, за его судьбу. Это форма эгоцентризма, недопустимая с профессиональной точки  зрения. Пожилой человек, даже являясь  клиентом социальной службы, — субъект, т.е. лицо, принимающее решение.

Важную  роль в решении подобного рода задач в настоящее время играют группы самопомощи. Самостоятельное  объединение социально нуждающихся  существовало в России издавна. «Склонность  людей к взаимной помощи имеет  такое отдаленное происхождение, —  писал П. Кропоткин, — и она  так переплетена со всею прошлою  эволюцией человеческого рода, что  люди сохранили ее вплоть до настоящего времени, несмотря на все превратности истории».