Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2012 в 22:05, контрольная работа
Проблема конфликта стара как мир. Еще задолго до официального рождения социологии существовали теории, рассматривающие общество в качестве организованного конфликта или борьбы между индивидами и социальными группами, между различными социальными слоями общества, между разными странами, религиями, поколениями, полами и т. д.
Предыстория возникновения теории социальных конфликтов.
Три концепции социального развития в литературе.
Теория социального конфликта (Р. Дарендорф).
Этапы конфликта и способы регулирования.
Факторы, влияющие на насильственность и интенсивность
Разрешение конфликтов
Порядок регулирования конфликтов
Заключение
2) факторы социальной
мобильности. При мобильности
интенсивность конфликта
3) социальный плюрализм.
Если структура плюралистична,
т.е. обнаруживаются
Разрешение конфликтов
1) насильственное подавление
конфликта - не может предпочитаться
в течение продолжительного
2) “отмена” конфликтов - ликвидировать противоречия - не может быть успешным.
Разрешение конфликтов невозможно, возможно только их регулирование. Для этого необходимо: - конфликт признается двумя сторонами неизбежным, более того целесообразно оправданным;
- манифистирование - создание
конфликтных групп. Нужны “
Порядок регулирования конфликта:
1) переговоры для создания органа по решению конфликта. Если безрезультатно - привлечение третьей стороны;
2) наиболее мягкая форма участия третьего лица - посредничество. Предложение решения конфликта не является обязательным;
3) арбитраж- исполнение решения является добровольным. Обязательным - приглашение третьей стороны (арбитража);
4) обязательный арбитраж - находится на грани между регулированием и подавлением (необходимо для сохранения государственного правления, обеспечения мира). Решение обязательно.
Заключение
Не следует во что бы то ни стало стремиться устранять причину конфликтов. Конфликт — это генератор социальной энергии, которую следует направить в правильное русло, а вовсе не искоренить в её источнике.
Перефразируя Гераклита, Дарендорф утверждал следующее: «Возможно, конфликт является отцом всех вещей, то есть движущей силой изменений, но конфликт не должен быть войной и не должен быть гражданской войной. Пожалуй, в рациональном обуздании социальных конфликтов заключается одна из центральных задач политики».
Лоренц Йегер в некрологе (Frankfurter Allgemeine Zeitung) следующим образом очертил глубокую связь научной и личной стороны поведения Ральфа Дарендорфа:
«Вспоминая о нём, я могу сказать, что свою научную решимость к разрешению конфликтов он выдающимся образом сохранял и в личном поведении. Он был необычайно либеральным собеседником. Ему была совершенно чужда личная обида на то, что его собеседник высказывал взгляды, отличающиеся от его собственных, тем более он не считал это опасностью для идеальной общественной цели. Он учтиво излагал свою позицию, без пылкого усердия, но с величайшей определённостью. И бесконечно верил в возможность не катастрофического разрешения конфликтов…»
Ральф Дарендорф доказал , что конфликты не исчезают путем их регулирования. Где существует общество-там существуют конфликты.
Немецкому
социологу, таким образом, удалось
редчайшее сочетание
Содержание
Введение ………………………………………………………
План……………………………………………………………………
Предыстория возникновения социальных конфликтов ………………...стр.2
Три концепции социального конфликта…………………………………стр.4
Теория социального конфликта……
Этапы конфликта и способы регулирования…………………………….стр.9
Факторы влияющие на насильственность и интенсивность……………стр.10
Разрешение конфликтов………………………
Порядок регулирования конфликта…………………
Заключение……………………………………………………