Типы стратификациооных систем

Элитаристские теории возникли и формировались в значительной мере, как реакция на радикальные  и социалистические учения и были направлены против разных течений социализма: марксистского, анархо - синдикалистского. Потому марксисты, на самом деле, очень  скептически относились к этим теориям, не желали их признавать и применять  их на материале западных обществ. Ибо  это означало бы, во - первых, признание  того, что нижние слои являются слабой или вовсе не организованной массой, которой необходимо управлять, массой, не способной к самоорганизации  и революционному действию, а во - вторых, признание в какой-то мере неизбежности и “естественности” такого резкого неравенства. В результате пришлось бы пересматривать коренным образом взгляды на роль и характер классовой борьбы. 

Но элитаристский  подход направляется против демократического парламентаризма. Он вообще по природе  своей антидемократичен. Демократия и аксессуары предполагают правление  большинства и всеобщее равенство  людей как самостоятельных граждан, достаточно организованных для реализации собственных целей и интересов. И в силу этого поборники демократизма к любым попыткам элитарного правления  относятся довольно холодно. 

Многочисленные подходы  к понятию можно условно разделить  на две основные группы- властные и  меритократические. В соответствии с первыми, элитой являются те, кто  обладают в данном обществе решающей властью, а в соответствии со вторыми - те, кто обладают некими особыми  достоинствами и личными качествами, независимо от того, располагают ли они властью или нет. 

В последнем случае элита выделяется по талантам и заслугам . Иногда властные и меритократические  подходы условно обозначают как  “линию Лассуэла” и “линию Парето”. (Хотя первый подход может быть с  не меньшим успехом назван “линеей  Моска” или “линеей Миллса”.) 

Одной группой исследователей элита понимается как слои, обладающие высшими властными позициями  или высшей формальной властью в  организациях и институтах. Другая группа относит к элите харизматических  личностей, боговдохновленных, способных  к лидерству, представителей творческого  меньшинства. 

В свою очередь, властные подходы подразделяются на структурные  и функциональные. Выбирающие более  простой с эмпирической точки  зрения структурный подход считают  элитой круг лиц, занимающих высшие должностные  позиции в рассматриваемых институтах (министры, директора, военачальники) 

Те же, кто останавливаются  на функциональном подходе, задают себе более трудную задачу: выделить группы, обладающие реальной властью в принятии общественно важных решений (многие представители этих групп, понятно, могут не занимать сколь - либо видных общественных постов, оставаться в  “тени”). 
 

Заключение 

Социальная стратификация - центральная тема социологии. Она  описывает социальное неравенство  в обществе, деление социальных слоев  по уровню доходов и образу жизни, по наличию или отсутствию привилегий. В первобытном обществе неравенство  было незначительным, поэтому стратификация  там почти отсутствовала. В сложных  обществах неравенство очень  сильное, оно поделило людей по доходам, уровню образования, власти. Возникли касты, затем сословия, а позже - классы. В одних обществах переход  из одного социального слоя (страты) в другой запрещен; есть общества, где  такой переход ограничен, и есть общества, где он полностью разрешен. Свобода социальных перемещений (мобильность) определяет то, каким является общество - закрытым или открытым.