Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2012 в 18:14, реферат
Социальная стратификация – центральная тема социологии. Она описывает социальное неравенство в обществе, деление социальных слоев по уровню доходов и образу жизни, по наличию или отсутствию привилегий. В первобытном обществе неравенство было незначительным, поэтому стратификация там почти отсутствовала. В сложных обществах неравенство очень сильное, оно поделило людей по доходам, уровню образования, власти.
Основными элементами социальной структуры общества являются индивиды, занимающие определенный статус и выполняющие определенные социальные функции, объединения этих индивидов на основе их статусных признаков в группы, социально-территориальные, этнические и иные общности. Социальная структура выражает объективное деление общества на общности, классы, слои, группы и т.д., указывая на различное положение людей по отношению друг к другу. Таким образом, социальная структура — это строение общества в целом, система связей между его основными элементами.
Введение
Социальная стратификация – центральная тема социологии. Она описывает социальное неравенство в обществе, деление социальных слоев по уровню доходов и образу жизни, по наличию или отсутствию привилегий. В первобытном обществе неравенство было незначительным, поэтому стратификация там почти отсутствовала. В сложных обществах неравенство очень сильное, оно поделило людей по доходам, уровню образования, власти.
Основными элементами социальной структуры общества являются индивиды, занимающие определенный статус и выполняющие определенные социальные функции, объединения этих индивидов на основе их статусных признаков в группы, социально-территориальные, этнические и иные общности. Социальная структура выражает объективное деление общества на общности, классы, слои, группы и т.д., указывая на различное положение людей по отношению друг к другу. Таким образом, социальная структура — это строение общества в целом, система связей между его основными элементами.
Термин
«стратификация» был
Основой
стратификации в социологии выступает
неравенство, т.е. неравномерное распределение
прав и привилегий, ответственности
и обязанностей, власти и влияния.
Первыми пытались объяснить природу
социальной стратификации К.Маркс
и М.Вебер.
1.
Социальная стратификация и социальная
мобильность
Неоднородность
общества, его объективное деление
на разные социальные группы нашли
своё отражение в теории социальной
стратификации и социальной мобильности
П. Сорокина. Согласно этой теории всё
общество делится на различные слои
– страты, которые различаются
между собой по уровню доходов, видам
деятельности, политическим взглядам,
культурным ориентациям и т.д. К
основным формам социальной стратификации
(или расслоения общества) Сорокин
отнёс экономическую, политическую
и профессиональную. По его мнению,
социальная стратификация – это
естественное и нормальное состояние
общества. Она объективно обусловлена
существующим общественным разделением
труда, имущественным неравенством,
разными политическими
Меняя
профессию или вид
Горизонтальная мобильность означает переход человека из одной социальной группы в другую, находящуюся в целом на том же уровне социальной стратификации, скажем, когда сельский житель становится городским, однако профессия и уровень доходов у него остаются прежними. Вертикальная мобильность – это переход людей из одного социального слоя в другой в иерархическом порядке, например, из низшего слоя общества в более высокий или же обратно – из высшего слоя в низший.
Объективной
основой существования
При этом люди, принадлежащие к высшему слою в каком – то одном отношении, обычно принадлежат к тому же слою и по другим параметрам, и наоборот. Представители высших экономических слоёв одновременно относятся к высшим политическим и профессиональным слоям. Неимущие же, как правило, лишены гражданских прав и находятся в низших слоях профессиональной иерархии. Таково общее правило, хотя существует и немало исключений.
Как считал Сорокин, социальная мобильность – такое же естественное и неизбежное явление, как и социальная стратификация, на основе которой она существует. Это касается как восходящей, так и нисходящей социальной мобильности, в процессе которых люди перемещаются вверх по социальной лестнице. Он обосновал такое понятие, как «социальное пространство», суть которого раскрывается через понятия «высшие и низшие классы», «продвижение по социальной лестнице», «социальная дистанция» и др.
Сорокин
одним из первых в социологии вводит
в научный оборот понятие «социального
пространства», которое он определяет
как «некая вселенная, состоящая
из народонаселения Земли» [8, с.298]. В
данном пространстве индивид занимает
определенное место, которое имеет
горизонтальное и вертикальное измерение.
Позицию любого человека П. Сорокин
называет «социальным положением»,
определяя его как совокупность
связей индивида «со всеми группами
населения, внутри каждой из этих групп,
т.е. с её членам» [8, с.299]. Также он
говорит о движении индивидов
в этом пространстве, разделяя его
на два класса: «вертикальную мобильность»
и «горизонтальную мобильность»
После
этих замечаний Сорокин дет
Не
стратифицированного, «плоского» общества
не существует, никогда не было и
не будет. Социальное неравенство –
это неотъемлемая характеристика любого
из них. Как и Вебер, Сорокин использует
многомерную стратификацию, имеющую
три основных направления: экономическую,
политическую и профессиональную. Это
означает, что мы должны разделять
общество по критериям дохода и богатства
(накопления), по критериям влияния
на поведение членов общества и, наконец,
по критериям, связанным с успешным
исполнением социальных ролей, наличием
знаний, умений, навыков и интуиции,
которая оценивается и
Однако этими тремя характеристиками стратификации он не ограничивается, выделяя небазисные, такие как возраст, культурно-речевая принадлежность и т. д. Из множества групп, на которые разделяется общество, важнейшими «простыми» расслоениями, Сорокин считает расслоения:
Из сочетаний простых расслоений (группировок) складываются сложные группы. Сложные группы бывают:
Сорокин
считает, также как и Вебер, что
индивид, имеющий определенную позицию
в экономической структуре
Говоря об экономическом статусе группы, следует выделить два основных типа изменений. Первый относится к экономическому падению или подъему группы; второй – к росту или сокращению экономической стратификации внутри самой группы. Первое явление выражается в экономическом обогащении или обеднении социальных групп в целом; второе выражено в изменении экономического профиля группы или в увеличении – уменьшении высоты экономической пирамиды. Другими словами, группа имеет две характеристики: экономический статус, высоту и профиль экономической стратификации (так называемая структурная пирамида). П. Сорокин пишет об этом так: «Если экономический статус членов некоего общества неодинаков, если среди них имеются как имущие, так и неимущие, то такое общество характеризуется наличием экономического расслоения…которое выражается в различии доходов, уровня жизни, в существовании богатых и бедных слоев населения» [9, с.300].
П.А. Сорокин определяет политическую стратификацию так: «Если в пределах какой-то группы существуют иерархически различные ранги в смысле авторитетов и престижа, званий и почестей, если существуют управляющие и управляемые, тогда независимо от терминов (монархи, бюрократы, хозяева, начальники) это означает, что такая группа политически дифференцирована» [9, с.300].
Политическая стратификация отличается универсальностью и постоянством, но это не означает, что она всегда и везде была идентичной. Из множества общественных сил, способствующих политической стратификации, большую роль играет увеличение размеров “политического организма” и разнородность населения.
В свою очередь, профессиональная стратификация определяется как разделение общества «на группы по роду их деятельности, занятиям», где некоторые профессии считаются более престижными в сравнении с другими и «члены той или иной профессиональной группы делятся на руководителей различного ранга и на подчиненных» [9, с.301]. Необходимо отметить, что определенные классы профессий всегда составляли верхушку социального слоя, в то время как другие профессиональные группы всегда находились в низах стратификации. Важнейшие профессиональные классы не располагаются горизонтально, то есть на одном и том же социальном уровне, а, как бы накладываются друг на друга. Кроме этого феномен профессиональной стратификации обнаруживается и внутри каждой профессиональной сферы.
Заслуживают внимания также рассуждения Сорокина об основных типах «флуктуаций», влияющих на степень стратифицированности общества в политических, экономических и профессиональных координатах. Где под степенью стратифицированности, понимается длина расстояния между индивидами, занимающими определенные позиции в обществе.
П.А.
Сорокин считает, что в обществе
нет постоянной тенденции ни к
всеобщему равенству, ни к чрезмерной
дифференциации, то есть постоянная тенденция
социальной пирамиды (где на вершине
наиболее привилегированные слои, а
в основании – наименее) к возвышению
дополняется не менее постоянной
тенденцией к уравниванию. Когда
данная пирамида в экономически, политически
или профессионально слишком
вытягивается вверх, то силы противодействия,
в форме революций, переворотов
и т.д., «отсекают» её вершину, превращая
в трапецию. Но затем на место
этих сил приходят вновь те, которые
приводят к её росту. Данное чередование
повторяется циклически, то есть, по
мысли П.А. Сорокина, линии общественного
развития наиболее адекватно соответствует
синусоида.
3.
Социальная мобильность: типы, виды, измерение.
Социальная мобильность – это перемещение индивидов или их групп между различными уровнями социальной иерархии (т.е. мобильность – это изменение места в социальном пространстве).
Начало изучению явления социальной мобильности положил П.А.Сорокин. Он рассматривал данный процесс как выполнение жизненной социальной функции.
Основными характеристиками социальной мобильности выступают: направление, разновидность и направленность. В зависимости от различного сочетания этих характеристик выделяют следующие виды и типы мобильности.