Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2011 в 22:04, курсовая работа
Какую роль играла и играет сейчас женщина в обществе? Что произошло с понятием «женственности» за несколько столетий? Как сейчас трактуется понятие «пола»? Что такое «гендер»? Эти и другие вопросы будут рассмотрены в этой работе. Но сначала пару слов о введении такого революционного разгранечения между полом и гендером.
Еще в 60-х годах нашего столетия понятие гендер в том смысле, как оно сегодня используется – «соотношение полов» или «социально – культурная конструкция сексуальности», - было почти неизвестным. Это понятие служило исключительно для описания правильной категории рода. Большой интерес, который сегодня проявляется к расширенному понятию гендер как открывающему новую познавательную и теоритическую перспективу, указывает на то, что за последние два десятилетия произошло переосмысление понимания социальной организации соотношения полов или, вернее, что соотношение полов только теперь стало яснее восприниматься как форма социальной организации.
ВВЕДЕНИЕ.
Женщина в обществе: к истории гендерной проблематики:
Становление концепции женственности.
Психоисторическая значимость героини Ж.-Ж. Руссо.
Конструкты женственности у Л.Н Толстого.
Гендер как категория новой истории литературы
Историчность понятия пола.
Концепт мужественности Нового времени.
Социально – исторические методы полов.
Пол в истории культуры.
От истории женщин к истории полов.
От истории полов к социальной истории класса.
Советская «Матриархаика» и современные гендерные образы.
Женщина в произведениях А. Марининой.
Женщина как цель и как средство в отечественной рекламе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проанализировав историю становления женской концепции, гендер, как категорию новой истории в литературе, значение пола в истории культуры, а также большой скачок от советской «матриархаики» к современым гендерным образам, можно предположить, что произошла революция, в которой большое значение сыграло: раздееление полов, появления гендерного класса, репрезентации женщин, произошла смена мужских исследований о женщинах на женские исследования о женщинах.
Отличие мужских иследований от иследования женщин произошли от включения женского опыта в рамках социальной и культурной действительности, как основы научной работы, что не только изменило тип изложения, но также внесло туда иной познавательный интерес. Традиционные исследования о женщинах перестали расматриваться как научно обоснованные высказывания, способные объяснить неравные общественные позиции женшин и мужчин. «Теории», которые приписывали женщинам особенную иррациональность, кротость и домовитость, стали теперь считаться мужскими стратегиями, имеющими своей целью не столько объяснить, сколько оправдать существующий стереотип. С научной точки зрения это выглядит следующим образом: «как поставленный под сомнения «нейтральный», «бесполый» исследователь – индивидуум, погруженный в теоритическую и критическую работу, который долгое время размышляя над выделением универсальных человеческих ценностей Просвещения, почти совсем упустил из виду властные соотношения внутри культуры, зависящие от пола».
Отделения и разграниения, теории и исследования, что только не пришлось претерпеть женщине в свое время, но женщина нашела в себе силы преодолеть все мужские теории, при этом остаться для них загадкой и внести ясность в свое существование, приспособиться к всевозможным изменениям во всем мире и при этом показать себя значимой фигурой в нашем существовании.
Список литературы
Альчук А. Женщина и визуальные знаки, - М., 2000.
Грошев И. В. Полоролевые стереотипы в рекламе.// Психологический журнал.- М, 1998.
Заков В. В. Полоролевые различия и понимания неправды, лжи и обмана.//Психология личности.- М., 1997.
Пол Гендер
Культура./Под редакцией
Пол Гендер Культура №2./Под редакцией Элизабет Шоре и Каролин Хайдер.- М.,2000.
Советский
энцикловедический словарь/Под
Социология. Учебное пособие для студентов вузов./ Сост. А.С Кислицин.- М.,2001.
Информация о работе Женщина в обществе: к истории гендерной проблематики