Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2013 в 14:33, контрольная работа
Целью настоящей работы является рассмотрение теоретических аспектов диагностики вероятности банкротства и применение их на практике.
В соответствие с указанной целью, в работе поставлены следующие задачи:
- характеристика российских методик диагностики вероятности банкротства;
- изучение основных подходов к оценке вероятности банкротства в зарубежных методиках.
Введение 3
Понятие, значение и показатели, характеризующие финансовое
состояние предприятия 4
1.1 Понятие, значение и задачи финансового состояния предприятия 4
1.2 Зарубежная диагностика вероятности банкротства 5
Методика расчета индекса кредитоспособности Альтмана 7
Характеристика российских методик диагностики вероятности
банкротства 11
Российская диагностика вероятности банкротства 11
2.2 Основные показатели диагностики финансового состояния
предприятия 12
3 Оценка финансового состояния предприятия 18
3.1 Оценка ликвидности баланса и имущественного положения
предприятия 18
3.2 Оценка финансовой устойчивости предприятия 22
Заключение 25
Список использованной литературы 26
2.1 Российская
диагностика вероятности
В Российской Федерации пока еще отсутствует статистика банкротств предприятий по причине молодости института банкротства в нашей стране, что затрудняет собственные разработки, основанные на реалиях нашей экономики и направленные на достоверное прогнозирование возможного банкротства предприятий. Существует также проблема достоверности информации о состоянии дел на конкретных предприятиях и трудности ее получения.
Основной нормативный документ, регламентирующий деятельность российских предприятий в области банкротства – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.
Комплекс диагностических
Предположим, что диагностика проведена, найдены «болевые точки» бизнеса, проведен комплекс мер по улучшению состояния предприятия и, казалось бы, цель достигнута. Но успокаиваться рано. Следует контролировать финансовое здоровье предприятия.
В условиях современной конкуренции сохранить финансовое здоровье чрезвычайно нелегко. Если предприятие постоянно не следит за основными показателями, то очень скоро выяснится, что финансовые результаты компании стали существенно хуже, чем в прошлом периоде. Операционный механизм предприятия становится менее эффективным с точки зрения получения конечного результата.
Сейчас очень популярен термин
«бизнес-процесс». В самом деле, чтобы
лучше понять причины «финансового
нездоровья» предприятия
В диагностике предприятия существуют два основных объекта анализа:
Таким образом, мы формулируем первое положение диагностики, которое определяет две сферы приложения (см. рис. 1).
Рис. 1 Объекты диагностики предприятия
Анализировать следует не
только бизнес-процессы обеспечивающие
«финансовую функцию» предприятия,
но и все основные бизнес-процессы,
связанные с деятельностью
2.2 Основные показатели диагностики финансового состояния
предприятия
Определив основные объекты
диагностики, попытаемся связать финансовую диагностику
с общим диагностическим процессом. Представляется
очевидным положение (второе)
Финансовый инструментарий
данной части диагностики включает
в себя большое количество финансовых
показателей (коэффициентов), которые
зачастую дублируют друг друга, и
не всегда очевидна необходимость использования
тех или иных коэффициентов. Представляется
целесообразным следующее третье положение
Если говорить о практическом воплощении принципа разумной достаточности, то на основе опыта работы с отечественными предприятиями, достаточно ограничиться набором средств финансовой диагностики, представленном на рис. 2.
Непосредственное
Первый этап структурного упорядочивания финансовых данных состоит в составлении финансовой отчетности, когда финансовые данные организуются по специальным форматам, образующим 1) баланс, 2) отчет о прибылях и убытках, 3) отчет о движении денежных средств.
Обобщающие данные, которые можно извлечь непосредственно из финансовых отчетов. Это, во-первых, сумму основных и оборотных средств предприятия, величину его задолженностей и собственного капитала. Далее, отчет о прибыли предоставляет данные по величине операционной и чистой прибыли. И, наконец, результирующие денежные потоки от операционной, инвестиционной и финансовой деятельности из отчета о движении денежных средств.
Вертикальный и горизонтальный анализ финансовой отчетности является следующей стадией упорядочивания финансовой информации. В горизонтальном анализе сопоставляются (в абсолютном и процентном соотношении) основные статьи баланса, отчета о прибыли и отчета о движении денежных средств. В вертикальном анализе все данные финансовых отчетов представляются в относительном (процентном) выражении.
Данный инструментарий финансовой
диагностики иллюстрирует
Данное положение
Как изменилось состояние предприятия по сравнению с предшествующими периодами – ухудшилось или улучшилось?
Насколько успешно наше предприятие работает по сравнению с конкурентами.
Традиционно в мировой практике используют значения финансовых показателей. Эти значения оцениваются каждый год на основании фактических результатов деятельности реальных предприятий с учетов отраслевой принадлежности и масштаба деятельности.
Если же таких данных нет, или они не сопоставимы, то единственным источником сравнения является значение этого показателя предприятия за прошедший период времени. Наблюдая позитивную (т.е. направленную на улучшение) динамику какого-либо показателя предприятия его менеджмент делает выводы о том, что команда работает успешно. В то же время, негативная динамика заставляет искать слабые места деятельности.
Третий инструментарий (см. рис. 2) финансовой диагностики – это традиционный набор финансовых коэффициентов. Следует отметить, что обычно не так уж важно в какой последовательности рассчитывать и анализировать коэффициенты. Важно не упустить какие-либо ключевые показатели и дать им правильную интерпретацию.
Упорядочить финансовые показатели по признаку операционной деятельности иллюстрирует рис. 3. Суть предлагаемого подхода состоит в том, что основным показателем результативности предприятия признан показатель прибыльности собственного капитала (обычно обозначаетсяROE). Данный показатель обеспечивается, главным образом, двумя факторами: прибыльностью продаж (этот показатель принадлежит группе показателей операционной деятельности) и оборачиваемостью активов (группа показателей эффективности использования активов). Оценка показателей ликвидности является неотъемлемой частью диагностической процедуры. Их назначение состоит в том, чтобы предостеречь менеджмент предприятия от излишнего увеличения оборачиваемости. Отдачу от использования вложенных собственником средств можно увеличить за счет использования долгосрочных заемных ресурсов. Эту часть деятельности компании (она называется финансовой) характеризует группа показателей структуры капитала.
После определения структуры
финансовых показателей возникает
вопрос о временном аспекте
Последняя процедура носит
название «мониторинга» деятельности
предприятия. В процессе мониторинга
осуществляется контроль показателей,
которые характеризуют
В качестве последнего положения финансовой диагностики выступает принцип законченности. В качестве такого представления может быть рекомендован формат так называемого SWOT-анализа. Все множество факторов деятельности компании группируется по четырем областям:
S (Strengths) – сильные стороны деятельности предприятия,
W (Weaknesses) – слабые стороны деятельности предприятия,
O (Opportunities) – возможности предприятия, позволяющие ему улучшит свое положение,
T (Threats) – угрозы (опасности), с которыми может столкнуться предприятие на пути улучшения своей деятельности.
На основе основных позиций SWOT-анализа менеджмент предприятия должен сформулировать рекомендации по основным направлениям улучшения деятельности. Только тогда процесс диагностики можно считать законченным.
Сформулированные выше принципы
имеют отчетливый практический смысл.
Этим принципам должен следовать любой
финансовый аналитик. В противном случае
результаты диагностики будут бесполезными
с точки зрения последующих управленческих
решений, направленных на улучшение деятельности компании.
Прогнозирование банкротства
в отечественной практике производится
на основе оценки неудовлетворительной
структуры бухгалтерского баланса.
Постановление Правительства РФ
от 20 мая 1994 г. N 498 «О некоторых мерах
по реализации законодательства о несостоятельности
(банкротстве) предприятий» в качестве
приложения N 1 утвердило Систему
критериев для определения
Анализ и оценка структуры баланса предприятия проводятся на основе показателей:
Рассмотрим эти коэффициенты [16]:
Коэффициент текущей ликвидности
определяется по формуле как отношение
фактической стоимости
Ликвидность — наличие
у предприятия оборотных
Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости. Коэффициент обеспеченности собственными средствами определяется по формуле как отношение разности между объемами источников собственных средств (итог I раздела пассива баланса) и фактической стоимостью основных средств и прочих внеоборотных активов (итог I раздела актива баланса) к фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств в виде производственных запасов, незавершенного производства, готовой продукции, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов (сумма тогов II и III разделов активов баланса):