Банкротство предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2013 в 17:13, курсовая работа

Описание

Рыночная экономика на протяжении десятилетий и столетий выработала определенную систему контроля, диагностики и, по возможности, защиты предприятий от полного краха, или систему банкротства. Эта система разработана с учетом особенностей национальной экономической политики, механизма защиты предприятий и предотвращения их от банкротства в Российской Федерации (РФ).

Содержание

Введение
1. Особенности банкротства отдельных категорий должников
2. Система антикризисного регулирования таких категорий
Заключение
Список использованной литературы

Работа состоит из  1 файл

антикрWord.docx

— 41.77 Кб (Скачать документ)

1. Нет управления без  ограничений, которые могут быть  внутренними и внешними. Но ограничения  можно регулировать, и в этом  также суть антикризисного управления. Внутренние ограничения снимаются  или посредством отбора персонала,  его ротации, обучения, или посредством  совершенствования системы мотивации.  Информационное обеспечение управления  также способствует снятию внутренних  ограничений эффективного управления. Внешние ограничения регулируются  развитием маркетинга, системы “Паблик  рилейшнз”.

2. Одной из важных характеристик  антикризисного регулирования и  управления является сочетание  формального и неформального  управления. В разнообразных видах  такого сочетания существует  зона рациональной организации  антикризисного управления. Она  может сужаться или расширяться.  Ее сужение отражает повышение  опасности кризиса или опасности  наиболее острого его проявления.

3. Для антикризисного  управления особое значение имеет  перспективность, возможность выбрать  и построить рациональную стратегию  развития.

Существуют разные стратегии, наиболее важными из которых являются следующие:

- предупреждения кризиса, подготовки к его появлению;

- выжидания зрелости кризиса для успешного решения проблем его преодоления;

- противодействия кризисным явлениям, замедления его процессов;

- стабилизации ситуаций посредством использования резервов, дополнительных ресурсов;

- рассчитанного риска;

- последовательного вывода из кризиса;

- предвидения и создания условий устранения последствий кризиса.

Антикризисное регулирование  так же, как и любое другое, может быть малоэффективным или  более эффективным. Эффективность  характеризуется степенью достижения целей смягчения, локализации или  позитивного использования кризиса  в сопоставлении с затраченными на это ресурсами. Трудно оценить  такую эффективность в точных расчетных показателях, но увидеть  ее можно при анализе и общей  оценке управления, его успешности или просчетов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Признание предприятия банкротом  создает остроту и болезненность  ситуации не только для кредиторов, но и для самого должника, в большинстве  случаев заинтересованного в  спасении своего дела, защите имущества, на базе которого функционировало предприятие.

Ни к одной форме  прекращения предприятия не имеется  столь значительного публичного интереса, как к прекращению его  вследствие несостоятельности.

Получение вместо ожидаемых  платежей по долгам отрицательного финансового  результата затрагивает самые существенные интересы участников экономического оборота.

Задача максимально смягчить последствия такого эксцесса делает защиту частных интересов одновременно и интересом публичным.

Таким образом банкротство достаточно острая, но и одновременно интересная ситуация (в правовом смысле), отличающаяся очень интересным правовым регулированием.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон РФ “О несостоятельности (банкротстве)” 02.11.2002 г.

2. Александрова К.И. Реорганизация.  Ликвидация. Банкротство. Краткий  справочник предпринимателя. – СПб.: Питер, 2005.

3. Александров Г.А. Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура: Учеб. – практ. пособие / Отв. ред. Александров Г.А. – М.: Издательство БЕК, 2002.

4. Артеменко В.Г., Остапова В.В. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие. – М.: Омега-Л, 2006.

5. Балдин К.В., Белугина В.В., Галдицкая С.Н., Передеряев И.И. Банкротство предприятия: анализ, учет и прогнозирование: учеб. пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко », 2007.

6. Бендерская О.Б., Черных  А.В., Шевченко М.В. Комплексный  экономический анализ хозяйственной  деятельности: учеб. пособие. – Белгород: изд-во БГТУ им В.Г.Шухова, 2005.

7. Ефимова О.В., Мельник  М.В. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие. – М.: Омега-Л, 2004.

8. Клинов Н., Назаров Д. Реорганизация и ликвидация юридического лица. – СПб.: Питер, 2003.

9. Кравченко Л.Н. Учет  и анализ банкротств: Учеб. пособие. – Белгород: Изд-во БГТУ им В.Г.Шухова, 2006.

10. Сидорина Т.Ю. Философия  кризиса: Учебное пособие.- М.: Флинта: Наука, 2003.

11. Гражданский кодекс РФ.

12. Баренбойм Л. Правовые основы банкротства. М. 1994.

 


Информация о работе Банкротство предприятия