Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2011 в 16:01, курсовая работа
Цель курсовой работы – провести анализ финансовой отчетности на примере ООО «Электротехнические системы».
Введение.……………………………………………………………………………..3
1 Анализ бухгалтерского баланса (форма №1)…………………………………….5
1.1 Анализ пассива баланса……………………………………………………….5
1.2 Анализ актива баланса………………………………………………………...8
2 Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности организации
и ликвидности баланса…………………………………………………………...14
2.1 Анализ финансовой устойчивости………………………………………….14
2.2 Анализ платежеспособности организации и ликвидности баланса………18
3 Анализ отчета о прибылях и убытках (форма №2)…………………………….22
4. Анализ отчета о движении денежных средств (форма №4)…………………..26
Заключение………………………………………………………………………….28
Список использованных источников………………………………….…………..30
(2.16)
(2.17)
Коэффициент
текущей ликвидности дает возможность
установить в какой кратности
сумма мобильных средств
На начало года:
На конец года:
За
год коэффициент текущей
Для уточнения оценки ликвидности баланса необходимо привлечь результаты анализа структуры оборотных средств предприятия, поскольку они имеют неодинаковую возможность обращаться в деньги. Наиболее ликвидными статьями мобильных средств являются быстрореализуемые активы. Поэтому положительным является их высокий удельный вес в общем итоге мобильных средств и тенденция к их росту в динамике.
Отношением этой наиболее ликвидной части мобильных средств к краткосрочной задолженности определяется коэффициент абсолютной ликвидности:
(2.19)
Данный показатель дает ответ на вопрос, какую часть своих краткосрочных долгов предприятие способно оплатить на день составления баланса. Идеальным считается значение более 1, поскольку это свидетельствует о том, что все долги покрыты и еще остались свободные деньги на счетах. Крайним пределом рекомендуется считать не менее, либо равным 0,2. Это значит, что денежные средства предприятия покрывают 20 % краткосрочных обязательств. Такое значение коэффициента допустимо, поскольку не по всем долгам в ближайшие дни наступает срок платежа.
На начало года: ; На конец года: .
За
год коэффициент текущей
Коэффициент
абсолютной ликвидности следует
рассматривать совместно с
3
Анализ отчета о прибылях
и убытках (форма № 2)
Для анализа структуры формирования прибыли до налогообложения и оценки ее динамики выполним горизонтальный и вертикальный анализ показателей таблицы 10.
Таблица 10 - Формирование прибыли до налогообложения
Показатель | Отчет-ный период, тыс. р. | Преды-дущий период, тыс. р. | Изменение | Структура формирования прибыли, % | |||
абсолют-ное, тыс. р. | относи-тельное, % | отчет-ный период | преды-дущий период | измене-ние | |||
Выручка от продажи (строка 010) | 108589 | 108882 | -293 | 99,7 | х | х | х |
Полная себестоимость продаж (сумма строк 020, 030, 040) | 96924 | 105323 | -8399 | 92,0 | х | х | х |
Прибыль от продаж (строка 050), Пп | 11665 | 3559 | 8106 | 327,8 | 124,9 | 148,8 | -24,0 |
Прочие операционные доходы (строка 090), ПД | 93 | 587 | -494 | 15,8 | 1,0 | 24,6 | -23,6 |
Прочие операционные расходы (строка100), ПР | 2415 | 1755 | 660 | 137,6 | 25,8 | 73,4 | -47,6 |
Прибыль (убыток) до налогообложения (строка 140), П | 9343 | 2391 | 6952 | 390,8 | 100,0 | 100,0 | 0,0 |
Положительным является превышение темпов роста выручки над темпами роста затрат, так как это приводит к росту прибыли от продаж. Прибыль от продаж выросла на 227,8 %, а рост прибыли до налогообложения составил на 6952 тыс. р. или 290,8 %.
На изменение прибыли до налогообложения влияют все показатели – факторы, определяющие ее.
Расчет этого влияния производится по формуле:
DП = DПп + D%п - D%у + DДД + DПД - DПР + DВД - DВР (3.1)
Условные обозначения показателей приведены в таблице 10.
DП = 8106 – 494 – 660 = 6952 тыс. р.
Расчет факторных влияний на прибыль от продаж выполняется методом разниц.
Показатели для такого расчета приведем в табличной форме.
Таблица 11 - Показатели для факторного анализа прибыли от продаж
Показатель | Отчетный период | Базисный период | Изменение |
1. Выручка от продаж товаров (строка 010) (В) | 108589 | 108882 | -293 |
2. Себестоимость продаж товаров (строка 020) (С) | 73541 | 93727 | -20186 |
3. Коммерческие расходы (строка 030) (КР) | 11793 | 8642 | 3151 |
4. Управленческие расходы (строка 040) (УР) | 11590 | 2954 | 8636 |
5. Прибыль (убыток) от продаж (строка 050) (Пп) | 11665 | 3559 | 8106 |
6. Рентабельность продаж, строка 050/строка 010 (R) | 0,107 | 0,033 | 0,075 |
7. Уровень себестоимости, строка 020/строка 010 (УС) | 0,677 | 0,861 | -0,184 |
8. Уровень коммерческих расходов, строка 030 /строка 010 (УКР) | 0,109 | 0,079 | 0,029 |
9. Уровень управленческих расходов, строка 040 /строка 010 (УУР) | 0,107 | 0,027 | 0,080 |
1. Влияние фактора «Выручка от продаж»:
±D1 = (В1 – В0) ∙ R0 (3.2)
±D1 = (–293) ∙ 0,033 = –9,6 тыс. руб.
2.
Влияние фактора «
±D2 = (УС1 – УС0) ∙ В1 (3.3)
±D2 = (–0,184) ∙ 108589 = –19933,8 тыс. руб.
3. Влияние фактора «Коммерческие расходы»:
±D3 = (УКР1 – УКР0) ∙ В1 (3.4)
±D3 = 0,029 ∙ 108589 = 3174,3 тыс. руб.
4. Влияние фактора «Управленческие расходы»:
±D4 = (УУР1 – УУР0) ∙ В1 (3.5)
±D4 = 0,080 ∙ 108589 = 8687 тыс. руб.
5. Совокупное влияние факторов на изменение прибыли (убытка) от продаж:
DПп = ±D1 ± D2 ± D3 ± D4 (3.5)
DПп = –9,6 – (–19933,8) – 3174,3 – 8643,9 = 8106 тыс. руб.
На следующем этапе анализа формы № 2 оценим структуру и динамику доходов и расходов. При этом следует учесть, что в соответствии с ПБУ 9/99 «Доходы организации» к доходам относятся показатели строк 010, 060, 080, 090, 120 формы № 2. К расходам, в соответствии с ПБУ 10/99 «Расходы организации» – показатели строк 020, 030, 040, 070, 100, 130, 150 формы № 2.
Таблица 12 - Структура и динамика доходов и расходов
Показатель | Изменение показателя | ||||||
абсолютный, тыс. р. | относительный
(структура), % | ||||||
отчетный период | преды-дущий год | отчетный период | преды-дущий год | абсолют-ного
тыс. р. |
струк-туры, % | темп роста, % | |
1. Доходы | 108682 | 109469 | 100,0 | 100,0 | -787 | 0,0 | 99,3 |
- выручка от продажи товаров | 108589 | 108882 | 99,9 | 99,5 | -293 | 0,5 | 99,7 |
- прочие доходы | 93 | 587 | 0,1 | 0,5 | -494 | -0,5 | 15,8 |
2. Расходы | 101739 | 107717 | 100,0 | 100,0 | -5978 | 0,0 | 94,5 |
- себестоимость проданных товаров | 73541 | 93727 | 72,3 | 87,0 | -20186 | -14,7 | 78,5 |
- коммерческие расходы | 11793 | 8642 | 11,6 | 8,0 | 3151 | 3,6 | 136,5 |
- управленческие расходы | 11590 | 2954 | 11,4 | 2,7 | 8636 | 8,6 | 392,3 |
- прочие расходы | 2415 | 1755 | 2,4 | 1,6 | 660 | 0,7 | 137,6 |
- текущий налог на прибыль | 2400 | 639 | 2,4 | 0,6 | 1761 | 1,8 | 375,6 |
В отчетном периоде наблюдается снижение выручки от продажи товаров на 0,3 %, прочие доходы уменьшились на 84,2 %, таким образом, доходы данной организации снизились на 0,7 %.
Себестоимость проданных товаров уменьшилась на 21,5 %, коммерческие расходы выросли на 36,5 %, управленческие расходы увеличились на 292,3 %, прочие расходы выросли на 37,6 %, текущий налог на прибыль увеличился на 275,6 %, таким образом, в общем расходы данной организации снизились на 5,5 %.
В дополнение к анализу структуры и динамике доходов и расходов рассчитаем за отчетный и предыдущий период величину расходов на 1 рубль доходов (расходоемкость доходов). Значение показателей меньше единицы будет свидетельствовать о прибыльности работы организации.
За отчетный период: руб. на 1 руб. доходов.
За предыдущий период: руб. на 1 руб. доходов.
Таким образом, в отчетном году произошло уменьшение расходов на 1 рубль доходов на 4 копейки.
Заключительным этапом анализа формы № 2 является анализ формирования чистой прибыли. Расчет показателя выполним в таблице 13.
Таблица 13 – Формирование чистой прибыли
Показатель | Отчетный период, тыс. р. | Предыдущий период, тыс. р. | Изменение, тыс. р. |
Прибыль до налогообложения (строка 140) | 9343 | 2391 | 6952 |
Текущий налог на прибыль (строка 150) | 2400 | 639 | 1761 |
Чистая прибыль (сумма строк 140, 141 – сумма строк 142, 150) | 6943 | 1752 | 5191 |
4
Анализ отчета о движении
денежных средств (Форма
№4)
Анализ движения денежных средств выполним прямым методом.
Таблица 14 - Движение денежных средств по текущей деятельности