Анализ активов ООО "Аладин"

Таблица 3.1. Резерв увеличения рентабельности текущих активов за счет оптимальной величины текущих активов

Таким образом, удалось увеличить рентабельность текущих активов в 2010 году на 1,6% (65,0% -63,4%), а в 2011 году на 13,9% (60,7% -46,8%). Таким образом, даже при сохранении размера прибыли в 2011 году на уровне 2010 года и формировании оборотных активов расчетным методом на основании реальной потребности в них, удалось увеличить рентабельность использование текущих активов в 2011 году на 13,9%.

Для выявления резервов активов и эффективности их использования, используем расчетные величины потребности в оборотных активах: в 2010 - 4207,8 тыс. руб., в 2011 - 4587,2 тыс. руб. а также фактические средние величины внеоборотных активов за 2010 и 2011гг, прибыль сохраним в размере - 2669,5 тыс. руб. Данные представим в таблице 3.2.

Таблица 3.2. Резерв увеличения рентабельности активов за счет оптимальной величины текущих активов

Таким образом, удалось увеличить рентабельность активов в 2010 году на 1,0% (54,4% -53,4%), а в 2011 году на 10,6% (48,1% -37,5%). Таким образом, даже при сохранении размера прибыли в 2011 году на уровне 2010 года и формировании оборотных активов расчетным методом на основании реальной потребности в них с учетом фактических средних величин внеоборотных активов за 2010 и 2011гг., удалось увеличить рентабельность активов в 2011 году на 10,6%.

По результатам представленных предложений, можно заключить, что резервы повышения эффективности использования активов выявлены:

при ускорении оборачиваемости активов на 0,09 (1,86-1,77), рентабельность активов ROA увеличивается на 1,9%;

при формировании оборотных активов расчетным методом на основании реальной потребности в них, удалось увеличить рентабельность текущих активов в 2011 году на 13,9%;

при формировании оборотных активов расчетным методом на основании реальной потребности в них с учетом фактических средних величин внеоборотных активов за 2010 и 2011гг., удалось увеличить рентабельность активов в 2011 году на 10,6%.

Таким образом, в ООО "Аладин" имеются резервы для повышения эффективности использования активов.

Заключение

По результатам проведенного исследования, можно заключить, что анализ эффективности использования активов, показывает какой, размер прибыли, приносимый всеми без исключения средствами предприятия, независимо от их вида или источника формирования. Рассчитывается как отношение чистой прибыли к общей величине активов. Служит для оценки эффективности бизнеса в целом.

По результатам теоретической части работы, можно сделать вывод, что активы отражают в стоимостном выражении все имеющиеся у организации материальные, нематериальные (интеллектуальная собственность) и денежные ценности, а также имущественные права с точки зрения их состава, размещения или инвестирования. В состав оборотных активов входят производственные запасы, средства в затратах на производство, готовая продукция, денежные средства и расчеты. При анализе рентабельности всего предприятия, необходимо учитывать, что их размеры находятся в тесной зависимости от доли рентабельности в цене единицы продукции и скорости обращения товаров. Эту зависимость выражает модель рентабельности активов как произведение показателей, характеризующих эффективность использования материальных и финансовых ресурсов: рентабельности продаж и оборачиваемости активов.

По результатам проведенного анализа можно сделать вывод, что в 2011 году происходит формирование активной части внеоборотных активов для увеличения выпуска продукции, т.е. для увеличения деловой активности предприятия. Темп роста активной части основных средств составил 108,8% (темп прироста - 8,8%), а пассивной снизился и составил 44,4% (темп прироста (-55,6%)). Это свидетельствует о рациональной структуре и динамике внеоборотных активов, с приоритетным инвестированием в производственные активы. В целом, в ООО "Аладин", ведется неадекватное планирование потребности в оборотных средствах, что в целом замедляет непосредственно финансово-хозяйственный цикл, т.к. формируются излишние оборотные активы, потребность в которых не обоснована. В целом, характеризуя использование оборотных средств, можно оценить как недостаточно эффективное, так как при одинаковой длительности одного оборота (163 дн.) и небольшом ускорении оборачиваемости, рентабельность оборотного капитала снизилась на 16,6% (46,8 - 63,4), т.е. произошло снижение чистой прибыли на 1 рубль оборотных активов на 16,6 копеек. В 2011 году эффективность использования активов сократилась, несмотря на то, что было приобретено оборудование для улучшения производственного процесса. Основное влияние на уменьшение рентабельности активов оказало снижение прибыли, размер влияния - 10,5%; основное влияние на уменьшение рентабельности текущих активов оказало снижение прибыли, размер влияния - 12,4%. Увеличение стоимости активов и текущих активов также повлекло за собой снижение рентабельности. Следовательно, все активы предприятия используются не достаточно эффективно.

По результатам представленных предложений, можно заключить, что резервы повышения эффективности использования активов выявлены:

при ускорении оборачиваемости активов на 0,09 (1,86-1,77), рентабельность активов ROA увеличивается на 1,9%;

при формировании оборотных активов расчетным методом на основании реальной потребности в них, удалось увеличить рентабельность текущих активов в 2011 году на 13,9%;

при формировании оборотных активов расчетным методом на основании реальной потребности в них с учетом фактических средних величин внеоборотных активов за 2010 и 2011гг., удалось увеличить рентабельность  использовании я активов в 2011 году на 10,6%.

Таким образом, в ООО "Аладин" имеются резервы для повышения эффективности использования активов.

Список использованной литературы

1.                  Бобрович С.М., Богатырёва О.В. Оценка финансового состояния и деловой активности предприятия: Учебное пособие / Под ред. С.М. Бобрович. - Краснодар 2001.

2.                  Волков О.И., Девяткина О.В. Экономический анализ предприятия, 3-е издание. - М.: ИНФРА-М, 2003.

3.                  Горемыкин В.А., Бугулов Э.Р., Богомолов А.Ю. Планирование на предприятии. Учебник. Изд.2-е, - М.: ФИЛИНЪ, 2009

4.                  Деловое планирование: Учебное пособие / Под ред. В.М. Попова. - М.: Финансы и статистика, 2011г

5.                  Дембинский О.Т. Вопросы теории экономического анализа. - М.: Финансы, 2008

6.                  Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Дело, 2010

7.                  Журавлев В.В., Савруков Н.Т. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий. Конспект лекций. - СПб.: Политехника, 2011

8.                  Дегтярева А.И., Нартов М.Д. Экономика и управление сельскохозяйственным предприятием. - Сергиев Посад, 2008

9.                  Конкин Ю. А,, Калинченко В.И., Лисиенков И.Д., Серый И.С. Организация и планирование производства. - М.: Колос, 2009

10.             Удалов В.А. Учебно-практическое пособие по анализу. М.: 2000

11.             Хеддервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятия / Под ред. Ю.Н. Воропаева - М.: Финансы и статистика, 2005

12.             Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2007

13.             Шеремет А.Д. Теория экономическая анализа. - М.: ИНФРА-М, 2010