Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Августа 2011 в 16:17, курсовая работа
Цель работы заключается в том, чтобы раскрыть задачи и основные направления анализа финансового состояния, определить систему показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, произвести обзор и оценку структуры баланса предприятия, его ликвидности и платежеспособности, а также проанализировать финансовую устойчивость предприятия. По окончании анализа сделать выводы о финансовом состоянии хозяйствующего субъекта и предложить меры, необходимые для более успешной деятельности исследуемого предприятия.
Введение 5
Глава 1. Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия
7
1.1. Задачи, основные направления и информационное обеспечение анализа финансового состояния предприятия
7
1.2. Система показателей, характеризующих финансового положение предприятия
11
Глава 2. Анализ финансового состояния предприятия 17
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия
17
2.2. Построение аналитического баланса-нетто, его вертикальный и горизонтальный анализ
21
2.3. Анализ ликвидности и платежеспособности 27
2.4. Анализ финансовой устойчивости 32
2.5. Пути улучшения финансового состояния предприятия
36
Заключение 39
Список использованных источников 41
2.4. Анализ
финансовой устойчивости
В настоящее время многие организации находятся в кризисном состоянии. Запасы превышают источники формирования, недостаток оборотных средств покрывается за счет кредиторской задолженности, обязательств перед бюджетом, по оплате труда и т.д.
Чтобы снять финансовое напряжение организации необходимо выяснить причины резкого увеличения на конец года таких статей материальных оборотных средств: производственные запасы, незавершенное производство, готовая продукция. Это уже задачи внутреннего финансового анализа.
В
рамках внутреннего анализа
1. Общая величина неплатежей:
- просроченная задолженность по ссудам банка;
-
просроченная задолженность по
расчетным документам
- недоимки в бюджеты;
- прочие платежи, в т.ч. по оплате труда;
2. Причины неплатежей:
-
недостаток собственных
-
сверхплановые запасы товарно-
-
товары отгруженные, не
-
иммобилизация оборотных
3.
Источники, ослабляющие
-
временно свободные
- привлеченные средства (превышение нормальной кредиторской
задолженности над дебиторской);
- кредиты банка на временное пополнение оборотных средств и прочие заемные средства.
При полном учете общей величины неплатежей и источников, ослабляющих финансовую напряженность, итог по группе 2 должен равняться сумме итого по группам 1 и 3. Для анализа финансового состояния, платежной дисциплины и кредитных отношений рекомендуется рассматривать данные показатели в динамике.
Опираясь
на внешние признаки финансового
благополучия, были определены необходимые
критерии и типы финансовой устойчивости
организации. Сущность финансовой устойчивости
определялась как обеспеченность запасов
(З) источниками формирования средств,
т.е.
З £
(СК + ДО) – ВА, (26)
где СК – собственный капитал;
ДО – долгосрочные обязательства;
ВА – внеоборотные активы.
Однако, из условия платежеспособности организации, вытекает два направления оценки ее финансовой устойчивости:
1.
Оценка финансовой
2.
Оценка финансовой
Оба
направления оценки финансовой устойчивости
исходят из общей формулы устойчивости:
ВА + З £
СК + ДО, (27)
которое означает, что вложения капитала в основные средства и материальные запасы не должны превышать величину собственного и приравненного к нему капитала.
Классификация типов финансовой устойчивости представлена в таблице 6.
Таблица 6
Классификация типов финансовой устойчивости для условия
З £ (СК + ДО) – ВА
Устойчивость | Текущая | В краткосрочной перспективе | В долгосрочной перспективе |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. Абсолютная | Д ³ КЗ + СН | Д ³ КЗ + СН + КО | Д ³ КЗ + СН + КО + ДО |
2. Нормальная | ДС ³ КЗ + СН | ДС ³ КЗ + СН + КО | ДС ³ КЗ + СН + КО + ДО |
3. Предкризисная (минимальная устойчивость) | ДС + З ³ КЗ + СН | ДС + З ³ КЗ + СН + КО | ДС + З ³ КЗ + СН + КО + ДО |
4. Кризисная | ДС + З < КЗ + СН | ДС + З < КЗ + СН + КО | ДС + З < КЗ + СН + КО |
Д – денежные средства;
КЗ – обязательства организации, не погашенные в срок;
СН – расчеты и прочие пассивы;
КО – краткосрочные кредиты и займы;
ДО – долгосрочные кредиты и займы;
ДС – расчеты, денежные средства и прочие активы.
Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования.
1.
Излишек (+) или недостаток (-) собственных
оборотных средств:
±
Ес = СОС – ВА
(28)
стр. 490 – 190.
2.
Излишек (+) или недостаток (-) собственных
и долгосрочных заемных источников
формирования запасов:
±
Ем = (СОС + ДО) – ВА
(29)
стр. 490 +
590 – 190.
3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных
источников
для формирования запасов:
±
Еå
= (СОС + ДО + КО) – ВА
(30)
стр. 490 + 590 + 610 + 620 – 190.
С помощью этих показателей мы можем определить показатель, характеризующий финансовую устойчивость (ФУ):
ФУ(Е) = 1, если Е > 0
ФУ(Е) = 0, если Е < 0
По степени финансовой устойчивости предприятия возможны четыре типа ситуаций:
1.
Абсолютная устойчивость
2.
Нормальная устойчивость
3.
Неустойчивое финансовое
4.
Кризисное финансовое
Наряду с оптимизацией структуры пассивов в ситуациях, задаваемых последними двумя условиями, устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения уровня запасов.
Расчет указанных показателей и определение на их основе ситуаций позволяет выявить положение, в котором находится организация, и наметить меры по его изменению.
Определим тип финансовой устойчивости для ОАО «Золотой колос».
Таблица 7
Типы финансовой устойчивости ОАО «Золотой колос» за 2004 – 2006 гг.
(тыс. руб.)
Показатели | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | Отклонение (+;-) | |
2005 от 2004 | 2006 от 2005 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Собственный капитал | 9270 | 9475 | 9573 | +205 | +98 |
Внеоборотные активы | 17959 | 20263 | 26160 | +2304 | +5897 |
Краткосрочные обязательства | 48192 | 48631 | 92416 | +439 | +43785 |
Долгосрочные обязательства | - | - | - | - | - |
± Ес | -8689 | -10788 | -16587 | - | - |
± Ем | -8689 | -10788 | -16587 | - | - |
± Еå | +39503 | +37843 | +75829 | - | - |
Тип финансовой устойчивости (ФУ) | 0,0,1 | 0,0,1 | 0,0,1 | - | - |
По
данным таблицы 7 можно отметить, что
финансовое положение ОАО «Золотой колос»
за период 2004 – 2006 гг. характеризуется
как неустойчивое, что приводит к нарушению
его платежеспособности. Однако, сохраняется
возможность восстановления равновесия
за счет пополнения источников собственных
средств и увеличения собственных оборотных
средств.
2.5. Пути
улучшения финансового
Важным фактором повышения финансовой устойчивости предприятия является научно-технический прогресс. Необходимо использовать новые технологии производства продукции с использованием более совершенного оборудования.
Необходимо уделять большее внимание материальному стимулированию труда. На предприятиях самостоятельно устанавливается заработная плата работников, определяются условия их труда, численность персонала, организация и нормирование труда. Действующая система оплаты труда не всегда соответствует реальному экономическому положению в стране.
Для повышения финансовой устойчивости и платежеспособности в предприятия должен осуществляться контроль за состоянием расчетов с дебиторами. Необходимо своевременное взыскание дебиторской задолженности для того, чтобы у предприятия во время появлялись свободные денежные средства для ведения финансово-хозяйственной деятельности.
Стабилизация экономической ситуации, достижение устойчивого роста деятельности предприятия не возможны без современной системы управления финансами. Управление финансами (финансовый менеджмент) должно обеспечить эффективную финансовую политику: инвестиционную, учетную, налоговую, управление активами, затратами, антикризисного управления. Основная задача финансового менеджмента – повысить платежеспособность предприятия, не допуская банкротства. Этого можно добиться с помощью роста объемов деятельности, оптимизацией организационной структуры, сокращением издержек производства, ускорением оборачиваемости активов, гибкой ценовой политикой, оптимизацией налоговых платежей.
Повышение финансовой устойчивости предприятия в значительной степени зависит от эффективности использования основных фондов. Необходимо интенсивнее использовать созданный производственный потенциал, добиваться максимальной загрузки оборудования, увеличивать качество выпускаемой продукции.
Каждая финансово-устойчивая организация должна определить механизмы и направления инвестирования, источники привлечения средств и гарантий, разработать стратегию выхода на рынок. Результатом практической реализации программных целей и направлений социально-экономического развития должно стать повышение инвестиционной активности.
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия