Анализ финансовой деятельности предприятия на примере ОАО «Восход»

2. ПРИРОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ  УСЛОВИЯ ХОЗЯЙСТВА ОАО «КОННЫЙ  ЗАВОД «ВОСХОД». 
 

       ОАО «Восход» - многоотраслевое сельскохозяйственное предприятие с высоко развитой отраслью растениеводства и животноводства. В растениеводстве основную долю занимают зерновые культуры (озимая пшеница, ячмень, овёс), на втором месте идут технические культуры (сахарная свёкла, подсолнечник, соя). Немаловажную роль играют кормовые культуры, т. к. в хозяйство содержит около 3500 голов КРС и до 1000 голов свиней. Предприятие частично осуществляет переработку выращенной продукции. Для этого имеются маслобойня, мельница, колбасный цех, пекарня.

       Для реализации продуктов переработки  хозяйство держит сеть торговых точек, как на территории, так и за пределами её.

       По  территории хозяйства проходят автомобильные дороги общего пользования с асфальтным покрытием протяжённостью 3,3 км. автодороги Ростов – Махачкала и Новокубанск – ст. Михайловская. Протяжённость главных внутрихозяйственных дорог составляет 19,5 км., в том числе с асфальтным покрытием 1,5 км.; протяжённость поселковых дорог с твёрдым покрытием – 4,2 км.

       С 1920 по 1987 год хозяйство существовало как специализированное государственное  предприятие по разведению чистокровных лошадей «Конный завод «Восход» №33. За успехи в развитии племенного коневодства конный завод «Восход» в 1967 году награждён орденом Трудового Красного Знамени. Экономические реформы изменили условия ведения хозяйства. С января 1988 г. завод перешел на самоокупаемость, затем был акционизирован. Вся земельная площадь хозяйства распределена на равные паи между акционерами ОАО, без права продажи его лицам, не являющимися акционерами хозяйства, 51 % акций принадлежит государству.

       На  данный момент коневодство все также  является одной из профилирующих  отраслей предприятия. Однако, в последнее время организация все больше ориентируется на выращивание сельскохозяйственных культур и организацию животноводства, что заметно из рисунка 1.

       Масштаб хозяйства позволяют определить его ресурсы, которые отражает таблица 1. 

       Таблица 1 – Ресурсы ОАО "Конный завод "Восход"

       Рис.1. - Организационно-производственная структура  ОАО "Восход" 

       Характеризуя  ресурсы хозяйства, следует обратить внимание на то, что за исследуемый  нами период численность работников и земельная площадь предприятия практически не изменились, как и затраты организации на основное производство. Однако, следует заметить, что размер затрат на сельскохозяйственную продукцию увеличился на 46,4 %, что составило в 2008 г. 76363 тыс. руб., на 70,2 % увеличилась годовая оплата труда работника предприятия. Выросла на 11,6 % среднегодовая стоимость основных средств, однако, размер производственных основных средств основной деятельности снизился на 29,1 %, т.е. на 18041 тыс. руб., с незначительным снижением энергетических мощностей хозяйства (на 4,1 %) это говорит о том, что в приобретенных организацией за последнее время основных средствах доля сельскохозяйственной техники минимальна.

       Отдельной строкой следует рассмотреть  увеличение количества оборотных средств хозяйства на единицу основных. Данный показатель в динамике увеличился на 58,2 % - несомненно, положительная черта.

       Анализируя  динамику поголовья животных предприятия  следует отметить увеличение показателя поголовья крупного рогатого скота (на 3,1 %), свиней (на 0,8 %) и снижение поголовья лошадей (на 6,1 %).

       Конкретнее  рассмотреть состояние производства предприятия нам позволит таблица 2. Изучая показатели таблицы, можно  сказать об увеличении валового производства организации за рассматриваемый период. Так валовое производство молока увеличилось на 2,4 % (т.е. на 1146 ц), живой массы крупного рогатого скота – на 3,1 %, свиней – на 39,3 % (т.е. на 246 ц). Из таблицы видно, что основной скачек производства произошел в 2007 году, а в 2008 году производство молока и живой массы КРС несколько снизилось. Следует предположить, что снижение производства 2008 года вызвано весенним паводком, в результате чего была подтоплена одна из молочно-товарных ферм хозяйства. 
 

Таблица 2 – Результаты производственной деятельности

       Анализируя валовый сбор основных культур организации следует отметить увеличение в динамике сбора зерновых на 39728 ц, т.е. на 22,4 %, а также сахарной свеклы на 216330 ц, т.е. в 2,4 раза по сравнению со сбором 2006 года. Однако, следует выделить также стабильное снижение по результатам последних трех лет валового сбора кукурузы на зерно (на 94,1 %, т.е. на 8239 ц) и подсолнечника (на 28,2 %, т.е. на 3178 ц). Тем не менее, учитывая то, что данные культуры не являются основным родом деятельности хозяйства, можно предположить, что эти снижения были запланированы организацией, т.к. выращивание этих культур совершается лишь для обеспечения внутренних потребностей предприятия. Данное предположение подтверждает анализ уровней товарности организации. Из таблицы 2 мы видим, что уровни товарности кукурузы на зерно, сахарной свеклы и подсолнечника в динамике снижаются и в 2008 году данные показатели  составили 37,1, 24,2 и 14,9 %, т.е. предприятие сбывает излишки продукции, не используемые в собственной производственной деятельности. Производство же молока, а в последнее время и зерновых культур происходит приоритетно для сбыта – в 2008 году было продано хозяйством 89,8 и 75,8 % данной продукции соответственно. Причем уровень товарности зерновых за рассматриваемый период повысился на 20,3 пункта. Скорее всего это связано с улучшением эффективности использования земельных ресурсов организации.

       Говоря  о производственной деятельности предприятия  нельзя не затронуть такие понятия  как урожайность и продуктивность. Эти категории являются основополагающими при получении итогового количества продукции. Показатели урожайности основных культур хозяйства, а также продуктивности скота предприятия отражены в таблице 3. 

Таблица 3 – Продуктивность скота и урожайность  основных культур

       Рассматривая  данные таблицы, мы можем говорить о причинах, вызвавших изменения показателей производства продукции предприятия. Анализируя данные таблицы 3, мы видим увеличение показателей удоя молока на 2,4 % (на 104 кг) и среднесуточного прироста живой массы свиней на 38,2 % (т.е. на 77,62 г). Показатель среднесуточного прироста живой массы КРС в 2008 году по сравнению с 2006 годом практически не изменился. Из таблицы заметно увеличение урожайности практически всех культур. Так урожайность зерновых организации повысилась на 20,8 % и составила в 2008 году 67,3 ц/га, сои – на 41 % (26,6 ц/га), сахарной свеклы – на 85,9 % (614,6 ц/га). Исключением является лишь кукуруза, где урожайность за рассматриваемый нами период снизилась на 64,4 % и составила в 2008 году 15,2 ц/га. Незначительно снизилась урожайность подсолнечника – на 1,9 %.

       Оценить результаты деятельности организации  позволяет таблица 4.  

Таблица 4 – Финансовые результаты деятельности, тыс. руб.