Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 19:18, курсовая работа
Управление современным бизнесом сопровождается необходимостью решения задач различной сложности. Все чаще организации и индивидуальные предприниматели сталкиваются с проблемой невозврата долгов со стороны недобросовестных контрагентов. Возникающие при этом конфликты интересов уже стали неотъемлемой частью жизни общества.
В свою очередь, задолженность относится к высоколиквидным активам организаций, обладающим повышенным риском. Большой объем просроченной и безнадежной задолженности существенно увеличивает затраты на обслуживание заемного капитала, повышает издержки организации, что влечет уменьшение фактической выручки, рентабельности и ликвидности оборотных средств и как следствие негативно сказывается на финансовой устойчивости, повышает риск финансовых потерь компании.
Введение
1. Теоретические основы анализа кредиторской задолженности
1.1 Понятие, состав и виды кредиторской задолженности.
1.2 Информационная база и методы анализа кредиторской задолженности.
2. Практические аспекты анализа кредиторской задолженности организации на примере ООО «КАМАЗ-ЭНЕРГО»
2.1 Анализ состояния, динамики и структуры кредиторской задолженности организации
2.2. Анализ показателей платежеспособности и финансовой устойчивости организации
2.3 Анализ оборачиваемости кредиторской задолженности
3. Прогнозирование кредиторской задолженностью предприятия
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Таблица 2.4
Анализ коэффициентов финансовой устойчивости ООО «КАМАЗ-ЭНЕРГО» за 2007-2008 гг.
Показатель финансовой устойчивости | Формула для расчета | Рекомендуемое значение | 2007 год | 2008 год | Абс. изменение, тыс. руб. |
Коэфф. финансовой автономии | СК / (СК+ЗК) | > 0,5 | 0,23 | 0,44 | 0,21 |
Уровень собственного капитала | СК/ЗК | > 1 | 0,29 | 0,77 | 0,48 |
Коэфф. финансовой зависимости | ЗК / (СК+ЗК) | < 0,5 | 0,77 | 0,56 | -0,21 |
Коэфф. финансовой активности | ЗК/СК | < 1 | 3,44 | 1,30 | -2,14 |
Коэфф. покрытия внеоборотных активов собственным капиталом | СК / ВНА | > 1 | 3,49 | 3,62 | 0,13 |
Коэфф. обеспеченности оборотных активов собств. средствами | (СК-ВНА) / ОбА | > 0,1 | -0,07 | 0,36 | 0,43 |
Коэфф. обеспеченности запасов собственными средствами | (СК-ВНА) / ПрЗ | -0,76 | 2,05 | 2,81 |
Коэффициент финансовой автономии и уровень собственного капитала за рассматриваемый период повысились на 0,21 и 0,48 соответственно, но значения все равно не соответствуют рекомендуемым. Коэффициент финансовой зависимости за рассматриваемый период уменьшился на 0,21, что говорит о снижении зависимости предприятия от внешних кредиторов и инвесторов и расценивается положительно, но показатель превышает рекомендуемое значение. Соответственно наблюдается снижение за анализируемый период значения коэффициента финансовой активности. Коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным капиталом и коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами за анализируемый период имеют тенденцию к повышению и уже с 2008 года соответствуют рекомендуемым.
На
рис. 2.2 представлена динамика коэффициентов
финансовой устойчивости ООО «КАМАЗ-ЭНЕРГО»
за 2006-2008 гг.
Рис.
2.2. Динамика коэффициентов финансовой
устойчивости, характеризующих вертикальную
структуру капитала ООО «КАМАЗ-ЭНЕРГО»
за 2006-2008 гг.
Таким образом, финансовая устойчивость - это способность предприятия сохранять самостоятельность при изменении ситуации на финансовом рынке, степень независимости от кредиторов. Финансовая устойчивость закладывается в процессе принятия управленческих решений о выборе источников финансирования, когда учитывают правило финансирования - условие: собственный капитал больше заемного капитала.
Коэффициент
финансовой автономии и уровень собственного
капитала за рассматриваемый период возросли
на 0,28 и 0,61, но значения все равно не соответствует
рекомендуемым. Коэффициент покрытия
внеоборотных активов собственным капиталом
и коэффициент обеспеченности оборотных
активов собственными средствами за анализируемый
период имеют тенденцию к повышению и
уже с 2007 года соответствуют рекомендуемым.
2.3
Анализ оборачиваемости кредиторской
задолженности
Одним
из важнейших показателей, характеризующих
эффективность управления кредиторской
задолженностью, является коэффициент
оборачиваемости кредиторской задолженности
(Кокз) [6. C.78]. Он определяется отношением
выручки от реализации продукции (В) к
среднему размеру за рассматриваемый
период кредиторской задолженности (Кз):
Кокз
= В / Кз. (2.2)
Длительность
оборота кредиторской задолженности (Дкз)
рассчитывается делением количества дней
в периоде, обычно за год (Кдп), на коэффициент
оборачиваемости кредиторской задолженности
(Кокз):
Дкз
= Кдп / Кокз. (2.3)
Анализ оборачиваемости кредиторской задолженности за анализируемый период представлен в табл. 2.5. По этой таблице финансовый менеджер осуществляет непрерывный мониторинг кредиторских счетов по месяцам или за более короткие периоды времени. Сравнивая месячные данные со среднегодовыми показателями кредиторской задолженности, можно быстро и оперативно принимать решения по улучшению позиций с кредиторскими долгами внутри года, квартала или месяца.
Таблица 2.5
Анализ оборачиваемости кредиторской задолженности ООО «КАМАЗ-ЭНЕРГО» за 2007-2008 гг.
Показатели | 2007 год | 2008 год | Отклонение |
Выручка, тыс. руб. (В) | 554762 | 966444 | 411682 |
Кредиторская задолженность, тыс. руб. (Кз) | 255446 | 123578 | -131868 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, (Кокз = В / Кз) | 2,17 | 7,82 | 5,65 |
Длительность оборота кредиторской задолженности, дни | 165,77 | 46,03 | -119,73 |
Коэффициенты оборачиваемости характеризуют скорость оборота (т.е. превращение в денежную форму) средств. Чем она выше, тем выше платежеспособность, тем более высок производственно-технический потенциал предприятия [6. C.81].
Оборачиваемость оборотных активов - непрерывный процесс их кругооборота, преобразования из одной формы в другую: производственные запасы - незавершенное производство - готовая продукция - товары отгруженные и т.д. Движение дебиторской задолженности завершается поступлением денежных средств за реализованную продукцию, формированием выручки от реализации продукции. Поэтому вполне логично определять ее оборачиваемость по данным о выручке от продаж.
Непосредственно с выручкой от продажи кредиторская задолженность не связана, поэтому принимать ее за базу определения оборачиваемости кредиторской задолженности нет оснований. Преобладающая часть кредиторской задолженности - это задолженность поставщикам сырья, материалов, комплектующих изделий и т.п. В балансе (форма 1) по строке "Запасы" выделяется в том числе строка "Сырье, материалы и другие аналогичные ценности"; она корреспондирует с выделяемой в составе кредиторской задолженности статьей "Поставщики и подрядчики". Конечно, определенная взаимосвязь этих показателей существует. В составе кредиторской задолженности может быть и задолженность персоналу организации по оплате труда, и задолженность по налогам и сборам, но при нормальном функционировании предприятия задолженность по этим статьям не может быть существенной.
Таким
образом, оборачиваемость кредиторской
задолженности связана не с выручкой от
продаж продукции, а с производственной
(без коммерческих расходов) себестоимостью
продукции:
Коэффициент
оборачиваемости проданных товаров
кредиторской
= ------------------------------
задолженности Средняя сумма
кредиторской задолженности (2.4)
Исходя из изложенного, положительной оценки заслуживает такое соотношение показателей, при котором сумма дебиторской задолженности превышает сумму кредиторской задолженности, а коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (число оборотов за период) превышает коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности.
Таким образом, оборачиваемость кредиторской задолженности ООО «КАМАЗ-ЭНЕРГО» составила:
в 2007 году: 2*432786 / (132690+255446) = 2,22 (об.)
в 2008 году: 2*801427 / (255446+123578) = 4,22 (об.).
Период оборачиваемости кредиторской задолженности ООО «КАМАЗ-ЭНЕРГО» в 2007 году 360/2,22=162,16 дней, в 2008 году 360/4,22=85,3 дней.
Анализ и управление кредиторскими и дебиторскими долгами являются одними из важнейших факторов максимизации нормы прибыли, увеличения ликвидности, кредитоспособности и минимизации финансовых рисков. Правильно разработанная стратегия управления кредиторскими долгами позволяет своевременно и в полном объеме выполнять возникшие обязательства перед клиентами, что способствует созданию репутации надежной и ответственной фирмы.
3. Прогнозирование кредиторской задолженностью
предприятия
По результатам проведенного анализа кредиторской задолженности ООО «КАМАЗ-ЭНЕРГО» можно дать следующие рекомендации:
- следить за соотношением кредиторской и дебиторской задолженности (значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия, делает необходимым для погашения возникающей кредиторской задолженности привлечение дополнительных источников финансирования);
- контролировать состояние расчетов по срокам;
- расширить систему авансовых платежей (в условиях инфляции всякая отсрочка платежа приводит к тому, что организация реально получает лишь часть стоимости выполненных работ);
- своевременно выявлять недопустимые виды кредиторской задолженности (просроченная задолженность в бюджет, сверхнормативная задолженность по устойчивым пассивам и др.).
Для того, чтобы отношения с кредиторами максимально соответствовали целям обеспечения финансовой устойчивости (безопасности) компании и увеличению ее прибыльности и конкурентоспособности, менеджменту компании необходимо выработать четкую стратегическую линию в отношении характера привлечения и использования заемного капитала.
Менеджеры в ходе разработки стратегии кредитования собственного бизнеса должны исходить из решения следующих первоочередных задач, которые, в конечном итоге и определяют финансовую устойчивость компании.
- максимизации прибыли компании,
- минимизации издержек, достижения динамичного развития компании (расширенное воспроизводство),
- утверждения конкурентоспособности
Финансирование данных задач должно быть достигнуто в полном объеме. Для этого, после использования всех собственных источников финансирования (собственный капитал и прибыль - наиболее дешевые ресурсы), должны быть в заданном объеме привлечены заемные средства кредиторов. При этом наиболее весомым ограничивающим фактором в процессе планирования использования заемного капитала необходимо считать его стоимость, которая должна позволять сохранить рентабельность бизнеса на достаточном уровне.
Следующим этапом в ходе совершенствования кредитной политики является определение наиболее приемлемых тактических подходов. Существует несколько потенциальных возможностей привлечения заемных средств:
- средства инвесторов (расширение уставного фонда, совместный бизнес);
- банковский или финансовый кредит (в том числе выпуск облигаций);
- товарный кредит (отсрочка оплаты поставщикам);
- использование собственного «экономического превосходства»
Для того чтобы оптимизировать кредиторскую задолженность необходимо определить ее плановые характеристики. Наиболее часто используемый коэффициент, связанный с оценкой кредиторской задолженности предприятия - это коэффициент ликвидности, который рассчитывается как отношение величины оборотного капитала к краткосрочным долговым обязательствам. Менеджеры и финансисты также часто используют коэффициент, который представляет собой отношение разницы между текущими активами и стоимостью товарно-материальных активов к текущим обязательствам. И первый и второй показатели должны характеризовать способность предприятия покрывать свои обязательства перед кредиторами. Эти коэффициенты обладают двумя существенными недостатками: