Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия (на примере ООО «Щербинские лифты»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Марта 2013 в 20:35, реферат

Описание

Актуальность курсовой работы объясняется тем, что платежеспособность и финансовая устойчивость являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Наконец, оно не вступает в конфликт с государством и обществом, т.к. выплачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, заработную плату -- рабочим и служащим, дивиденды -- акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним.

Содержание

Введение
1.Теоретические аспекты анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия
1.1. Оценка платежеспособности и ликвидности баланса предприятия
1.2 Анализ финансовой устойчивости коммерческой организации
1.2.1 Понятие финансовой устойчивости
1.2.2 Анализ финансовой устойчивости
2.Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия на примере конкретного предприятия
2.1. Технико-экономическая характеристика деятельности ООО «Щербинские лифты»
2.2 Анализ ликвидности и платежеспособности
2.3.Анализ финансовой устойчивости организации
2.3.1. Трехкомпонентный анализ финансовой устойчивости
2.3.2. Коэффициентный анализ финансовой устойчивости
3 . Рекомендации по улучшению платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия
Заключение
Список литературы

Работа состоит из  1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 201.68 Кб (Скачать документ)

Как видно из Таблицы 1, первое соотношение соответствует установленному ограничению. Наиболее ликвидные активы (А1) покрывают наиболее срочные обязательства (П1) на конец периода с излишком , равным 273(в 2005 году), 248(2006),1983(2007)рублей. То есть предприятие способно погасить текущую задолженность перед кредиторами в размере этих сумм.

Наряду с абсолютными показателями для оценки ликвидности и платежеспособности организации рассчитываются относительные показатели, которые сравниваются с рекомендуемыми.

Таблица 2

Наименование показателя

Нормативное значение

2005

2006

 

2007

Коэффициент абсолютной ликвидности

>=0,2

1,72

2,13

2,57

Коэффициент текущей ликвидности

>=2

1,72

1,72

2,67

Доля оборотных средств  в активах

>=0,5

1,6

1,8

1,71

Коэффициент обеспеченности собственными средствами (доля собственного капитала в оборотных средствах)

>=0,1

0,05

0,15

 

0,36


 

Коэффициент абсолютной ликвидности  по нормативу должен превышать 0,2, что  означает способность предприятия  немедленно погасить не менее 20% своих  краткосрочных обязательств. Коэффициент  абсолютной ликвидности на предприятии  на 2005 год превышал 0,2, был равен 1.72, что означает способность погашения 172% краткосрочных обязательств, в 2006, 2007 годы данный показатель продолжал  возрастать до 213% и 257% .

Коэффициент текущей ликвидности  имеет нормативное значение равное >=2. Данный коэффициент указывает на способность предприятия расплатиться по текущим обязательствам за счет текущих активов, нормативное значение показывает, что сумма текущих активов на предприятии должна быть в 2 раза больше, чем сумма текущих пассивов. На предприятии в 2006, 2005 гг. не наблюдается такой пропорции, так как значение коэффициента текущей ликвидности равно 1,72. Сумма текущих активов превышает сумму текущих пассивов только в 1,72 раза. В 2007 г. значение коэффициента текущей ликвидности имеет нормативное значение и равно 2.67. Сумма текущих активов превышает сумму текущих пассивов в 2,67 раза

Коэффициент обеспеченности собственными средствами имеет нормативное значение >=0,1. Наблюдается повышение данного показателя с начала периода на 0,12. В тоже время показатель не соответствует нормативу, на предприятии лишь 2% в сумме актива занимают собственные средства.

Таким образом, структура  баланса признается удовлетворительной, а предприятие – платежеспособным, т.к. коэффициент текущей ликвидности  на конец отчетного периода (2007) имеет  значение более 2 и коэффициент обеспеченности собственными средствами –более 0,1.

2.3.Анализ финансовой устойчивости  организации.

 

2.3.1 Трехкомпонетный анализ финансовой устойчивости.

Финансовая устойчивость предприятия – это способность  субъекта хозяйствования функционировать  и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в  изменяющейся внутренней и внешней  среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого  уровня риска.

На 2005 год на предприятии  наблюдается абсолютная независимость  финансового состояния. (∑стр.490,640-190(273)>=210(1)), при котором предприятие полностью не зависит от заемных источников финансирования, запасы и затраты полностью покрываются собственными ресурсами. Собственного капитала хватает для финансирования материальных оборотных средств, тип S (1;1;1)

На 2006 год на предприятии  также наблюдается абсолютная независимость  финансового состояния. (∑стр.490,640-190(1249)>=210(0)),

На 2007 год на предприятии  наблюдается абсолютная независимость  финансового состояния. (∑стр.490,640-190(2445)>=210(462)), за счет значительного увеличения нераспределенной прибыли , тип S (1;1;1)

 

2.3.2 Коэффициентный анализ финансовой устойчивости.

 

Таблица 3

Показатели

норма

2005

2006

2007

Коэффициент финансовой устойчивости

0.8-0.9

0,07

0,16

0,36

Характеризующие соотношение собственных и заемных средств

Кфинансирования

>=1

0,07

0,19

0,57

К капитализации

<=1

13,76

5,32

1,76

Коэффициент финансовой зависимости

>1

0,068

0,16

0,36

Коэффициент финансовой независимости (автономии)

>0,5-0,6

14,7

6,25

2,78

Характеризующие состояние  оборотных средств

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

>0,1

0,05

0,15

0,36

К маневренности собственного капитала

=0.5

0,73

0,94

0,97

Характеризующие состояние  основных средств

Индекс постоянного актива

<=1

0,27

0,058

0,031


 

По данным таблицы 3 можно  сделать следующие выводы. Коэффициент  финансовой устойчивости – это отношение  итога собственных и долгосрочных заемных средств к валюте баланса предприятия (долгосрочные займы правомерно присоединяются к собственному капиталу, так как по режиму их использования они похожи)

Долгосрочные заемные  средства (включая долгосрочные кредиты) вполне правомерно присоединить к собственным  средствам предприятия, поскольку  по режиму их использования они приближаются к собственным источникам. Поэтому  кроме расчета коэффициентов  финансовой устойчивости и независимости  предприятия анализируют структуру  его заемных средств: большой  удельный вес в ней долгосрочных кредитов является признаком устойчивого  финансового состояния предприятия 

Уровень коэффициента финансовой устойчивости в нашем случае не высок, но повышается с 0,16 до 0,36, т.к. на балансе  предприятия не числится какая-либо сумма долгосрочных заемных средств и поэтому при расчете этого показателя получается результат идентичный коэффициенту финансовой зависимости.

Коэффициент капитализации  позволяет определить, какая доля инвестированного капитала приходится на 1 руб. собственного капитала предприятия. Коэффициент капитализации значительно  изменился к концу 2007 года и приблизился  к нормативному значению , но по-прежнему не в рамках нормативного значения- 1,76.

Коэффициент финансирования является обратно-пропорциональным коэффициенту капитализации. Он говорит о том, что на конец 2007 года на предприятии доля собственного капитала в общем объеме инвестиций изменилась на 0.5 в сторону норматива, и составляет 0.57 руб. на 1 руб. инвестиций.

Коэффициент финансовой зависимости увеличился по сравнению с 2005 годом и составил 0.36, что говорит о том, что на 1 рубль собственного капитала приходится 36 копеек инвестиций. Увеличение данного показателя свидетельствует об увеличении зависимости предприятия от инвесторов.

Коэффициент финансовой независимости  отражает долю собственного капитала в на 1 рубль авансированного капитала предприятия. На конец 2007 года доля собственного капитала уменьшилась на 11.92 и составила 2 рубля 78 копеек собственного капитала в сумме авансированного капитала предприятия. Что свидетельствует  о достаточной финансовой независимости.

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования отражает долю собственных средств  в части финансирования оборотных  активов он должен превышать 0,1. На конец 2007 года данный коэффициент имеет  значение равное 0,36 (+0.31). Это значит, что только 36% собственных источников предприятия могут профинансировать оборотные активы.

Коэффициент маневренности  собственных источников показывает величину собственных оборотных  средств, приходящихся на 1 руб. собственного капитала. Этот показатель по своей  сути близок к показателям ликвидности. Однако он дополняет и существенно  повышает информативность первого  показателя .

Коэффициент маневренности  собственных источников указывает  на степень мобильности (гибкости) использования  собственных средств, то есть, какая  часть собственного капитала не закреплена в ценностях иммобильного характера и дает возможность маневрировать средствами предприятия.

Высокое значение коэффициента маневренности, равное на конец 2007 года 0.97, положительно характеризует финансовое состояния компании, а также убеждает в том, что управляющие предприятием проставляют достаточную гибкость в использовании собственных средств

Уровень коэффициента маневренности  зависит от характера деятельности предприятия: в фондоемких производствах его нормальный уровень должен быть ниже, чем в материалоемких (так как в фондоемких значительная часть собственных средств является источником покрытия основных производственных фондов). С финансовой точки зрения, чем выше коэффициент маневренности, тем лучше финансовое состояние.

Так как доля маневренности  собственного капитала увеличилась  на конец года на 0.25, это свидетельствует  об успешном маневрировании собственными и долгосрочными кредитами и  займами для финансирования основных средств.

Индекс постоянного актива отражает долю основных средств предприятия, которая сформирована за счет собственного капитала. На конец 2007 года наблюдается значительное уменьшение данного показателя на 0.24 , и он составляет при этом 3.1%. То есть 3.1% основных средств сформировано за счет собственного капитала предприятия.

3. Рекомендации по улучшению  платежеспособности и финансовой  устойчивости предприятия 

 

Разработка и оценка мероприятий  по повышению эффективности управления дебиторской и кредиторской задолженностью предприятия

Текущее состояние предприятия  отчасти характеризуется наличием дебиторской задолженности и  оказывает существенное влияние  на устойчивость предприятия. Несоблюдение договорной и расчетной дисциплины, несвоевременное предъявление претензий  по возникающим долгам приводят к  значительному росту дебиторской  задолженности, а следовательно, к нестабильности финансового состояния предприятия.

Мероприятия по оптимизации  состава и движения дебиторской  задолженности представляются в  следующем виде:

  1. Анализ текущего состояния дебиторской задолженности – состав и структура дебиторской задолженности с точки зрения сроков погашения, расчет показателей, характеризующих дебиторскую задолженность предприятия.
  2. Формирование аналитической информации, позволяющей контролировать дебиторскую задолженность - ведение журнала-ордера и ведомости учета расчетов с покупателями и заказчиками с учетом классификации счетов по срокам оплаты.
  3. Анализ и разработка политики расчетов с покупателями и заказчиками - обоснование условий предоставления кредита отдельным покупателям, определение реальной стоимости дебиторской задолженности в условиях меняющейся покупательной способности денежных средств, расчет альтернативной стоимости денежных средств, разработка мер по досрочному погашению дебиторской задолженности: предложения по стимулированию продаж с немедленной оплатой и оплатой «по факту», введение штрафных санкций за просроченные платежи.
  4. Контроль за соответствием условий предоставления кредита покупателям, использование различных форм досрочного погашения дебиторской задолженности, предложения по предоставлению скидок и проведение прочих мероприятий по стимулированию продаж с немедленной оплатой или оплатой по факту.
  5. Прогнозирование дебиторской задолженности.

Главная цель анализа дебиторской  задолженности – разработка политики кредитования покупателей, направленной на увеличение прибыли организации, ускорение расчетов и снижение риска  неплатежей.

Анализ состояния дебиторской  задолженности начинают с общей  оценки динамики ее объема в целом  и по статьям. Данные для анализа  состава и движения дебиторской  задолженности представлены в таблице 4

Состав и движение дебиторской  задолженности (тыс.руб.).

 

Таблица 4

Состав дебиторской задолженности

На начало года

На конец года

Изменение (+,-)

Покупатели и заказчики

420

1475

1055

Прочие дебиторы

6327

3513

-2814

Всего

6747

4989

-1758

Доля дебиторской задолженности  в общем объеме оборотных активов, %

80.5

71.65

-8.85


 

Анализ движения дебиторской  задолженности по составу позволил установить, что ее уменьшение в  основном произошло из-за расчетов с прочими дебиторами. Сумма неоплаченных счетов покупателями и заказчиками  увеличилась на 1055 тыс.руб. и составила 1475 тыс.руб. на конец года. Обнаруженная тенденция ставит предприятие в зависимость от финансового состояния партнеров.

Далее анализируется качественное состояние дебиторской задолженности для выявления динамики абсолютного и относительного размера неоправданной задолженности.

Независимо от контролирующих мер со стороны предприятия с  целью избежать продажи продукции  неплатежеспособным покупателям в  бухгалтерии ведется соответствующий  журнал-ордер или ведомость учета  расчетов с покупателями и заказчиками. На основании ведомости осуществляется ранжирование задолженности по срокам оплаты счетов, помогающее предприятию  определить политику в области управления дебиторской задолженностью и расчетными операциями.

Одним из направлений управления дебиторской задолженностью является выработка политики коммерческого  кредитования предприятия, т.е. предоставления отсрочки платежа. Коммерческий кредит предоставляется поставщиком покупателю в виде отсрочки платежа. Существуют три типа такой политики (таблица 5)

 

Таблица 5 Типы политики коммерческого  кредитования предприятия.

Тип политики

Цель

Направление деятельности

Возможные последствия

1. Консервативная или  жесткая. 

Риск – минимальный.

Платежеспо-собность и рентабельность на заданном уровне

1.Отсрочка платежа только  надежным покупателям.

2. Жесткие условия отсрочки  платежа: минимальный размер и  сроки, высокая стоимость.

3.Жесткий контроль за  дебиторской задолженностью, ее  сроками, порядком взыскания.

Положительные: стабильность объемов, финансового состояния  и результатов до определенного  момента

 

Отрицательные:

Потеря рынков, отставание от конкурентов, снижение платежеспособности, ликвидности и рентабельности через

2. Умеренный.

Риск – умеренный.

Надежность и стабильность финансовой деятельности

Традиционная финансовая политика

Стабильность финансового  состояния в течение длительного  времени

3. Агрессивная или мягкая. Риск – большой.

Расширение объема продаж, завоевание рынка

1. Максимальное расширение  отсрочки платежа и предоставления скидки.

2. Льготные условия отсрочки  платежа: увеличение срока, размера,  снижение стоимости кредита, возможность  пролонгирования

Положительные:

Рост объема реализации, завоевание рынков, создание потенциальных возможностей роста прибыли

 

Отрицательные:

Значительное отвлечение оборотных средств, снижение ликвидности  и платежеспособности, увеличение затрат на взыскание долгов, снижение эффективности  активов, увеличение длительности финансового  и операционного циклов.

Информация о работе Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия (на примере ООО «Щербинские лифты»)