Аудит готовой продукции

     Стандарт  устанавливает единый порядок составления  аудиторских заключений аудиторскими фирмами и аудиторами-предпринимателями.

     Задачи: определение значения аудиторского заключения; описание принципов состава  и содержания аудиторского заключения.

     Настоящий порядок не является обязательным при  составлении аудиторских заключений по результатам аудита бухгалтерской  отчетности, подготовленной по правилам, отличным от действующих. Также порядок  не является обязательным в отношении  аудита, целью которого не является выражение мнения аудиторской фирмы  о достоверности бухгалтерской  отчетности экономического субъекта. Требования к форме, содержанию, порядку  подписания и представления аудиторского заключения, а также к порядку  формирования мнения о достоверности  бухгалтерской отчетности установлены  статьей 6 Федерального закона «Об аудиторской  деятельности» и ФСАД 1/2010, 2/2010, 3/2010.

     При составлении аудиторского заключения необходимо обратить внимание на следующее.

     1. Статья 6 Федерального закона «Об  аудиторской деятельности» и  ФСАД 1/2010, 2/2010, 3/2010 определяют исчерпывающий  перечень элементов аудиторского  заключения. Документ, именуемый аудиторским  заключением, не может и не  должен включать никакие иные  элементы, равно как в таком  документе не должны отсутствовать  какие-либо из предусмотренных  элементов.

     2. Документ, составляемый по результатам  исполнения аудиторской организацией, индивидуальным аудитором обязанностей, вытекающих из договора оказания аудиторских услуг, может именоваться «Аудиторское заключение» только в том случае, когда он отвечает одновременно всем следующим условиям:

     а) документ предназначен для пользователей  бухгалтерской отчетности аудируемого  лица;

     б) документ содержит выраженное в установленной  форме мнение аудиторской организации, индивидуального аудитора о достоверности  бухгалтерской отчетности аудируемого  лица;

     в) документ составляется по результатам  проведенного аудиторской организацией, индивидуальным аудитором аудита бухгалтерской  отчетности аудируемого лица.

     В иных случаях документ, составляемый по результатам исполнения аудиторской  организацией, индивидуальным аудитором  обязанностей, вытекающих из договора оказания аудиторских услуг (например, выполнение согласованных с клиентом процедур), а также документ, составляемый по результатам исполнения аудиторской  организацией, индивидуальным аудитором  обязанностей, вытекающих из договора оказания прочих связанных с аудиторской  деятельностью услуг (например, проверка постановки бухгалтерского учета, проверка соблюдения налогового законодательства), не должен именоваться аудиторским  заключением.

     3. Согласно пункту 6 части 2 статьи 6 Федерального закона «Об аудиторской  деятельности» аудиторское заключение  должно содержать сведения о  работе, выполненной аудиторской  организацией, индивидуальным аудитором  для выражения мнения о достоверности  бухгалтерской отчетности аудируемого  лица (объем аудита). Требования к  форме и содержанию данных  сведений установлены ФСАД 1/2010, в  частности, пунктом 8.

     Аудиторская организация, индивидуальный аудитор  должны избегать излишней детализации  указанных сведений. Примеры сведений об объеме аудита приведены в приложениях  к ФСАД 1/2010.

     4. Согласно части 1 статьи 6 Федерального  закона «Об аудиторской деятельности»  аудиторское заключение – официальный  документ, предназначенный для пользователей  бухгалтерской отчетности аудируемых  лиц, содержащий выраженное в  установленной форме мнение аудиторской  организации, индивидуального аудитора  о достоверности бухгалтерской  отчетности аудируемого лица. Формы  мнения аудиторской организации,  индивидуального аудитора о достоверности  бухгалтерской отчетности аудируемого  лица установлены ФСАД 1/2010, 2/2010, 3/2010.

     Исходя  из этого документ, именуемый аудиторским  заключением, не может содержать  мнения аудиторской организации, индивидуального  аудитора о достоверности бухгалтерской  отчетности аудируемого лица, выраженное в форме, отличной от установленной  ФСАД 1/2010, 2/2010, 3/2010.

     5. При определенных обстоятельствах аудиторское заключение должно быть модифицировано.

     При модификации аудиторского заключения следует иметь в виду, что в  соответствии с ФПСАД № 4 при оценке последствий искажений бухгалтерской  отчетности следует принимать во внимание существенность.

     6. При формировании мнения о достоверности бухгалтерской отчетности аудируемого лица аудитору следует оценить, среди прочего, дает ли эта отчетность, в том числе отраженная в ней информация, достоверное представление об имевших место хозяйственных операциях и событиях, и позволяет ли эта отчетность предполагаемым пользователям судить о влиянии существенных операций и событий на бухгалтерскую отчетность. Иначе, наряду с иными выводами в ходе аудита бухгалтерской отчетности аудитору надлежит сделать вывод об уместности, правильности и полноте раскрытия информации в этой отчетности.

     С уместностью, правильностью и полнотой раскрытия информации в бухгалтерской  отчетности аудируемого лица могут  быть связаны существенные искажения  этой отчетности, наличие которых, в  свою очередь, ведет к необходимости  модификации аудиторского мнения. Действия аудитора в случае, когда существенное искажение бухгалтерской отчетности связано с нераскрытием информации, определены, в частности, пунктом 30 ФСАД 2/2010.

     7. В аудиторском заключении должно  быть указано, в соответствии  с какими установленными правилами  составлена бухгалтерская отчетность. Например: «в соответствии с российскими  правилами составления бухгалтерской  отчетности», «в соответствии  с международными стандартами  финансовой отчетности». Употребление  в аудиторском заключении слов  «в соответствии с установленными  правилами составления бухгалтерской  отчетности» недопустимо.

     8. В аудиторское заключение может быть включена привлекающая внимание часть, если аудитор считает необходимым привлечь внимание пользователей бухгалтерской отчетности к отраженному в этой отчетности обстоятельству, которое, согласно суждению аудитора, настолько важно, что является основополагающим для понимания бухгалтерской отчетности ее пользователями. Требования к форме и содержанию привлекающей внимание части аудиторского заключения установлены, в частности, пунктами 3-6 ФСАД 3/2010.

     Аудиторская организация, индивидуальный аудитор  должны обратить особое внимание на обоснованность включения в аудиторское заключение привлекающей внимание части. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     В данной работе были рассмотрены теоретические основы организации аудита готовой продукции и ее выпуска, составлен подробный план и программа проведения аудита. Эффективность аудиторской работы во многом зависит не только от знания методов проверки, но и от правильного их сочетания в соответствии с поставленными задачами. Методы документальной проверки применяют не только в различном сочетании, но и с различными методами фактической проверки, а также с логическим исследованием финансовой ситуаций. Кроме того, широко применяют на практике специальные методы для экономического анализа.

     Умелое  применение методов на практике способствует достижению максимальных результатов  в выполнении аудиторами своих функций. 

     Библиографический список

1. Полисюк Г.Б. Аудит предприятия. Организация аудиторских проверок и комплексный анализ финансовых результатов деятельности предприятия: Учебное пособие. - М.: Экзамен, 2005.
2. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. – 5-е изд. перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2008.
3. www.garant.ru
4. http://dogovor.saldo.ru
5. http://www.audit-it.ru