Аудит реалізації готової продукції

При наступних перевірках повинні бути дані аналіз і оцінка  виконання чи виправлення зауважень по фактах попередніх перевірок. Письмова інформація підписується всіма аудиторами, хто проводив перевірку. На підставі письмової інформації складається звіт, що за структурою в основному повторює письмову інформацію.

              Відповідно до  аудиторського стандарту аудиторський звіт повинний складатися з вступної, аналітичної і підсумкової частин.

Вступна частина аудиторського висновку містить: назву документа в цілому, дату і місце складання, підстава проведення перевірки (наказ керівника підприємства, протокол рішення засновників), проведення перевірки, прізвища, імена і по батькові осіб, що приймали участь в перевірці, прізвищі, імена і по батькові посадових осіб, відповідальних за діяльність підрозділу, період перевірки, які питання були піддані документальної і фактичній перевірці.

Аналітична частина адресується посадовій особі, що призначила перевірку і повинна включати:  найменування підрозділу, об'єкти аудита, виклад результатів перевірки, загальну оцінку дотримання законодавства і встановленого порядку ведення бухгалтерського обліку, оцінку оформлення господарських операцій і їхнє відображення в бухгалтерському й оперативному обліку, істотні порушення конкретних нормативно-правових актів, арифметичні, логічні, документальні і речовинні докази встановлених порушень; прізвища, імена, по батькові і посади осіб, що допустили порушення, грошовий і кількісний вираз негативних наслідків порушень.

Підсумкова частина аудиторського документа містить оцінку аудитора виробничо-фінансової діяльності підрозділу і ведення бухгалтерського обліку, а також пропозиції по усуненню виявлених порушень, рекомендації підрозділу по усуненню недоліків до ухвалення рішення  по перевірці посадовою особою, що призначила перевірку[18,c. 523].

При викладі своєї думки аудитор повинний дотримувати строгої об'єктивності, не допускати необґрунтованих тверджень, висновків і оцінок діяльності окремих  осіб і записувати обвинувальні формулювання. Зауваження про недоліки і порушення, отримані з усних чи письмових заяв окремих облич, у звіт включати не можна. Кожен відбитий у ньому факт повинний бути всебічно перевірений аудитором. Якщо керівник  підрозділу чи інша посадова особа підрозділу має заперечення чи зауваження за матеріалами проведеної перевірки, вона повинна підписати документ про перевірку й одночасно прикласти до нього свої письмові заперечення чи зауваження.  У тих випадках, коли необхідно прийняти термінові міри до усунення виявлених порушень, складаються проміжні аудиторські звітні документи, що направляються керівникам, що назначили перевірку, з наступним включенням них у загальний документ про перевірку[12,c. 342].

Проміжні звітні документи аудитора складаються безпосередньо в ході аудиторської перевірки на тих ділянках роботи підприємства, де розкриті найбільш значимі порушення, що вимагають негайного вживання заходів.

ВИСНОВКИ

У даному досліджені було розглянуто процес аудиту реалізації готової продукції та формування фінансових результатів від основної операційної діяльності, розглянуто основні нормативно-інформативні джерела та  порядок формування робочих документів аудитора.

Отже, метою аудиту реалізації готової продукції є оцінювання достовірності, повноти, своєчасності первинної документації облікових реєстрів та фінансової звітності та законності її відображення у бухгалтерському обліку та звітності відповідно до прийнятої облікової політики та чинному законодавству.

Основні методи, які використовують аудиторами під час проведення аудиту прийнято підрозділяти на дві групи: методи фактичної перевірки; методи документальної перевірки: огляд, обстеження, інвентаризація, контрольний запуск сировини і матеріалів у виробництво, лабораторний аналіз якості матеріалів, товарів, сировини і готової продукції, експертна оцінка, опитування, перевірка обсягів виконаних робіт.

Аудиторська перевірка, будучи власне кажучи документальною, зобов'язує супроводжувати перевірку обов'язковим документуванням, тобто відбивати отриману інформацію в робочій документації аудита.

Перелік робочої документації аудита, яка прикладається до актів аудиторської перевірки, визначає аудитор, що проводить перевірку. Головна вимога до цієї документації - її переконливість і вагомість при доказі висновків і пропозицій, що випливають з матеріалів перевірки. Тому обмежень по підборі доказів не встановлюється.

При викладі своєї думки аудитор повинний дотримувати строгої об'єктивності, не допускати необґрунтованих тверджень, висновків і оцінок діяльності окремих  осіб і записувати обвинувальні формулювання.

Проміжні звітні документи аудитора складаються безпосередньо в ході аудиторської перевірки на тих ділянках роботи підприємства, де розкриті найбільш значимі порушення, що вимагають негайного вживання заходів.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:

1.      Закон України «Про аудиторську діяльність» № 3125-ХІІ від 22.04.1993 р.

2.      Закон України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні" [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua

3.       N 996-XIV від 16.07.1999 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua

4.      Податковий кодекс України від 2.12 2010 р. N 2755-VI (зі змінами i доповненнями) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua

5.      Інструкція про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань і господарських операцій підприємств і організацій від 30.11.91р № 291 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua

6.      План рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань і господарських операцій підприємств і організацій [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua

7.      Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 “Баланс”, Наказ Міністерства фінансів України від 31 березня 1999 р. №87. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua

8.      Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 “Звіт про фінансові результати”, Наказ Міністерства фінансів України від 31 березня 1999 р. №87. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua

9.      Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 “Дохід”, Наказ Міністерства фінансів України від 29 листопада 1999 р. №290. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua

10. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 “Витрати”, Наказ Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 р. №318. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua

11. Аудит. Навчально – методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни / Л. В. Дікань, Н. Ф. Чечетова, Ю. О. Голуб. – Х: ВД «ІНЖЕК», 2009 – 276 с.

12. Аудит. Навчальний посібник./ Л.М. Янчева та ін. – Київ: Знання, 2009, - 335 с.

13. Аудит. Навчальний посібник / Під ред. к.е.н. доц. Майданевича П.М. – Сімферополь: ПП «Підприємство Фенікс», 2008 – 700 с.

14. Дорош Н.І. Аудит: методологія і організація / Н.І. Дорош. – К.: Знання, 2006. – 495с.

15. Організація та методика аудиту підприємницької діяльності: Навч.посіб. / За аг. ред. О. А. Петрик. – К.: КНЕУ, 2008. – 472 с.

16. Бондар В. П.  Концепція розвитку аудиту в Україні: теорія, методологія, організація: Монографія. – житомир: ЖДТУ, 2008. – 245 с.

17. Мултанівська Т, Горяева М. Аудит у схемах і таблицях / ред. Я. Кавторева. – Х.: Фактор,2009. -336с. 

18. Огійчук М.Ф. , Новікова І.Т., Рагуліна І.І. Аудит: організація і методика: Навчальний посібник. – Київ: Алерта, 2010, - с. 664

19. Понікаров В.Д., Сєрікова Т.М. Аудит: Навчальний посібник. – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2006. – 224с.

20. Шарманська В.М. Первинна документація і регістри бух­галтерського обліку:   Навч. посіб. — К.: Знання, 2006. — 269 с.

21. Швець В.Г. Теорія бухгалтерського обліку: Підручник. – 2-ге вид., перероб.   і доп. – К.: Знання, 2006. – 525 с.