Аудит учетной политики на примере ОАО «Фирма «Антей»

Автор работы: v*******@yandex.ru, 27 Ноября 2011 в 10:18, курсовая работа

Описание

В работе рассмотрены теоретические вопросы аудита учетной политики на предприятии, систематизированы типичные ошибки, наиболее часто встречающиеся в учетной политике. Проведена оценка постановки бухгалтерского учета и организации внутреннего контроля на предприятии, выявлены области повышенного риска возникновения ошибок. Исходя, из этого спланирована аудиторская проверка бухгалтерской отчетности в целом. Разработана программа аудита учетной политики предприятия, основные аудиторские процедуры выполнены на практике. Выявлены ошибки в ведении учета и даны рекомендации по их исправлению. По итогам аудиторской проверки составлен отчет аудитора. Даны рекомендации по совершенствованию аудита учетной политики.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………..4
Теоретические вопросы аудита учетной политики организации…………7
Цель и задачи аудиторской проверки учетной политики организации………………………………………………………………7
Нормативные документы, регулирующие вопросы учетной политики предприятия…………………………………………………..8
Типичные ошибки в бухгалтерском учете учетной политики и бухгалтерской отчетности……………………………………………...9
Оценка ведения бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля в организации…………………………………………………………………..17
Организационно-экономическая характеристика организации……..17
Оценка постановки и ведения бухгалтерского учета в организации19
Оценка системы внутреннего контроля в организации……………..29
Организация аудиторской проверки и отчет по ее результатам………………..32
Оценка системы внутреннего контроля ОАО «Фирма «Антей»……32
Расчет уровня существенности и аудиторского риска………………32
Общий план и программа аудита……………………………………...37
Результаты аудиторской проверки……………………………………42
Заключение………………………………………………………………………….45
Список использованных источников……………………………………………...48

Работа состоит из  1 файл

курсовая работа по аудиту.doc

— 313.50 Кб (Скачать документ)

             Несоответствие положений приказа  (распоряжения) об учётной политике  действующим нормативным актам  можно выявить при тестировании. Одной из причин таких несоответствий является несвоевременность внесения корректировок в связи с изменениями в нормативных актах.

            Иногда несоответствия являются  следствием неточности формулировок  приказа (распоряжения). Так, при выборе условий признания факта реализации товаров (работ, услуг) организации ограничиваются отражением в приказе выбранного метода “по отгрузке” или “по оплате”, не указывая его назначения “для целей налогообложения”.

             Согласно п.10 ПБУ 1/98 «Учетная политика организации» способы ведения бухгалтерского учета, выбранные организацией при формировании учетной политики, применяются с 1 января года, следующего за годом издания соответствующего распорядительного документа, и распространяются на все структурные подразделения организации независимо от места их расположения.

На требование последовательного применения выбранной  учетной политики аудитору необходимо обратить особое внимание при наличии  у организации обособленных структурных  подразделений, самостоятельно реализующих продукцию и имеющих отдельный баланс и расчетный счет.

             Практика аудиторских проверок  показывает, что принятая в организации  учетная политика не всегда  последовательно применяется в  течение отчетного года или  не выдерживается всеми обособленными структурными подразделениями.

            Информация об учетной политике, как неотъемлемая составляющая  пояснений к бухгалтерской отчетности, является одним из объектов  аудиторской проверки.

             С одной стороны, в процессе аудита следует установить соответствие избранной учетной политики характеру и условиям  деятельности организации, а также действующим правилам и общепризнанным процедурам. Аудитор должен оценить используемые способы ведения бухгалтерского учета с точки зрения рациональности и экономичности построенного на их основе учетного процесса, влияние на формирование полной и достоверной картины имущественного и финансового положения предприятия. При этом следует оценить соответствие затрат на осуществление учетной политики с необходимой потребностью в информации о деятельности организации для целей управления. Результаты такой проверки в целом должны найти отражение в аналитической части аудиторского заключения и носить конфиденциальный характер. Несоответствия существенного характера должны найти отражение в итоговой части аудиторского заключения.

             С другой стороны, аудитору  необходимо высказать свое мнение  о достоверности отчетности и  соответствии реальному положению  дел в организации. Мнение аудитора о достоверности отражения учетной политики  служит основой выводов и действий контрагентов организации. Пользователь бухгалтерской отчетности должен быть уверен в надежности не только числовых данных, но и пояснений к ним, т.е. информации, раскрывающей учетную политику, на основе которой сформирована отчетность.

             Например, согласно п.25 Положения  по бухгалтерскому учету «Учет  материально-производственных запасов» (ПБУ 5/98), утвержденного приказом  Минфина России от 15.06.98 №25н, в  составе информации об учетной политике организации в бухгалтерской отчетности подлежит раскрытию, как минимум, следующая информация по организации учета материально-производственных запасов:

            - методы оценки материально-производственных  запасов по их видам;

            - последствия изменений в учетной  политике методов оценки материально-производственных  запасов;

            - стоимость материально-производственных  запасов, переданных в залог;

            - разница между фактической себестоимостью материально-производственных запасов и стоимостью их возможной реализации, отнесенная на финансовые результаты организации в случае наличия у организации на конец отчетного года запасов (кроме оборудования к установке и малоценных и быстроизнашивающихся предметов), в оценке, превышающей стоимость их возможной реализации, в случае уменьшения продажных цен, нанесения ущерба ценностям или если они полностью или частично устарели;

            -способы перенесения стоимости  малоценных и быстроизнашивающихся  предметов.

             В случае установления лимита  отнесения к основным средствам,  отличного от рекомендованного, организация должна раскрыть  это в учетной политике. Чем  больше будет объем средств,  относящихся к МБП, тем выше  будет сумма расходов отчетного периода, и меньше прибыль, а, соответственно, меньше величина уплачиваемого налога.

             В соответствии с требованиями  п.27 ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность  организации (приказ Минфина России  от 06.07.99 №43н), п.18,19 ПБУ 9/99 «Доходы  организации» (приказ Минфина России от 06.05.99 №32н), п.21,22 ПБУ 10/99 «Расходы организации» (приказ Минфина России от 06.05.99 №33н) в бухгалтерской отчетности должна быть раскрыта следующая информация о формировании доходов и расходов:

            - выручка по видам деятельности (структура доходов);

            - выручка, полученная по договорам,  предусматривающим исполнение обязательств  неденежными средствами;

           - операционные доходы и расходы  (по их видам);

            - внереализационные доходы и  расходы (по их видам);

            - чрезвычайные доходы и расходы;

            - расходы по обычным видам  деятельности (по элементам и  статьям затрат)

            Аудитору необходимо установить, насколько полно и достоверно  раскрыты вышеназванные вопросы,  а также чем мотивировалось решение о признании доходов, обусловленных предметом деятельности, классифицированных как выручка или операционные доходы. При этом аудитор принимает во внимание факторы (существенность, регулярность и т.п.), которые были приняты организацией при решении вопроса о «предмете деятельности» при принятии учетной политики. 

2. Оценка ведения  бухгалтерского учета  и системы внутреннего  контроля в организации.

             2.1 Организационно-экономическая  характеристика организации

             В соответствии с правилом (стандартом) № 15 «Понимание деятельности аудируемого лица», устанавливающим единые требования к пониманию аудиторской деятельности аудируемого лица, при аудите финансовой (бухгалтерской) отчетности аудитор должен обладать соответствующими знаниями или получить знания о деятельности аудируемого лица в объеме, достаточном для выявления и понимания событий, хозяйственных операций и методов работы, которые в соответствии с профессиональным суждением аудитора могут оказать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность, либо на подходы к аудиту, либо на аудиторское заключение. Знания, необходимые аудитору для выполнения аудиторского задания, охватывают познания в экономике в целом и сфере деятельности аудируемого лица, а также более конкретные сведения о том, каким образом аудируемое лицо ведет деятельность.

            Акционерное общество «Фирма «Антей», в дальнейшем именуемое                            «общество», является открытым  акционерным обществом. Общество является юридическим лицом, действует на основании устава и законодательства Российской Федерации.

            Полное наименование общества: Открытое  акционерное общество 

« Фирма  «Антей»

Сокращенное наименование: ОАО «Фирма «Антей»

Место нахождения общества: РФ, Краснодарский край, Брюховецкий район, станица  Брюховецкая, улица Олега Кошевого, д.114.

            Органами управления общества являются:

            -общее собрание акционеров;

            -совет директоров;

            - единоличный исполнительный орган (генеральный директор);

            - в случае назначения ликвидационной  комиссии к ней переходят все по управлению делами общества.

             Органом контроля за финансово  – хозяйственной деятельностью  общества является ревизор. Совет  директоров и ревизор избираются общим собранием акционеров. Генеральный директор избирается советом директоров общества. Счетная комиссия общества избирается общим собранием акционеров. Ликвидационная комиссия при добровольной ликвидации общества  избирается общим собранием акционеров, при принудительной ликвидации назначается судом (арбитражным судом).

             Высшим органом управления общества  является собрание участников общества. Общее собрание обязано созываться не раннее чем через 2 месяца и не позднее чем через 6 месяцев после окончания финансового года. Исполнительным органом является -  Генеральный   директор,   который   занимается   решением   всех  вопросов деятельности общества, кроме тех, решением которых Уставом отнесено к исключительной компетенции общего собрания участников.

            Целью общества является извлечение прибыли, а также не только повышение эффективности, рентабельности реализации продукции и получение сиюминутной выгоды, но и работу на перспективу, ставя во главу угла интересы потребителя.

             Общество осуществляет следующие  основные виды деятельности:

            -прием, хранение и переработка  с/х продукции;

            -изготовление мясных и мясорастительных  консервов;

            -заморозка и хранение мясопродуктов и других продовольственных товаров;

            -изготовление колбасных изделий,  полуфабрикатов, технических и пищевых  жиров, сухих животных кормов;

            -оказание услуг по перевозке  грузов и других транспортных  услуг;

            -организация торговли продовольственными и иными товарами.

             Сегодня ОАО «Фирма «Антей» отличается  устойчивостью связей, нацеленностью на прогрессивные новшества в пищевой отрасли, хорошим уровнем  маркетинга и подбором специалистов, которыми можно только гордиться.

            ОАО «Фирма «Антей» поставляет  свою продукцию в супермаркеты  ЗАО «Тандер», на  оптовые базы, розничные магазины, оказывает   услуги по переработке давальческого  сырья.Наличие постоянных клиентов говорит об эффективном управлении предприятием, ориентированном на производство качественной продукции, удовлетворяющей требованиям покупателей.

             На предприятии хорошо усвоили,  что конкуренция требует постоянного совершенствования собственного опыта. Однако, несмотря в целом на положительную ситуацию в отрасли, существуют и негативные факторы, влияющие на деятельность предприятия.

             Так, в связи с постоянно  растущим уровнем инфляции, повышается  цена на продукции, что является негативной тенденцией для развития предприятия. Также наблюдается рост коммерческих расходов, уменьшение прибыли.

              Проблемной областью на предприятии  является формирование себестоимости продукции, поскольку необходимо выявлять резервы ее снижения. 
 

         2.2 Оценка постановки  и ведения бухгалтерского учета 

          Бухгалтерский учет на предприятии   осуществляеться:

-бухгалтерией, являющейся самостоятельным структурным  подразделением данного предприятия;

      Ответственность за организацию бухгалтерского учета  несет руководитель предприятия. В  его обязанности входит создание необходимых условий для правильного  ведения бухгалтерского учета, выполнения всеми подразделениями и службами, работниками предприятия, имеющими отношение к учету, требований главного бухгалтера относительно порядка оформления и представления для учета документов и сведений.

Информация о работе Аудит учетной политики на примере ОАО «Фирма «Антей»