Аудит учетной политики на примере ОАО «Фирма «Антей»

      На  основании расчета, проведенного в таблице 4, определим отклонения каждого показателя от среднего для выявления двух ключевых показателей с наибольшими отклонениями от среднего значения. Данные показатели не должны принимать участие в дальнейших расчетах.

1. (2371,14-1182,425)/1182,425*100%= 100,53%
2. (2449,08-1182,425)/ 1182,425*100%= 107,12%
3. (116,91-1182,425)/ 1182,425*100%= -90,11%
4. (1072,86-1182,425)/ 1182,425*100%=  -9,26%
5. (645,64-1182,425)/ 1182,425*100%= -45,39%
6. (438,92-1182,425)/ 1182,425*100%= -62,87%

      Из  приведенных расчетов видно, что в сторону увеличения отклонилась себестоимость  (107,12%), а в сторону уменьшения – валовая прибыль (-90,11%). Данные показатели необходимо исключить из расчета, рассчитать новую среднюю величину, которая будет являться уровнем существенности для всей отчетности ОАО «Фирма «Антей».

       Новая средняя будет равна 1132,14 тыс. руб. Следовательно, уровень существенности    для всей отчетности составляет    1132,14 тыс. руб. Далее полученное значение необходимо распределить между остатками по счетам бухгалтерского учета. Данное распределение представлено в таблице 3.

       Таблица 3 - Уровень существенности для каждой статьи отчетности 

      Далее рассчитаем уровень существенности вторым способом. Таблица 4 - Расчет уровня существенности индуктивным способом 

       Другим  элементов деятельности при планировании аудита является оценка аудиторского риска.

      Риск  аудитора означает вероятность того, что бухгалтерская отчётность организации может содержать не выявленные существенные ошибки и искажения после подтверждения её достоверности или что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчётности нет.

      Далее необходимо определить аудиторский  риск, под которым понимается риск выражения аудитором ошибочного аудиторского мнения в случае, когда в финансовой (бухгалтерской) отчетности содержатся существенные искажения. Для определения аудиторского риска необходимо найти произведение неотъемлемого риска, риска средств контроля, а также риска необнаружения.

       Таким образом, приемлемый аудиторский риск равен 4,5 % (0,7*0,5*0,1). 

             3.3 Общий план и  программа аудита

             В соответствии со стандартом  № 3 «Планирование аудита» аудиторская организация обязана планировать свою работу так, чтобы проверка была проведена эффективно. Планирование аудитором своей работы способствует тому, чтобы важным областям аудита было уделено необходимое внимание, чтобы были выявлены потенциальные проблемы и работа была выполнена с оптимальными затратами, качественно и своевременно.

             Аудитору необходимо составить  и документально оформить общий  план аудита, описав в нем предполагаемый объем и порядок проведения аудиторской проверки. Общий план аудита должен быть достаточно подробным для того, чтобы служить руководством при разработке программы аудита. Содержание общего плана аудита можно оформить в виде таблицы 5.

 
Общий план аудита ОАО «Фирма «Антей»

Проверяемая организация ОАО «Фирма «Антей»

Период  проведения 1.01 .-30.09.2005

Количество  человеко-часов

Руководитель  аудиторской группы Бондарева В.Л.

Состав  аудиторской группы Лисицына А.М, Петренко Т.А

Планируемый аудиторский риск 4,5 %

Планируемый уровень существенности 1132,14 тыс. руб. 

Руководитель  аудиторской организации, имеющий  право подписи 
аудиторских заключений от ее имени: 

(подпись) 

Руководитель  аудиторской группы: 

 
(подпись)

После составления общего плана в соответствии с правилом стандартом

№ 3 «Планирование  аудита» аудитору необходимо составить и документально оформить программу аудита, определяющую характер, временные рамки и объем запланированных аудиторских процедур, необходимых для осуществления общего плана аудита. Программа аудита является набором инструкции для аудитора, выполняющего проверку, а также средством контроля и проверки надлежащего выполнения работ. Поэтому в ходе аудиторской проверки аудитору следует обратить особое внимание на  соответствие положений приказа (распоряжения) об учётной политике действующим нормативным актам .Одной из причин таких несоответствий является несвоевременность внесения корректировок в связи с изменениями в нормативных актах.