Аудит затрат на производство продукции

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  РФ

Воронежская Государственная Технологическая  Академия

 

Кафедра экономики  и менеджмента

 

 

 

 

 

Курсовая  работа

по аудиту

 

Тема: “Аудит затрат на производство продукции”

 

 

 

Выполнила: студентка IV-го курса

группы  Э-015

Гребнева  И. В.

 

Проверила: Богачева Е.П

 

 

 

 

Воронеж

2004

 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение			3
1.	Методические и организационные  основы аудита затрат		5
	1.1	Методика аудита затрат на производство продукции	5
	1.2	Приемы и методы контроля, используемые в аудите	12
2.	Аудит затрат на производство при  осуществлении хозяйственных операций на предприятии		23
Заключение			25
Список использованных источников			26
Приложение			27

 

ВВЕДЕНИЕ

В настоящей работе рассмотрен аудит  затрат на производство. При этом исследуются такие вопросы, как методика аудита затрат на производство, приемы и методы контроля, используемые в аудите, а также Аудит затрат на производство при осуществлении хозяйственных операций на предприятии.

Объектом аудиторской проверки должны быть калькуляционные расчеты  по определению себестоимости изделий, работ, услуг. Без налаженной калькуляционной  работы, постоянного контроля за себестоимостью и рентабельностью продукции невозможно надолго обеспечить высокие доходы. Задача аудитора состоит также в том, чтобы обратить внимание руководства ревизуемого предприятия на недостатки в учете затрат и калькулирования себестоимости, и внести соответствующие рекомендации по исправлению этих недостатков. В сферу деятельности аудитора входит проверка правильности формирования себестоимости продукции, состава затрат и издержек.

Правильность отнесения затрат на производство и реализацию продукции  очень важна потому, что от этого  зависит величина себестоимости  продукции, и, следовательно, прибыли  и рентабельности, размеры резервного и специальных фондов, размеры  налогов на прибыль и другие показатели.

Аудитор использует соответствующие постановления и должен проверить:

1. обеспечивается ли своевременное, полное и достоверное отражение фактических затрат на счетах производства по их отчетным периодам;
2. правильность оценки сырья, материалов, топлива, запасных частей, горюче-смазочных материалов, списанных на производство;
3. обеспечивается ли надлежащий контроль за соблюдением установленных смет расходов, должностных ставок, окладов, премий;
4. причины образования и обоснованность списания непроизводственных расходов и потерь;
5. правильность списания естественной убыли товаров, горюче-смазочных материалов и других ценностей.

Цель  аудита учета затрат на производство — установление обоснованности формирования и правильности учета издержек производства.

Задачами  проверки учета затрат на производство являются:

• оценка обоснованности применяемого метода учета затрат, варианта сводного учета затрат, методов распределения общепроизводственных и общехозяйственных расходов;
• подтверждение достоверности оформления и отражения в учете прямых и накладных (косвенных) расходов;
• подтверждение правильности включения в себестоимость отдельных видов затрат, в том числе нормируемых;
• оценка качества инвентаризаций незавершенного производства;
• арифметический контроль показателей себестоимости по данным сводного учета.

Источниками информации для проведения аудита учета  затрат на производство продукции являются учетные регистры аналитического и синтетического учета: карточки (ведомости) по заказам; ведомости распределения общепроизводственных, общехозяйственных расходов, расходов на содержание и эксплуатацию оборудования; справки-расчеты о распределении расходов будущих периодов; акты (ведомости) по инвентаризации незавершенного производства; ведомость сводного учета затрат на производство; журналы-ордера, Главная книга и др.

 

 

1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ АУДИТА ЗАТРАТ

1.1. Методика  аудита затрат на производство  продукции

Успех деятельности и даже вопрос дальнейшего существования хозяйствующих  субъектов напрямую зависят от целесообразности производственных затрат, которые необходимо учитывать, анализировать и конкретизировать с целью обеспечения повседневного  контроля за эффективностью использования  ресурсов и формированием себестоимости  продукции. Поэтому ведущая роль в бухгалтерском учете отводится  учету затрат на производство и формированию себестоимости продукции (работ, услуг).

Уровень развития в обществе экономико-правовых отношений определяет состав издержек производства по экономическим элементам, видам и статьям калькуляции  с позиций их полного отражения  в системе бухгалтерской информации. При этом бухгалтерский учет затрат на производство продукции будет  поставлять собственнику реальную фактическую  информацию об издержках производства, что позволит управлять себестоимостью продукции и продажными ценами в  условиях рыночной экономики.

Управление издержками экономического субъекта является сложным процессом. Оно означает по своей сущности управление всей деятельностью предприятия, так  как охватывает все стороны происходящих производственных процессов.

Правильное понимание содержания себестоимости как экономической  категории позволяет точно определить состав затрат, который должен приниматься  в расчетах издержек производства и  себестоимости продукции. Сущность себестоимости заключается в  том, что она обеспечивает возмещение стоимости потребляемых средств производства и воспроизводства рабочей силы в отличие от стоимости продукта для общества, которая предназначена для решения задач по обеспечению расширенного воспроизводства, а также определенных социально-политических проблем.

В настоящее время деятельность хозяйствующих субъектов в основном оценивается по объему реализованной  продукции, величине полученной прибыли  и рентабельности. При этом величина двух последних показателей зависит  не только от количества реализуемой  продукции и установленных на нее цен, но и от уровня ее себестоимости. Поэтому возникает необходимость  уделить большое внимание контролю за уровнем издержек производства и правильному определению себестоимости продукции (работ, услуг).

Для более рационального использования  показателя себестоимости при оценке эффективности производства необходима разработка системы ее показателей  по уровням управления производством. Важность такой разработки особенно возрастает в современных условиях, когда усиливается роль себестоимости  как оценочного показателя деятельности хозяйствующих субъектов.

Организация управления процессом  формирования себестоимости продукции и ее дальнейшего снижения в определенной мере решает и проблему управления планомерным повышением эффективности производства и конечными результатами деятельности на основе таких показателей, как товарная продукция, материалоемкость, прибыль и рентабельность продукции и производства.

Эффективность деятельности предприятия  зависит от формирования себестоимости  по нескольким причинам:

• затраты на производство изделия выступают важнейшим элементом при определении справедливой и конкурентоспособной продажной цены;
• информация о себестоимости продукции часто лежит в основе прогнозирования и управления производством и затратами;
• знание себестоимости необходимо для расчета сальдо калькуляционных счетов на конец отчетного периода.

В то же время необходимо отметить, что себестоимость является одним  из основных и ключевых факторов, влияющих на конечный результат финансово-хозяйственной  деятельности экономических субъектов, оценку рентабельности производства продукции  и эффективности предпринимательской  деятельности предприятия и, следовательно, на величину изымаемый государством части полученной прибыли в виде налога на прибыль. Следовательно, неправильное ее исчисление не только влияет на интересы предприятия, государства, акционеров и других заинтересованных лиц, но и способствует возникновению нежелательных спорных и конфликтных ситуаций с налоговыми и правоохранительными органами.

В отечественной практике учет затрат предполагает точное исчисление себестоимости  продукции (работ, услуг). Точность определяется в основном полнотой включения всех издержек отчетного периода в  калькуляцию. С этой целью необходимо осуществлять правильную классификацию  затрат в зависимости от специфики  и условий осуществления финансово-хозяйственной  деятельности экономического субъекта. В то же время не существует такой  системы калькулирования затрат, которая позволила бы определить себестоимость единицы продукции  со стопроцентной точностью. Любое  косвенное отнесение затрат на себестоимость  продукции, как бы хорошо оно ни было обосновано, искажает фактическую себестоимость  и снижает точность калькулирования. Однако методика калькулирования должна способствовать большей точности определения  себестоимости отдельных видов  продукции для выявления действительного  размера рентабельности каждого  из них. Только при соблюдении такого условия себестоимость станет надежным инструментом и экономическим рычагом  правильного соизмерения затрат и результатов хозяйственной  деятельности.

Задача, решаемая в процессе калькулирования, — не просто установить фактическую  себестоимость изделия, а рассчитать такую себестоимость, которая могла  бы обеспечить определенную прибыль. Исходя из рассчитанного уровня себестоимости, нужно организовать производство так, чтобы обеспечить этот уровень и возможность его постоянного снижения. Поэтому учет и калькулирование должны способствовать выявлению резервов для снижения себестоимости продукции, а также обеспечить своевременное и полное отражение фактических затрат.

Как известно, затраты предприятия  возмещаются за счет двух источников: себестоимости продукции и чистого  дохода. Поэтому решение вопроса  о составе затрат, включаемых в себестоимость, сводится к их разграничению между указанными источниками возмещения. Общий принцип этого разграничения состоит в том, что через себестоимость должны возмещаться затраты предприятия, обеспечивающие простое воспроизводство всех факторов производства: средств и предметов труда, рабочей силы и природных ресурсов. Однако на практике бывают отступления от общего правила, вызванные определенными соображениями или недостатками в учете общественных затрат. Есть также разные точки зрения на характер отдельных затрат и способ их возмещения. Поэтому действительные издержки предприятия и себестоимость продукции в бухгалтерском и налоговом учете не совпадают.

Центральное место в проведении независимых проверок занимает аудит  учета затрат на производство продукции  по всем производственным счетам бухгалтерского учета. В специальной литературе по бухгалтерскому учету и аудиту вопросы разделения видов работ, подлежащих проверке, представлены в  общих чертах. Нет четкой градации видов работ, их трудоемкости и очередности  проведения. Поэтому представляется, что наиболее рациональным является выделение комплексов, подлежащих аудиту, применительно к плану счетов бухгалтерского учета.

Цель аудита затрат на производство продукции та же, что и комплексного аудита в целом, однако общие задачи последнего модифицируются и детализируются в соответствии с особенностями контроля затрат. В области контроля издержек производства она превращается в частные задачи той же проверки при формировании затрат по элементам и статьям калькуляции, в плане экономического развития предприятия, учете и отчетности, организации сохранности материальных ценностей в производстве, размежевании расходов между готовой продукцией и затратами в остатках незавершенного производства.

Как в общей постановке, так и  в контроле издержек производства особенно сложна проверка целесообразности и  эффективности хозяйственных решений. Данная проверка в своей теоретической  основе тесно связана с недостаточно разработанными проблемами управления экономикой вообще и производственными  затратами в частности. Более того, отсутствует общепринятая система критериев оценки целесообразности и эффективности решений по управлению издержками производства. В связи с этим аудиторам приходится прибегать к отдельным, частным критериям указанных оценок и соответственно им проводить проверку.

Экономическая оценка проверяемых  хозяйственных операций по учету  затрат на производство в процессе аудита сопряжена с большими трудностями. Общим ее критерием является соответствие отдельных хозяйственных операций конечным целям деятельности экономического субъекта при соблюдении законности, который в современных условиях недостаточен и должен быть дополнен более конкретными частными критериями целесообразности и эффективности  всех элементов хозяйствования. Экономическая  оценка должна в качестве одного из своих возможных направлений  предусматривать типизацию операций по формированию затрат на производство продукции (работ, услуг), с последующим  моделированием и установление такой  типизации для каждой модели.