Бухгалтерская отчётность и её состав

2 ПРАВОВАЯ БАЗА  БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ 
 

2.1 Требования к  информации, формируемой в бухгалтерской  

отчетности 
 

Требования к информации, формируемой в бухгалтерской  отчетности, определены Законом о  бухгалтерском учете, Положением по ведению бухгалтерского учета и  бухгалтерской отчетности и Положением «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99). 

Эти требования следующие: достоверность и полнота, нейтральность, целостность, последовательность, сопоставимость, соблюдение отчетного периода, правильность Оформления. Они являются дополнительными  по отношению к допущениям и требованиям, раскрытым в Положении по бухгалтерскому учету «Учетная политика предприятия» (ПБУ 1/98). 

Требование достоверности  и полноты означает, что бухгалтерская  отчетность должна давать достоверное  и полное представление об имущественном  и финансовом положении организации, а также о финансовых результатах  ее деятельности. При этом достоверной  и полной считается бухгалтерская  отчетность, сформированная и составленная исходя из правил, установленных нормативными актами системы нормативного регулирования  бухгалтерского учета в Российской Федерации. 

Если при составлении  бухгалтерской отчетности выявляется недостаточность данных для формирования полного представления о финансовом положении организации и ее финансовых результатах, то в бухгалтерскую  отчетность включают соответствующие  дополнительные показатели и пояснения. 

Для достижения достоверного и полного отражения финансовых результатов и финансового положения  организации при составлении  отчетности в исключительных случаях (например, при национализации имущества) допускается отступление от правил, установленных ПБУ 4/99. 

Требование нейтральности  означает, что при формировании бухгалтерской  отчетности должна быть обеспечена нейтральность  информации, т.е. исключено одностороннее  удовлетворение интересов одних  групп пользователей бухгалтерской  отчетности перед другими. 

Требование целостности  означает необходимость включения  в бухгалтерскую отчетность данных обо всех хозяйственных операциях, осуществленных как организацией в  целом, так и ее филиалами, представительствами  и иными подразделениями, в том  числе выделенными на отдельные  балансы. 

Требование последовательности означает необходимость соблюдения постоянства в содержании и формах бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках и пояснений к  ним от одного отчетного года к  другому. 

В соответствии с  требованием сопоставимости в бухгалтерской  отчетности должны содержаться данные, позволяющие осуществить их сравнение  с аналогичными данными за годы, предшествовавшие отчетному. В Положении оговорено, что если они не сопоставимы по ряду причин, то данные предшествующих периодов подлежат корректировке по установленным правилам. 

Требование соблюдения отчетного периода означает, что  в качестве отчетного года в России принят период с 1 января по 31 декабря  включительно, т.е. отчетный год совпадает  с календарным.  

Для составления  бухгалтерской отчетности отчетной датой считается последний календарный  день отчетного периода (31 декабря  для годового бухгалтерского отчета и другие последние дни месяцев  для периодической бухгалтерской  отчетности, например, для отчетности за январь-февраль в високосные годы — 29 февраля).  

Требование правильного  оформления связано с соблюдением  формальных принципов отчетности: составление  ее на русском языке, в валюте Российской Федерации (в рублях), подписание руководителем  организации и специалистом, ведущим  бухгалтерский учет (главным бухгалтером  и т.п.). 

В ПБУ 4/99 определены подходы к раскрытию существенной информации, ориентированные на ее важность для заинтересованных пользователей. 
 

2.2 Нормативные документы  о бухгалтерской отчетности 
 

При ведении бухгалтерского учета и составлении бухгалтерской  отчетности необходимы знание и использование  нормативных документов, определяющих порядок ведения бухгалтерского учета в организациях (приложение 1). 

Кроме того, организация  должна руководствоваться:  

Ø     Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной  деятельности предприятий (приложение 2) и Инструкцией по его применению (приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. № 94н); 

Ø     нормативными документами, определяющими порядок  учета себестоимости продукции (работ, услуг); 

Ø     другими  нормативными документами по бухгалтерскому учету различных сфер деятельности организации (инвестиционная деятельность, совместная деятельность и др.) и  видов имущества (основные средства, товарно-материальные ценности, ценные бумаги, нематериальные активы и др.).[8] 
 

2.3 Пути перехода  России на международные стандарты 
 

Переход на международные  стандарты бухгалтерской отчетности стал реальностью в ряде розничных  сетей. Можно с уверенностью утверждать, что все сетевые компании с  иностранным участием готовят бухгалтерскую  отчетность по международным стандартам. 

О переходе на международные  стандарты бухгалтерской отчетности (МСФО) в России говорят уже лет  десять. Впервые конкретные сроки  перехода на МСФО – в 2005 году, были названы  Правительством РФ в 2002 году. Минфин, который  ранее не поддерживал эту идею, изменил свою позицию и стал постепенно готовить почву к переходу на МСФО. В пользу внедрения МСФО активно  высказывается Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП). В целом  для перехода на МСФО складывается положительный политический фон. МСФО действительно необходимы тем российским предприятиям, которые предпринимают  реальные действия в получении инвестиций, в первую очередь иностранных.  

Бухгалтерская отчетность розничных сетей может основываться на национальных (GAAP-ОПБУ) и/или наднациональных (МСФО) стандартах. Отчетность по национальным стандартам несет статистические функции, а ответственность за соблюдение стандартов устанавливается законом. Поэтому национальные стандарты  разрабатываются весьма тщательно, в них детально прописываются  учетные процедуры. Иное дело, отчетность по международным, то есть наднациональным  стандартам. Достоверность такой  отчетности обеспечивается соблюдением  всех стандартов, заключением аудитора и доверием инвесторов, а также  установленной национальными биржами  ответственностью. Сами же международные  стандарты носят более общий, скорее концептуальный, чем технологичный, характер. В силу этого МСФО могут  быть использованы для разнообразных  целей. Прежде всего, конечно, для ознакомления с финансами розничной сети потенциальных, особенно иностранных, инвесторов. Но также и для постановки управленческого  учета и улучшения системы  сетевого управления. Поэтому интерес  к МСФО в России наблюдается не только у рилейтеров, озадачившихся  поиском инвестиций, но и у тех  сетей, которые просто стремятся  консолидироваться и стать более  управляемыми.  

“Хорошие” концепции  отчетности в сочетании с выверенной моделью розничного бизнеса исключают  недоразумения. По сути, сети в подобных случаях стремятся найти и  находят в МСФО универсальный  инструмент финансового представления  специфических торговых бизнес процессов  в соответствии с выработанным ими  взглядом на бизнес. При этом сети, избравшие  поэтапный путь приобщения к МСФО, не исключают для себя и использования  некоторых национальных, но получивших международное признание стандартов, например GAAP.  

Бизнес редко оценивается  с точки зрения каких-то отдельных  сторон. Практически все заинтересованные лица хотят получить системную оценку, особенно в части финансов. И МСФО предоставляет такую возможность  в наиболее логичной и понятной форме. Четыре базовые формы - баланс, отчет  о прибыли и убытках, отчет  о движении капитала и отчет о  движении денежных средств - взаимосвязаны, но эта взаимосвязь в МСФО очевидна и для не финансистов.  

Специалисты пока не рискуют прогнозировать, по какому пути пойдет внедрение МСФО в России. Будут ли международные стандарты  финансовой отчетности сосуществовать наряду с российскими стандартами  или начнут их вытеснять? В реальной жизни пока происходит процесс, который  именуется "сближением форм отчетности". Руководит процессом Минфин РФ. Проблема, однако, в том, что сближение формы  отнюдь не всегда означает сближение  содержания. С точки зрения российского  законодательства "достоверной и  полной считается бухгалтерская  отчетность, сформированная исходя из правил, установленных нормативными актами по бухгалтерскому учету". Но использование нормативных правил не всегда позволяет отразить реальную картину финансового состояния  организации и результатов ее деятельности. Как следствие, в российском учете фактически не работают механизмы  реальной оценки запасов, дебиторской  задолженности, основных средств. В  МСФО в отчете о прибылях и убытках  есть строка "монетарная прибыль", которая как раз и дает коррекцию  стоимости активов на величину инфляционной составляющей. Тем самым сохраняется  возможность отражения в отчетности более или менее реальной оценки стоимости активов. Если же такой  возможности нет, то через несколько  лет оценка активов становится заметно  заниженной. И это уже не только проблема учета. Большое количество схем поглощений и слияний компаний в России вызвано не экономической  необходимостью, а просто возможностью приобрести ценные, но формально дешевые  активы с целью их вывода или перепродажи. С другой стороны, отсутствие экономически обоснованной оценки активов может  стать препятствием в формировании достаточного залога для доступа  к кредитным ресурсам или создании равноправного совместного предприятия  с инвестором. 

 МСФО - это международный  язык финансового общения. Российская  отчетность не может быть быстро  презентована иностранному пользователю. Большинство компаний, заинтересованных  в международной отчетности, представляют  собой ряд формально не связанных  юридических лиц. Российские розничные  сети вряд ли здесь составляют  заметное исключение. Соответственно, возникает дилемма: или сеть  остается понятной только для  своих руководителей, но тогда  переход на МСФО невозможен, или  корпоративная структура приводится  к прозрачному и удобному для  внедрения международных стандартов  виду. 

 Одним из ключевых  решений при переходе на МСФО  является вопрос о механизме  подготовки международной отчетности. В связи с этим руководители  розничных сетей нередко говорят  о необходимости внедрения параллельного  учета, как по российским, так  и по международным стандартам. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

Бухгалтерская отчетность – единая система данных об имущественном  и финансовом положении организации  и о результате ее хозяйственной  деятельности, составляемая на основе данных бухгалтерского учета по установленным  формам. В ней содержатся сведения об имуществе, обязательствах и финансовых результатах по стоимостным показателям  и составляется на основании данных бухгалтерского учета. 

Делая вывод о  проделанной работе, хочется еще  раз отметить важность наиболее полного  и достоверного изложения в бухгалтерской  отчетности необходимой информации. Несоблюдение этих требований может  привести к весьма существенным негативным последствиям, как для самого предприятия, так и для заинтересованных лиц  и организаций – кредиторов, акционеров и др. 

В связи с переходом  к рыночным отношениям, налогообложению  прибыли предприятий и организаций, независимо от их отраслевой принадлежности и формы собственности, начиная  с 1991, ввелись новые формы бухгалтерской  отчетности, изменился порядок ее представления. Именно с 1991 года отчетность, ориентируется на рыночные отношения  и плательщиков налогов, в значительной мере отражает требования международных  стандартов бухгалтерского учета к  финансовой отчетности.  

Времена, когда государство  жестко регулировало порядок составления  и сдачи бухгалтерской отчетности, похоже, остаются в прошлом. Теперь каждое предприятие вправе самостоятельно изменять и дополнять формы отчетности, используя рекомендованные формы. 

Финансовый учет и формирование бухгалтерской (финансовой) отчетности в России претерпевают в  настоящее время все большие  изменения, связанные с адаптацией к требованиям международных  стандартов бухгалтерского учета. 

Необходимо подчеркнуть, что происходящие изменения носят  как количественный, так и качественный характер. 

Сама идея раскрытия  всей существенной информации говорит  о необходимости отражения совершенно новых для нашей учетной практики аспектов: риски, особые обстоятельства, наличие условных активов и пассивов.