Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2011 в 13:55, курсовая работа
Цель работы - показать эффективность применения управленческих методов калькулирования себестоимости, как дающих более оперативную объективную оценку ситуации на предприятии.
Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:
а) рассмотрение калькулирования в системе управления себестоимостью продукции;
б) изучение учета расходов по элементам затрат;
г) усвоение методов калькулирования себестоимости и обобщения затрат на предприятиях железнодорожного транспорта.
Введение
Общие основы калькулирования себестоимости………………………7
Методы калькулирования себестоимости на железнодорожном транспорте…………………………………………………………………14
Позаказный метод……………………………………………………..15
Попроцессный метод…………………………………………………18
Попередельный метод………………………………………………..22
Нормативный метод………………………………………………….24
Поиздельный метод…………………………………………………..28
Практические задания………………………………………………………29
Заключение
При способе прямого пересчета всех объектов незавершенного производства на величину изменения норм стоимостные показатели незавершенного производства по деталям, узлам, полуфабрикатам и другим объектам незавершенного производства умножают на величину изменения норм в процентах. Этот способ переоценки незавершенного производства позволяет получить достаточно достоверные данные, но отличается трудоемкостью.
При способе укрупненного пересчета по калькуляционным статьям на величину изменения норм остатки незавершенного производства по каждой калькуляционной статье умножают на исчисленный процент изменений.
Нормативный метод является наиболее прогрессивным. Он позволяет решать одновременно две задачи. Во-первых, обеспечивает оперативный контроль за производственными затратами путем выявления отклонений фактических затрат от нормативных, а во-вторых, позволяет точно калькулировать себестоимость продукции.
Нормативный
метод эффективен при обоснованном
укрупнении объектов калькулирования,
то есть при правильном формировании
групп действительно однородных
объектов. Нормативный метод не должен
применяться при учете издержек
в целом по подразделению или предприятию.
Поиздельный метод предполагает систематизацию прямых затрат
материалов, заработной платы производственных рабочих на конкретные виды продукции, производимой на специализированных предприятиях или в цехах предприятий машиностроения и других отраслей экономики. Объектами учета затрат являются отдельные виды запасных частей, литья, не проходящих стадии сборки. В данном случае объекты учета затрат и калькулирования себестоимости совпадают.
Заключение
Появление в условиях реформирования железнодорожного транспорта обособленных субъектов управления с разными формами собственности требует более детальных расчетов себестоимости отдельных видов работ и услуг. Базой совершенствования планирования и нормирования расходов в современных условиях работы железных дорог может служить внедрение управленческого учета и разработанная на его основе Единая корпоративная автоматизированная система управления финансами и ресурсами. Эта система должна обеспечить сквозной учет затрат и возможность принятия экономически обоснованных решений на всех уровнях управления.
Острая конкуренция железных дорог с другими видами транспорта за объем перевозок, расширение сферы автомобильного транспорта в грузовых перевозках, а также продолжающийся рост цен на все виды ресурсов ставят проблему совершенствования планирования, нормирования и контроля расходов в число важнейших экономических проблем отрасли. За последние годы на железнодорожном транспорте выполнена большая работа ООО «РЖД» и научными организациями по внедрению нормативного метода планирования затрат и калькулирования себестоимости.
В
современных условиях развития значению
себестоимости продукции и
Железнодорожный
транспорт представляет собой особую
отрасль материального
Себестоимость является важнейшим обобщающим показателем,
характеризующим
экономическую сторону
Снижение
расходов транспорта — одна из важнейших
современных экономических
Традиционные
системы учета и распределения
затрат, основанные на упрощенных методах
распределения накладных
Список
литературы
Новосибирск: СГУПС, 2000. — 304 с.
Информация о работе Калькулирование себестоимости на железнодорожном транспоре