Контрольная работа по дисциплине: «Правовые основы проведения процедур банкротства»

2) введение  моратория на удовлетворение  требований кредиторов;

3) предоставление  внешнему управляющему права  на односторонний отказ от  исполнения невыгодных для должника  сделок, не исполненных сторонами  полностью.

Остальные правовые льготы схожи с теми, которые предоставляются  должнику при введении финансового  оздоровления (ст.94 Закона).

Роль арбитражного суда при осуществлении финансового  оздоровления и внешнего управления также заключается в совмещении им контрольно-надзорных функций (за исполнением судебного акта арбитражным  управляющим) и судебных функций (по результатам судебных разбирательств по спорным вопросам, возникающим  в ходе осуществления реорганизационных  процедур, суд, принимая судебные акты, одновременно и разрешает конфликт, и контролирует ход процедуры).

К числу таких  функций суда относятся:

а) принятие определения  о введении в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления – ст.80, 93 Закона;

б) назначение арбитражного (административного или  внешнего) управляющего, освобождение (отстранение) его от исполнения обязанностей – 83, 96, 97, 98 Закона;

в) установление размера требований кредиторов –  ст.100 Закона;

г) досрочное  окончание финансового оздоровления (ст.86 Закона) и внешнего управления (п.4 ст.117 Закона);

д) досрочное прекращение финансового оздоровления (ст.87 Закона) и внешнего управления (п.4 ст.117 Закона), принятие решения о переходе к другой процедуре банкротства: внешнему управлению или конкурсному производству соответственно;

е) продление  сроков внешнего управления – п.2 ст.93 Закона;

ж) рассмотрение разногласий между должником, кредиторами, арбитражным управляющим, в том  числе жалоб, заявлений и ходатайств, – ст.60 Закона. 

4. Мировое соглашение

Это процедура  банкротства, применяемая на любой  стадии рассмотрения дела о банкротстве  в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и  кредиторами.

Мировое соглашение, заключаемое в деле о банкротстве, имеет двойственную правовую природу. С одной стороны, оно представляет собой гражданско-правовую сделку, договор, заключаемый между основными  участниками процесса. Причем это  такой договор, который приобретает  силу только после утверждения его судом, т.е. имеет не только материально-правовое, но и процессуальное содержание. С другой стороны, мировое соглашение – это процедура банкротства: несмотря на то, что основным последствием его утверждения является прекращение производства по делу о банкротстве (п.1 ст.159 Закона), рассмотрение дела не может считаться завершенным до полного исполнения должником условий мирового соглашения. Указанные черты правовой природы мирового соглашения, заключаемого в деле о банкротстве, определяют и его особенности, которые можно подразделить на три группы: материально-правовые, процессуально-правовые и процедурные (как процедуры банкротства).

Материально-правовые особенности:

а) мировое  соглашение может быть заключено  любым должником и гражданином  и юридическим лицом;

б) содержанием  мирового соглашения является либо прекращение  обязательств должника путем предоставления отступного, новации, прощения долга, обмена требований, а также перевода долга  либо изменение сроков исполнения обязательств в виде отсрочки, рассрочки платежа  – ст.156 Закона;

в) решение  о заключении мирового соглашения принимается: со стороны должника – им самим (если должником является юридическое  лицо – руководителем, внешним или  конкурсным управляющим), со стороны  кредиторов (только третьей очереди) – собранием кредиторов, принятым большинством голосов от общего числа  голосов конкурсных кредиторов и  уполномоченных органов, при условии, что за заключение мирового соглашения проголосовали все кредиторы, обязательства  перед которыми обеспечены залогом  имущества должника, – п.2 ст.150 Закона. Те кредиторы и уполномоченные органы, которые голосовали против заключения мирового соглашения или не участвовали в голосовании (меньшинство), участниками мирового соглашения не являются, вправе предъявить свои требования должника в общем, в том числе исковом, порядке. При предоставлении судом должнику отсрочки, рассрочки по такому решению сроки не могут быть больше, чем установлены в мировом соглашении, – п.3 ст.156 Закона;

г) мировое  соглашение заключается в письменной форме, подписывается со стороны  должника – только им самим (от имени  юридического лица – руководителем, внешним или конкурсным управляющим), но не представителем, со стороны кредиторов – уполномоченным собранием кредиторов лицом (как правило, одним из кредиторов) – ст.155 Закона;

д) помимо должника и кредиторов участниками мирового соглашения могут быть третьи лица, если они принимают на себя исполнение каких-либо обязательств должника (например, путем перевода долга), – п.3 ст.150, ст.157 Закона;

е) мировое  соглашение может быть расторгнуто  либо по соглашению между всеми голосовавшими  за его заключение кредиторами и  должником, либо арбитражным судом  по требованию кредиторов, обладающих требованиями к должнику в размере  не меньшем чем одна четвертая  требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. Расторжение  мирового соглашения по соглашению между  должником и отдельными кредиторами (в отношении них) не допускается. Расторжение мирового соглашения производится, как правило, в случае неисполнения должником или третьими лицами его  условий – ст.164 Закона.

Процессуально-правовые особенности:

а) мировое  соглашение может быть заключено  и утверждено судом на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве (в  ходе подготовки дела к судебному  разбирательству, наблюдения, финансового  оздоровления, внешнего управления и  конкурсного производства) – п.1 ст.150 Закона;

б) мировое  соглашение вступает в силу только после утверждения его арбитражным  судом – п.4 ст.150 Закона;

в) мировое  соглашение может быть утверждено судом  только при условии погашения  задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди – п.1 ст.158 Закона;

г) определение  об утверждении мирового соглашения вступает в силу с момента принятия – п.5 ст.150 Закона;

д) мировое соглашение утверждается в отдельном заседании арбитражного суда, которое проводится по правилам, установленным АПК, с обязательным извещением всех лиц, участвующих в деле о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства – п.4 ст.158 Закона;

е) последствием утверждения арбитражным судом  мирового соглашения является прекращение  производства по делу – п.1 ст.159 Закона. При этом не подлежат исполнению ранее  принятые арбитражным судом судебные акты: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, о введении наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления, прекращаются полномочия арбитражного управляющего. Таким образом, утверждение мирового соглашения можно  назвать своеобразной формой пересмотра судебных актов, принятых при рассмотрении дела о банкротстве.

Особенности мирового соглашения как процедуры:

а) мировое  соглашение в деле о банкротстве  является одновременно гражданско-правовой сделкой, "освященной" судебным актом  арбитражного суда, т.е. примирительной процедурой (по терминологии АПК –  гл.15), и процедурой банкротства, т.е. одним из способов реализации механизма  банкротства, – ст.27 Закона;

б) после утверждения  судом мирового соглашения полностью  восстанавливается дееспособность должника: полномочия арбитражного управляющего прекращаются, управление делами юридического лица осуществляют его органы в соответствии с Уставом, должник вправе совершать  любые сделки, в том числе направленные на отчуждение имущества, без ограничений  – ст.159 Закона;

в) в ходе осуществления  этой процедуры прекращаются какие-либо процессуальные действия и контроль за должником со стороны арбитражного суда, поскольку производство по делу о банкротстве после утверждения мирового соглашения прекращается – ст.159 Закона;

г) основным содержанием  мирового соглашения как процедуры  банкротства является исполнение должником  условий соглашения в порядке  и сроки, которые им установлены;

д) конкретный календарный срок окончания процедуры законом не установлен. Мировое соглашение как процедура банкротства заканчивается в момент полного исполнения должником условий мирового соглашения;

е) контроль за исполнением условий мирового соглашения, прежде всего, осуществляется самим должником (органами должника – юридического лица). Кредиторы осуществляют гражданско-правовой и административный (налоговый) контроль, т.е. как контрагенты должника в гражданско-правовом обязательстве и налоговых отношениях;

ж) в случае расторжения мирового соглашения в  отношении всех кредиторов, голосовавших за его заключение, определением арбитражного суда (ст.165 Закона) производство по делу о банкротстве возобновляется, в  отношении должника вводится та процедура  банкротства (наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство), в ходе осуществления  которой было заключено мировое  соглашение, – ст.166 Закона;

з) одной из форм контроля со стороны кредиторов за исполнением должником условий мирового соглашения является возможность предъявления ими своих требований к должнику в общем порядке (т.е. путем предъявления иска) в случае неисполнения должником мирового соглашения (к примеру, нарушения графика уплаты долга) – ст.167 Закона.

В соответствии со ст.225 АПК по делам о банкротстве  допускаются иные примирительные процедуры. К числу таких процедур может  быть отнесено посредничество, которое  вполне применимо при банкротстве  должника, имеющего незначительное (до десяти, к примеру) число кредиторов. Целью посредничества может быть заключение мирового соглашения или  отказ всех кредиторов от заявленных требований. 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы 

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, от 24.07.2002 г.

 
2. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г.№127-ФЗ 
 
3.  Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, от 30.12.2001 

 
4. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»: постатейны научно-практический / В.Ф. Попондопуло. [и др.], отв. ред. В.Ф. Попондопуло. 2-е изд., испр. доп. – М.: Омега – Л, 2004. – 496 с. 

5. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон, №127-ФЗ от 26.10.2002 г. (с изменениями и дополнениями от 22.08.2004 г.) 

6. Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства: Постановление Правительства Российской Федерации, №257 от 29.05.2004 г. 

8. О требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве стратегического предприятия или организации: Постановление Правительства Российской Федерации, №586 от 19.09.2003 г.