Контрольная рабоьта по "Контролю и ревизии"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2013 в 08:54, контрольная работа

Описание

Поступление материалов на предприятие может происходить разными способами. Наиболее распространенным является их приобретение по договорам купли-продажи непосредственно у поставщиков или в оптовых магазинах при помощи подотчетных лиц или путем перечисления денежных средств на расчетный счет. Также можно выделить, что ТМЦ могут быть получены безвозмездно, могут поступить на склад предприятия при разборке ликвидированных основных средств, могут быть изготовлены на собственном производстве и.т.д.

Работа состоит из  1 файл

МОЯ КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА РЕВИЗИЯ И КОНТРОЛЬ.doc

— 97.50 Кб (Скачать документ)

Задача

При проверке расчетов с  подотчетными лицами ревизор ознакомился со следующими документами:

• авансовым отчетом  от 18 сентября 2006г. № 15 А.Л. Антонова. К авансовому отчету приложен товарный чек от 27 марта 2006г. на сумму 2 250 руб. (в графе «Наименование ТМЦ» — калькуляторы 3 шт.). Авансовый отчет проверила и приняла бухгалтер Е.В. Петрова;

• журналом-ордером за сентябрь 2006г. № 7. В графе «Выдано в возмещение перерасхода» 29 сентябрь 2006г. А.Л. Антоновой проставлена сумма 2 250 руб., выданная по расходному кассовому ордеру № 23, и отнесена в дебет счета 10.

Сличив дату товарного  чека и авансового отчета, ревизор решил проверить записи в расходном кассовом ордере № 23.

Расходный кассовый ордер  № 23 выписан на бухгалтера Е.В. Петровой, где она расписалась в получении денежных средств. В графе «Руководитель организации» нет подписи руководителя. К расходному кассовому ордеру приложено заявление Е.В. Петровой с просьбой выдать под отчет денежные средства в размере 2 250 руб. Заявление содержит разрешающую резолюцию руководителя организации.

Расходный кассовый ордер  № 23 зарегистрирован в кассовой книге на бухгалтера Е.В. Петрову.

В акте ревизии ревизор отметил хищение  2 250 руб. бухгалтером Е.В. Петровой. Бухгалтер внесла деньги в кассу.

1. Какие нарушения  в документах создали условия  для хищения?

2. Сделайте бухгалтерские  записи по итогам ревизии.

 

Решение:

Отсутствие подписи  руководителя в расходном кассовом ордере, хотя в приложении заявления наложена разрешительная резолюция. Это свидетельствует, что руководитель не распоряжался о выдаче денежных средств А.Л.Антоновой.

РКО выписывается на имя, кому непосредственно выдаются наличные деньги (согласно инструкции).

Приобретенные товары не были поставлены на учет.

  Д 73   К 94 – 1500 - отнесена недостача имущества на сотрудника

Д 50 К 73 – 1500 – по факту хищения денежные средства внесены в кассу. 

Список использованной литературы:

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации
  2. Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»
  3. Под ред. Бабаева Ю. А. Бухгалтерский учет материалов и товаров. – М.: Изд-во «ТК Велби», 2004.
  4. Контроль и ревизия: Учебно-метод. Комплекс  Е.С. Федотова М: Издательство «Экзамен», 2005
  5. Дьячков А.М. Применение специальных бухгалтерских познаний при расследовании хищений. – М.: Спарк, 2000
  6. Кизилов А.Н., Макаренко Е.Н. Учет материально-производственных запасов в коммерческих организациях. – М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2005.
  7. Под ред. проф. Мельник М.В. Ревизия и контроль. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2005
  8. Проданова Н.А., Зацаринная Е.И. Контроль и ревизия: конспект лекций. – М.: «Феникс», 2006
  9. Хамидуллина Г.Р. Ревизия и контроль на предприятиях торговли. – М.: КноРус, 2005.
  10. Баранов, М.А. Контроль и ревизия. / М.А. Баранов - М.: ИНФРА-М, 2005.
  11. Бровина Н.Д. Контроль и ревизия: Учеб. Пособие / Под. Ред. Проф. М.В. Мельник. – М.: ИНФА – М, 2007.
  12. Маренков Н.Л. Практика контроля и ревизии: учеб. Пособие / Н.Л. Маренков Т.Н. Веселова. –М.: КНОРУС, 2005.

 

 

 


Информация о работе Контрольная рабоьта по "Контролю и ревизии"