Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 10:49, реферат
Аудиторская деятельность в России за относительно короткий период времени прошла большой и успешный путь развития: создана и совершенствуется нормативно-правовая база аудита, сформировался рынок аудиторских услуг. Важным направлением в развитии технологий аудита является аудит оценочных значений.
Финансовая (бухгалтерская) отчетность содержит показатели, исчисленные экономическим субъектом, по которым правила бухгалтерского учета, не отражают порядок определения их точных значений из-за неопределенности или невозможности точной оценки. Такие значения, называются оценочными. Их специфичность представляют определенную сложность в процессе аудита.
Существующие методические разработки в области аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности не в полной мере учитывают специфику проверки оценочных значений при формировании мнения о достоверности отчетности. В этой связи важность разработки методического обеспечения аудита оценочных значений, обоснования и внедрения его в практику независимых аудиторских проверок финансово-хозяйственной деятельности очевидны.
Необходимо осмотреть предприятие, места хранения материальных ценностей.
Только в результате проведенного первоначального изучения предприятия можно определить примерный объем предстоящей работы и ее продолжительность. В соответствии с объемом работы и ее сложностью определяется стоимость аудита и эта сумма согласовывается с клиентом. Согласованная сумма, включая НДС, указывается в договоре на время проведения аудиторской проверки. После сбора информации о деятельности предприятия и изучения аудитор составляет план работы и знакомит с ним руководство предприятия.
Третьим этапом аудита является планирование аудита. На этом этапе аудита выбирается стратегия, наиболее эффективно уменьшающая степень риска, присущего аудиторской проверке. Определяется необходимость проведения дополнительной проверки, средств контроля и возможности значительного уменьшения количества процедур по существу или, если дополнительные проверки средств контроля окажутся неэффективными, полагаться преимущественно на процедуры по существу. Решение принимается на основе оценки степени внутрихозяйственного риска и риска средств контроля, проведенных на этапе сбора информации о клиенте и оценки рисков.
В процессе планирования
аудитор распределяет выполнение отдельных
этапов между участниками проверки.
Использование результатов
На четвертом этапе аудита аудиторы проводят системное изучение предприятия. Оно позволяет определить потоки и объемы информации, пункт наибольшей загруженности сбором и обработанной информацией и на этой основе сделать вывод: кому предоставлены право принятия решения и ответственность за реализацию этих решений по интересующим аудитора аспектам деятельности предприятия, т.е. кто является центром ответственности; по каким направлениям идет поток указаний от центра ответственности, не искажается ли они в пути, как распределены основные функции между исполнителями приказов и решений, исходящих от центра ответственности, какова их ответственность за исполнение и указания руководства. Приведенные положения можно отнести к системе изучения исходящего (сверху вниз) потока информации.
Другой поток информации идет "снизу вверх" и на своем пути подвержен деформации, т.к. подлежит обработке и переработке. Программа аудита описывает в логической последовательности характеристику и степень работы, которая должна быть выполнена и, следовательно, служит для работы, которая завершается выводами аудиторской проверки, облегчает контроль за выполнением работы; организует работу аудиторов наиболее эффективным образом.
Этап пятый называется «Выполнение аудита». Этот этап и есть непосредственное проведение аудиторских процедур по существу.
По результатам проведения аудита на заключительном этапе аудитор составляет аудиторское заключение.
На данном этапе аудитор по результатом аудита составляет отчет и представляет его заказчику в срок, определенный договором.
Форма и содержание отчета основываются на следующих принципах:
Основные элементы
аудиторского заключения. Аудиторская
проверка завершается составлением
заключения, в котором указывается,
где и кем проводилась
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Аудиторская деятельность - явление достаточно новое для России, которое является, однако, необходимым элементом рыночной экономики. Эта деятельность охватывает собственно аудит, т.е. заключение независимого профессионального бухгалтера-аудитора о достоверности публичной бухгалтерской (финансовой) отчетности, и предоставление услуг, сопутствующих аудиту, - весьма разнообразных, но непременно требующих высокой квалификации профессионального бухгалтера.
Потребность в услугах аудитора возникла в связи со следующими обстоятельствами: возможность необъективной информации со стороны ее составителей (администрации) в случае конфликта между ними и пользователями этой информации (собственниками, инвесторами, кредиторами); зависимость последствий принимаемых решений (а они могут быть весьма значительными) от качества информации; необходимость специальных знаний для проверки информации; отсутствие у пользователей информации доступа к ней для оценки ее качества.
Эти и ряд других причин
привели к возникновению
Аудиторские проверки необходимы государственным органам, судам, прокурорам и следователям для подтверждения достоверности интересующей их финансовой отчетности.
Подводя итог сказанному, отметим, что признание и раскрытие информации об оценочных значениях необходимы не только для гармонизации российских правил бухгалтерского учета с международной практикой, но и для уменьшения информационного риска в финансовой (бухгалтерской) отчетности, представляемой пользователям.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Федеральный закон от 30.12.08 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности».
2. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Особенности аудита оценочных значений»: утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 228 от 16.04.2005.
3. Андреев В.Д. Практический аудит. Справочное пособие. – М.: Экономика, 2008.- 431 с.
4. Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. – М.: Инфра, 2009. – 328 с.
5. Миронова О.А., Азарская М.А. Аудит: теория и методология. - М.:Омега-Л (1-е изд)
6. Шеремет В.П. Суйц В.П. Аудит. Учебник, 2-е издание. – М.: Инфра, 2008. – 257 с.
Информация о работе Основные этапы проведения аудита и их содержание