Основные принципы и этапы составления бухгалтерской финансовой отчетности

     Бухгалтерская отчетность должна давать достоверное представление об имущественном и финансовом положении организации, а также о финансовых результатах ее деятельности. При этом достоверной признается бухгалтерская отчетность, сформированная и составленная по правилам, установленным актами системы нормативного регулирования бухгалтерского учета к Российской Федерации. Одновременно с этим подчеркивается, что если при составлении бухгалтерской отчетности недостаточно данных для формирования полного представления об имущественном и финансовом положении организации, то в бухгалтерскую отчетность включаются соответствующие дополнительные показатели. При этом исходят из того, что информация, единообразно сформированная и представленная по общеизвестным и признаваемым всеми заинтересованными лицами правилам (в соответствии с нормативной системой регулирования бухгалтерского учета на территории РФ), исключает неоднозначность толкования этой информации, а также позволяет избежать противоречий норм учета и норм хозяйственного законодательства — гражданского, налогового, финансового и т. п.

     Представляется, что такого рода положение было бы, безусловно, непререкаемо и практически не столь часто нарушаемо, если бы не ряд условий.

     Во-первых, трудно добиться того, чтобы бухгалтерский учет формировал информацию о бизнесе по принципам и правилам, адекватным логике и деловой практике хозяйствующих субъектов (т. е. чтобы логика учета не вступала в противоречие с философией и логикой здравого смысла бизнесмена).

     Во-вторых, если бы регламентирующие нормы учета и отчетности, действующие на территории Российской Федерации, признавались мировым экономическим сообществом и не существовало бы проблемы гармонизации российского учета с международными правилами учета и отчетности.

     В-третьих, если бы нормативная база регламентации бухгалтерского учета в РФ была самодостаточна, исчерпывающе и непротиворечиво описывала порядок учета любых традиционных и нестандартных хозяйственных операций.

     В-четвертых, если бы последовательное применение правил и приемов регистрации и обобщения фактов на счетах бухгалтерского учета позволяло в системном порядке переходить от бухгалтерских регистров к статьям бухгалтерской отчетности по принципу перманентного баланса.

     Ни  в коем случае не ставя под сомнение необходимость обеспечения достоверности отчетных показателей, отметим, что само по себе соблюдение этого требования не решает проблемы формирования качественной информации. Отчетные показатели могут соответствовать критериям достоверности, но при этом не обладать свойством полезности и существенности для пользователя.

     К настоящему времени руководство организации с полной степенью ответственности перед пользователем бухгалтерской отчетности должно формировать отчетные показатели, обладающие принципом достоверности.

     Принцип правдивого представления. Для того, чтобы быть надежной, информация должна правдиво представлять операции и прочие события, которые она либо должна представлять, либо от нее обоснованно ожидается, что она будет это представлять. Например, баланс должен правдиво отражать операции и другие события, результатом которых на отчетную дату стали активы, обязательства и капитал компании, отвечающие критериям признания.

     Принцип приоритета содержания перед формой.

     Если  информация должна правдиво представлять операции и другие события, то необходимо, чтобы они учитывались и представлялись с их сущностью и экономической реальностью, а не только их юридической формой. Например, компания может продать актив другой организации таким образом, что в документах будет предполагаться передача юридического права собственности этой организации. Тем не менее могут существовать соглашения, гарантирующие компании сохранение права пользования экономической выгодой, заключенной в этом активе.

     Принцип приоритета содержания перед формой по МСФО – факты хозяйственной  жизни учитываются исходя из их содержания и условий хозяйствования, а не только и не столько из их правовой формы.

     В российской практике провозглашено, но в большинстве случаев принцип приоритета содержания перед формой на соблюдается,  так как отсутствует механизм реализации. В основе большинства учетных действий – первичный/оправдательный документ, отвечающий установленный требованиям.

     Принцип приоритета содержания перед формой внес существенную сумятицу в бухгалтерские умы. Все признают его значение, но не все идут так далеко, как это следует из его логических построений.

     Принцип  нейтральности. Чтобы быть надежной информация, содержащаяся в финансовой отчетности, должна быть нейтральной. Финансовая отчетность не будет нейтральной, если самим подбором или представлением информации она оказывает влияние на принятие решения или формирования суждения с целью достижения запланированного результата.  [16;32]

     Исходя  из международных стандартов требует, чтобы отчетная информация была объективной по отношению к разным пользователям и не была направлена только на действие в интересах самого предприятия. Сегодня в ряде случаев стремление следовать принципу нейтральности переходит разумные границы (например, выполнение требования указать в пояснительной записке гонорары членов наблюдательного совета и исполнительной дирекции применительно к нашей действительности вполне может послужить своего рода наводкой для рэкетира).

     Принцип осмотрительности (консерватизма) – это введение определенной степени осторожности в процесс формирования суждений, необходимых в производстве расходов, требуемых в условиях неопределенности, так, чтобы активы или доходы не были завышены, а обязательства или расходы занижены. Однако соблюдение принципа осмотрительности не позволяет, к примеру, создавать скрытые резервы и чрезмерные запасы, сознательно занижать актины или доходы или преднамеренно завышать обязательства или расходы. Ведь в подобном случае финансовая отчетность была бы нейтральной, и, следовательно, утратила бы качество надежности.

     В этом определении выделим три  момента: неопределенность, осторожность,  искажение.

     1. Неопределенность связана с тем, что никто не может правильно оценить активы и пассивы предприятия, точно исчислить его доходы и расходы.

     2. Осторожность вытекает из неопределенности и предполагает четыре жестких правила:

     - активы, представленные в балансе  данного отчетного  периода,   получают минимальные  из всех реально возможных  оценок;

     - расходы, потенциально сформированные  в данном, отчетном периоде, относятся не на будущие отчетные периоды, а показываются в данном отчетном периоде;

     - пассивы, показанные в балансе  данного отчетного периода, должны иметь максимальные из всех реально возможных опенок; доходы, потенциально сформированные в данном отчетном периоде, показывают в том отчетном периоде, в котором они будут реализованы.

     3. Искажения отчетности должны  вытекать из объективных причин  и ни в коем случае не  приводить к созданию скрытых  резервов (хотя вся суть консерватизма,  так или иначе, ведет к неизбежности, их возникновении).

       Составители финансовой отчетности  в действительности вынуждены  бороться с неопределенностями, неизбежно окружающими многие события и обстоятельства, такими, как получение сомнительных долгой, вероятный срок службы машин и оборудования, количество возможных гарантийных требований. Такие неопределенности признаются с помощью раскрытия их характера и степени и соблюдения принципа осмотрительности при подготовке финансовой отчетности.

     Обобщая все сказанное, можно отметить, что идея принципа осмотрительности (консерватизма) сводится к тому, как распределить некие суммы между счетами, сальдо которых включает батане, и счетами, на которых отражается финансовый результат. И, как следствие, распределить эти результаты между отчетными периодами. В конечном счете, цель осмотрительности — не завысить величину прибыли и не занизить величину убытков.

     Принцип осмотрительности выражается  в консервативности оценки,  когда активы и доходы не должны быть переоценены, я обязательства и расходы недооценены, т. е. активы отражаются по наименьшей из возможных стоимостей, а обязательства — по наибольшей; учитываются потенциальные убытки, а не потенциальные прибыли (однако это не означает создание скрытых резервов или намеренного искажения информации); полнота — рамки существенности и затраты на получение информации.

     Этот  принцип, влияя на величину финансовых показателей, естественно, по-разному  сказывается на интересах участников хозяйственных процессов:

• собственники заинтересованы в нем до тех пор, пока не продадут свои ценные бумаги, но когда они эти бумаги продадут, то консерватизм оборачивается против них;
• администрация,   как  правило,   поддерживает консерватизм, что позволяет eй так или иначе создать невидимые источники финансирования и  за их счет снизить риск, связанный с принятием управленческих решений. Однако если администрацию премируют за финансовые результаты, она может нарушить эти требования;
• рабочие и служащие должны приветствовать 
  консерватизм, так как он  обеспечивает  им возможные источники благосостояния;
• кредиторы — безусловные сторонники  консерватизма, он позволяет наиболее надежно измерить ликвидность дебитора и, следовательно, обеспечивает их финансовую устойчивость;
• налоговые органы должны быть последовательными противниками консерватизма, поскольку он во всех случаях уменьшает налогооблагаемую базу.

     Следовательно, консерватизм на практике — это только следствие соотношения сил, участвующих в хозяйственном процессе.

     По  сути, в российских документах принцип осмотрительности раскрыт теми же словами, что и в международном отчете.  Правда, и здесь есть проблемы, возникающие просто из-за инертности самих счетных работников и специалистов, составляющих инструкции и указания. Если убытки надо показывать сразу, то, следовательно, проценты за банковские кредиты и вообще проценты по займам организация должна начислять не тогда, когда банк пришлет выписку, а тогда, когда завершается отчетный период, т.е. когда показывается реальный убыток. Это приводит к завышению налогооблагаемой прибыли, а самое главное - к искажению международного принципа бухгалтерской отчетности.

     Оценка  актива согласно принципу консерватизма занижается. Разница между текущей учетной величиной. признаваемой администрацией предприятия, прежде всего бухгалтером, к реальной признается потерей в стоимости и подлежит списанию и расход, величина которого таким образом оказывается завышенной.

     Пассив. Кредиторская задолженность, долг, который надо оплатить, должна быть показана в полном объеме, даже если администрация полагает возможным ее не погашать.

     Более сложной оказывается картина, связанная  с изображением собственных средств предприятия. Предприятиям разрешается в целях равномерного включения предстоящих расходов и издержки производства или обращения создание резерва, наличие которого является следствием осмотрительности. Если и балансе начинают преобладать суммы резервов — что считается возможным, так как эти резервы не могут быть скрытыми, а увеличение нераспределенной прибыли и дополнительного капитала свидетельствует о возможном приросте имущественных прав собственников предприятия. Тут же надо отметить, что принцип консерватизма проник и в расчеты с акционерами.

     Совершенно  очевидно, что осмотрительность предполагает преуменьшение доходов и преувеличение расходов, и это должно было бы считаться на таком решающем обстоятельстве, как выбор момента реализации. Согласно этому принципу моментом реализации может быть только момент получения денег. И так было изначально. Но западные коллеги всегда настаивают на том, что момент реализации может быть только по отгрузке, и наши нормативные документы ввели этот же момент.

     Совершенно  новым в теории и практике нашего бухгалтерского учета стало введение понятия "условный факт". При этом условным фактом хозяйственной деятельности признается имеющий место по состоянию на отчетную дату факт хозяйственной деятельности, в отношении последствий которого и вероятности их возникновения в будущем существует неопределенность. При оценке последствии условного факта и раскрытии соответствующей информации в бухгалтерской отчетности организация должна исходить из требования осмотрительности.

     Таким образом, принцип осмотрительности по МСФО понимается как большая готовность к учету расходов и пассивов, чем возможных доходов и активов, а в российской практике провозглашено, что в большинстве случаев не соблюдается, т.к. отсутствует механизм реализации. 

     Подытоживая сказанное, подчеркнем, что основное преимущество принципа осмотрительности (консерватизма) сводится к обеспечению скрытого самофинансирования любого предприятия. Потому, что его администрация, используя принцип осмотрительности, очень эффективно строит свою учетную политику. В самом деле, консерватизм показывает пользователям худшую оценку, по каждый понимает, что с большой долей вероятности можно утверждать, что реальная картина лучше.