Отчет по практике в ООО «Админоф»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2011 в 00:44, отчет по практике

Описание

Основными стратегическими задачами финансовой политики предприятия являются:
- максимизация прибыли;
- оптимизация структуры капитала и обеспечение его финансовой устойчивости;
- создание эффективного механизма управления предприятием;
- использование рыночных механизмов привлечения финансовых средств.

Работа состоит из  1 файл

una.doc

— 514.50 Кб (Скачать документ)
 

     Внеоборотные  активы в отчётном периоде возросли на 1328 рублей.  Оборотные активы увеличились  на 4149 руб.  Долгосрочные обязательства увеличились на 122 рублей, краткосрочные обязательства сократились на  8708 тыс. рублей. Доходы будущих периодов сократились на  7 рублей.

     За 2008 год произошло увеличение чистых активов предприятия на 14056 рублей, их величина достигла 148063 рублей. Увеличение стоимости чистых активов несет собой положительную тенденцию. За отчётный период чистые активы превышают величину уставного капитала.  
 
 

 

      5. Анализ эффективности использования ресурсов предприятия 

     Главная задача анализа трудовых ресурсов – выявить обоснованность плана численности работающих и установить эффективность их использования. В основные задачи анализа использования трудовых ресурсов также входит исследование численности рабочей силы, ее состава и структуры, а также определение размеров и динамики средней заработной платы работников предприятия. Изучение начинается с анализа обеспеченности строительной организации рабочей силой как в разрезе групп персонала, так и по категориям. 

      Динамика  численности и структуры персонала

Наименование

показателя

2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г.  Отклонение 2008/2004
Чел. Уд. вес, % Чел. Уд. вес, % Чел. Уд. вес, % Чел. Уд. вес, % Чел. Уд. вес, % Абс., чел. Относ.

%

Среднесписочная численность, всего 206 100 186 100 168 100 176 100 182 100 -24 88,35
рабочие 167 81,07 153 82,26 142 84,52 152 86,36 156 85,71 -11 93,41
служащие 39 18,93 33 17,74 26 15,48 24 13,64 26 14,29 -13 66,67
 

      Из  данных таблицы видно, что на предприятии  сложилась негативная тенденция  к снижению численности персонала, в целом за период численность работников строительного предприятия сократилась на 24 чел. или на 11,65%.

      В 2006 году среднесписочная численность работников снизилась на 18,4% или 38 человек по сравнению с 2004 г., это произошло за счет сокращения рабочих на 25 человека при одновременном уменьшении штата служащих на 13 человек.

      Сокращение  рабочих – это вынужденная  мера в связи со снижением объемов  работ вследствие неплатежеспособности заказчиков.

      В 2008 году среднесписочная численность работающих в ООО «АДМИНОФ» составляет 182 чел. Средний возраст персонала предприятия составляет 46,8 лет. Низкая заработная плата и ее несвоевременная выдача обуславливают текучесть квалифицированных кадров.

      Структура работников не претерпевает каких-либо существенных изменений, однако доля служащих в общей численности работников предприятия уменьшилась с 19% в 2004 году до 14% в 2008 году. Данная тенденция оценивается положительно в работе предприятия, так как рост управленческого персонала не обеспечивает в полной мере эффективность деятельности организации. В среднем на одного управленческого работника приходится 6 рабочих.

      В строительстве производительность труда определяется затратами рабочего времени на выполнение единицы объема строительно-монтажных работ, т.е. трудоемкостью, а также выработкой в сметной стоимости на одного работающего в единицу времени. Рассмотрим изменение производительности труда работников ООО «АДМИНОФ» за 2004-2008 гг. 

      Таблица. Динамика производительности труда

Год Среднегодовая выработка,

тыс. руб. / чел.

Базисные Цепные
Темп  роста,

%

Абсол.

прирост,

тыс. руб.

Темп роста,

%

Абсол.

прирост,

тыс. руб.

2004 92,15 100 - 100 -
2005 94,90 102,98 2,75 102,98 2,75
2006 103,84 112,69 11,69 109,43 8,94
2007 132,03 143,27 39,88 127,14 28,19
2008 315,36 342,22 223,21 238,86 183,33
 

      По данным таблицы следует отметить: в течение анализируемого периода произошло значительное увеличение выработки в 2008 г.

      По  сравнению с базовым периодом среднегодовая выработка одного работника в 2005 г. возросла на 2,98%, что в абсолютном выражении составляет 2,75 руб.; в 2006 г. данный показатель увеличился на 9,71% или 8,94 руб., в 2007 г. – на 30,59% или 28,19 руб., и в 2008 г. – на 198,54% или 183,33 руб.

      Важный обобщающий показатель себестоимости продукции - затраты на рубль товарной (реализованной) продукции, который выгоден тем, что, во-первых, очень универсальный: может рассчитываться в любой отрасли производства, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Исчисляется он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной товарной продукции в действующих ценах.

      Далее определим уровень затрат, т.е. затрат на 1 рубль реализованной продукции. 

Таблица. Определение уровня затрат на рубль реализованной продукции

Показатели 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г.
Полная  себестоимость работ, тыс.р. 15538 16078 17612 20948 54936
Стоимость выполненных работ, тыс.р. 18983 17650,6 17445,5 23237 57395
Затраты на 1 рубль выполненных работ, р. 0,82 0,91 1,01 0,90 0,96
 

      Табличные данные свидетельствуют, что удельный вес себестоимости в объеме работ  в 2005 году по сравнению с 2004 годом  возрос 9 коп., в 2006 году - на 10 копеек. В 2007 году уровень затрат несколько  снизился, а в 2008 году возрос до уровня 96 коп. на рубль реализованной продукции. Как мы видим, в течение рассматриваемого периода 2004-2008 гг. наблюдается тенденция к увеличению затрат на 1 рубль реализованной продукции, что оценивается негативно в работе организации.

 

      6. Анализ финансового результата предприятия 

     Финансовый  результат – обобщающий показатель анализа эффективности деятельности хозяйствующего субъекта на определённых стадиях его формирования.  

      6.1 Оценка величины прибыли за отчетный период 

      В отчётном периоде произошёл рост чистой прибыли предприятия на 6874 рублей (81,25%), удельный вес в выручке от реализации увеличился на 6 % . Увеличение чистой прибыли положительная тенденция, свидетельствует о росте деловой активности организации.

     На  рост чистой прибыли в большей степени оказали влияние рост выручки и рост внереализационных доходов, удельный вес изменений данных доходов в общей сумме изменений за период составляет 82,65%, прибыль от продаж принимает отрицательное значение из-за превышения себестоимости над выручкой от реализации.

     Выручка от реализации в анализируемом периоде  увеличилась на 31726  рублей (11,94%), что свидетельствует о росте сбыта продукции, увеличении деловой активности предприятия.

     В результате опережающего роста себестоимости  реализованной продукции на 46836 рублей (15,81%), наблюдается превышение себестоимости над выручкой, что говорит об убыточности основной деятельности. Поэтому необходимо принимать срочные меры  по снижению себестоимости продукции.

     Удельный  вес себестоимости в выручке увеличился на 3,86 %. Удельный вес изменений себестоимости в общей сумме изменений за период составляет 147,63 %, т.е. себестоимость оказывает существенное влияние на снижение чистой прибыли, на изменение убытка от продаж, который в рассматриваемом периоде вырос на 15110  рублей (49,64%).

     Проценты  к получению в отчётном периоде  сократились на 6 тыс. рублей (60%), проценты к уплате также сократились на 43 тыс. рублей (12,14%), что свидетельствует о снижении активности финансовой деятельности организации.

       Доходы от участия в других организациях возросли на 101 тыс. рублей (134,67%). Рост данной статьи позитивен, происходит приток денежной наличности. Удельный вес в выручке возрос на 0,03% и составил 0,06 %, что говорит об активной инвестиционной деятельности организации.

           Прочие операционные доходы увеличились на 1439  тыс. рублей   (400,84%), доля в выручке от реализации увеличилась на 0,46 % и составляет 0,60%, что способствует росту прибыли организации, активной прочей деятельности организации.

         Прочие операционные расходы в рассматриваемом периоде увеличились на 659 рублей (32,46%). Удельный вес увеличился на 0,14% и составляет 0,90% в выручке от реализации. Рост прочих расходов оказывает понижательное воздействие на сумму чистой прибыли.

     Внереализационные доходы за отчетный период выросли на 26222 рублей (52,29%), удельный вес в выручке от реализации увеличился на 6,8% и составляет 25,67 %. Именно рост внереализационных доходов оказал значительное влияние на получение чистой прибыли.

     Внереализационные расходы увеличились в отчётном периоде на 1 631  . рублей (27,45%),удельный вес в выручке от реализации вырос на 0,31% и составляет 2,55 %. Рост внереализационных расходов приводит к снижению величины чистой прибыли.

     Прибыль (убыток)  до  налогообложения увеличилась на   10399

рублей (87,96%), удельный вес в выручке от реализации увеличился на 3,02% и равен 7,47%. Рост данного показателя является положительным явлением, свидетельствует о росте деловой активности организации.

     Отложенные налоговые активы организации в отчётном периоде сократились  на 1989  тыс. рублей (435,23%), удельный вес в выручке от реализации сократился на 0,69%.

     Отложенные  налоговые обязательства сократились на 1 тыс. рублей (59,54%), удельный вес в выручке составляет 0,04%. Снижение статьи позитивно отразится на величине налоговых платежей.

     Текущий налог на прибыль в отчётном периоде  вырос на 17 тыс. рублей (50,59%), удельный вес в выручке от реализации увеличился на 0,45% и составляет 1,75%.

     Пени  сократились на 36 тыс. рублей (72%), что говорит о сокращении просрочки погашения налоговых платежей.

       Чистая прибыль (убыток) отчетного периода выросла на 68 тыс. рублей (81,25%), удельный вес в выручке увеличился на 1,97% и составляет 5,15%. Рост чистой прибыли свидетельствует об эффективной деятельности организации, росте деловой активности организации. Стоит отметить, что предприятие получило убытки от основной деятельности, что является весьма негативным моментом, но в результате эффективного проведения операций по прочей деятельности, организации удалось избежать убытков. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

     Заключение

Информация о работе Отчет по практике в ООО «Админоф»