Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2012 в 10:59, контрольная работа
На любой стадии процесса управления неизбежны отклонения фактического состояния объекта управления от планируемого. Для своевременной информации о качестве и содержании таких отклонений необходим внутренний контроль.
29. Роль системы внутреннего контроля в системе управления компании.
Задача №1 . Расчет уровня существенности
Задача № 3. Аудиторские доказательства
Задача № 5. Аналитические процедуры
Список литературы
2. Общий уровень существенности между балансовыми статьями
Статья баланса | Актив | Пассив | Удельный вес в валюте баланса, % | Распределение значения уровня существенности |
Основные средства | 176950 |
| 99,28 | 19,9 |
Нематериальные активы | 500 |
| 0,28 | 0,1 |
Оборотные средства | 785 |
| 0,44 | 0,1 |
Баланс | 178235 |
| 100 | 20 |
Акционерный капитал |
| 95000 | 53,30 | 10,7 |
Нераспределенная прибыль |
| 62735 | 35,20 | 7,0 |
Резервный капитал |
| 20000 | 11,22 | 2,2 |
Итого капитал: |
| 177735 | 99,72 | 19,9 |
Краткосрочные обязательства |
| 500 | 0,28 | 0,1 |
Баланс |
| 178235 | 100 | 20 |
Задача № 3. Аудиторские доказательства
Задание
Предложите возможные доказательства, которые понадобится аудиторам.
Данные для выполнения задания
Цель аудита: Гарантировать, что резервы компании по сомнительной дебиторской задолженности сформированы надлежащим образом.
Решение:
Получение аудиторских доказательств путем тестов средств контроля.
С целью подтверждения оцененного уровня риска средств контроля необходимо рассмотреть достаточность и надлежащий характер аудиторских доказательств. Аудитор собирает доказательства относительно таких аспектов систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля как организация (системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля должны быть разработаны надлежащим образом для предотвращения и/или обнаружения и исправления существенных искажений) и функционирование (системы должны эффективно функционировать в течение соответствующего периода времени).
Получение аудиторских доказательств путем процедур по существу.
С целью подтверждения предпосылок подготовки финансовой отчетности необходимо рассмотреть достаточность и надлежащий характер аудиторских доказательств, полученных в результате таких процедур, наряду с другими доказательствами, полученными в результате средств контроля.
Предпосылки подготовки финансовой отчетности могут быть разбиты по таким категориям как:
Существование (актив или обязательство существуют на определенную дату)
Права и обязанности (актив или обязательство принадлежат субъекту по состоянию на определенную дату)
Возникновение (хозяйственная операция или событие имели место в течение отчетного периода и относятся к субъекту)
Полнота (отсутствие незафиксированных активов, обязательств, хозяйственных операций или событий, а также нераскрытых статей учета)
Стоимостная оценка (актив или обязательство отражены по надлежащей балансовой стоимости)
Точное измерение (хозяйственная операция или событие отражаются правильной суммой, а продажа (затраты) к правильному периоду)
Представление и раскрытие (статья раскрывается, классифицируется и описывается в соответствии с применяемыми основными принципами финансовой отчетности)
Задача № 5. Аналитические процедуры
Задание
Предложите возможные аналитические процедуры.
Данные для выполнения задания
Цель аудита: Гарантировать, что реализация компанией полностью отражена в отчетности.
Решение:
При применении аналитических процедур на стадии проверки по существу необходимо учитывать такие факторы как:
Цели процедур и степень, в которой можно полагаться на их результаты
Тип экономического субъекта и степень возможного дезагрегированния информации (пример: применение по отдельным участкам деятельности может повысить эффективность аналитических процедур)
Наличие информации финансового и нефинансового характера
Достоверность имеющейся информации и ее значимость
Источник информации
Сопоставимость имеющейся информации
Знания, полученные во время предыдущих проверок
Применение аналитических процедур основывается на допущении о том, что взаимосвязи между данными существуют и продолжают существовать.
Степень, в которой следует полагаться на результаты аналитических процедур, зависит от аудиторской оценки риска того, что аналитические процедуры могут выявить взаимосвязи, основанные на прогнозируемых данных, тогда как в действительности имеются существенные искажения. Степень доверия к результатам аналитических процедур зависит от существенности рассматриваемых статей, других аудиторских процедур, направленных на достижение аналогичных целей, точности, с которой могут прогнозироваться ожидаемые результаты аналитических процедур, и оценки риска системы контроля и неотъемлемого риска.
В случае выявления при помощи аналитических процедур необычных статей или противоречивой информации необходимо исследовать отклонения и получить адекватные объяснения и подтверждающие документы.
Задача № 7. Аудиторские доказательства
Задание
Приведите аудиторские доказательства, позволяющие сделать выводы о соблюдении допущения о непрерывности деятельности предприятия.
Данные для выполнения задания
ОАО «Омск» занимается торговлей много лет. За последние годы Компания была вынуждена увеличить объемы заимствований, чтобы финансировать свой оборотный капитал. Форма заимствования – овердрафт. В конце года на текущем счету Компании было превышение определенного кредитным договором лимита на 1,2 млн. руб. (определенный договором лимит составляет 1 миллион рублей). Кроме того, произошло увеличение кредиторской задолженности по сравнению с предыдущим годом на 100%. При просмотре в ходе аудита файла с деловой перепиской, было обнаружено письмо от основного поставщика Компании с предупреждением о прекращении поставлять материалы до тех пор пока их счет не будет оплачен в полном объеме.
Решение:
Допущение о непрерывности деятельности подразумевает допущение о продолжении работы предприятием и ведения им хозяйственной деятельности в обозримом будущем с отсутствием намерений ликвидироваться или существенно сократить масштаб деятельности. Доказательствами уместности данного допущения являются прибыльность операций и доступ организации как к собственным, так и заемным финансовым ресурсам.
Согласно МСА 570 причинами возникновения серьезных сомнений в допущении предприятием непрерывности деятельности могут являться:
Отсутствие перспективы погашения займов и иной кредиторской задолженности
Нарушение условий договоров с кредиторами
Отрицательные операционные денежные потоки
Значительные операционные убытки
Задержка или прекращение выплаты дивидендов
Утрата основного рынка, лицензии, основных поставщиков и др.
В случае выявления данных факторов необходимо:
Проверить планы предприятия на основе ее оценки допущения о непрерывности деятельности
Собрать достоверные аудиторские доказательства для подтверждения или опровержения наличия факторов существенной неопределенности.
Потребовать у руководителей предприятия представить в письменном виде информацию касательно планов деятельности предприятия в будущем.
В случае если анализ движения финансовых потоков является существенным фактором, влияющим на непрерывность деятельности предприятия, необходимо проанализировать надежность информационных систем предприятия, представляющих информацию о движении финансовых потоков, и обоснованность допущений, на которых основываются прогнозы предприятия.
Также необходимо сравнить прогнозные данные за предшествующие периоды с фактическими результатами и прогнозные данные за текущий период с результатами, достигнутыми на дату проведения аудита.
Список литературы
1. Бурцев В.В. Менеджмент в России и за рубежом №4 / 2002
2. Ирлица Л.В. Аудит. Часть 1. Московский институт экономики, менеджмента и права.- М.: Центр дистанционных образовательных технологий МИ ЭМП. - 2010
3. МСА 500 «Аудиторские доказательства»
4. МСА 520 «Аналитические процедуры»
5. МСА 570 «Непрерывность деятельности»
Информация о работе Роль системы внутреннего контроля в системе управления компании