Роль системы внутреннего контроля в системе управления компании

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2012 в 10:59, контрольная работа

Описание

На любой стадии процесса управления неизбежны отклонения фактического состояния объекта управления от планируемого. Для своевременной информации о качестве и содержании таких отклонений необходим внутренний контроль.

Содержание

29. Роль системы внутреннего контроля в системе управления компании.
Задача №1 . Расчет уровня существенности
Задача № 3. Аудиторские доказательства
Задача № 5. Аналитические процедуры
Список литературы

Работа состоит из  1 файл

Международные стандарты аудита1.doc

— 108.00 Кб (Скачать документ)

 

 

2.       Общий уровень существенности между балансовыми статьями

 

Статья баланса

Актив

Пассив

Удельный вес в валюте баланса, %

Распределение  значения уровня существенности

Основные средства

176950

 

99,28

19,9

Нематериальные активы

500

 

0,28

0,1

Оборотные средства

785

 

0,44

0,1

Баланс

178235

 

100

20

Акционерный капитал

 

95000

53,30

10,7

Нераспределенная  прибыль

 

62735

35,20

7,0

Резервный капитал

 

20000

11,22

2,2

Итого капитал:

 

177735

99,72

19,9

Краткосрочные обязательства

 

500

0,28

0,1

Баланс

 

178235

100

20


Задача № 3. Аудиторские доказательства

Задание

Предложите  возможные доказательства, которые понадобится аудиторам.

              Данные для выполнения задания

              Цель аудита: Гарантировать, что резервы компании по сомнительной дебиторской задолженности сформированы надлежащим образом.

 

Решение:

Получение аудиторских доказательств путем тестов средств контроля.

С целью подтверждения оцененного уровня риска средств контроля необходимо рассмотреть достаточность и надлежащий характер аудиторских доказательств. Аудитор собирает доказательства относительно таких аспектов систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля как организация (системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля должны быть разработаны надлежащим образом для предотвращения и/или обнаружения и исправления существенных искажений) и функционирование (системы должны эффективно функционировать в течение соответствующего периода времени).

Получение аудиторских доказательств путем процедур по существу.

С целью подтверждения предпосылок подготовки финансовой отчетности необходимо рассмотреть достаточность и надлежащий характер аудиторских доказательств, полученных в результате таких процедур, наряду с другими доказательствами, полученными в результате средств контроля.

Предпосылки подготовки финансовой отчетности могут быть разбиты по таким категориям как:

      Существование (актив или обязательство существуют на определенную дату)

      Права и обязанности (актив или обязательство принадлежат субъекту по состоянию на определенную дату)

      Возникновение (хозяйственная операция или событие имели место в течение отчетного периода и относятся к субъекту)

      Полнота (отсутствие незафиксированных активов, обязательств, хозяйственных операций или событий, а также нераскрытых статей учета)

      Стоимостная оценка (актив или обязательство отражены по надлежащей балансовой стоимости)

      Точное измерение (хозяйственная операция или событие отражаются правильной суммой, а продажа (затраты) к правильному периоду)

      Представление и раскрытие (статья раскрывается, классифицируется и описывается в соответствии с применяемыми основными принципами финансовой отчетности)


Задача № 5. Аналитические процедуры

Задание

Предложите  возможные аналитические процедуры.

              Данные для выполнения задания

Цель аудита: Гарантировать, что реализация компанией полностью отражена в отчетности.

Решение:

При применении аналитических процедур на стадии проверки по существу необходимо учитывать такие факторы как:

      Цели процедур и степень, в которой можно полагаться на их результаты

      Тип экономического субъекта и степень возможного дезагрегированния информации (пример: применение по отдельным участкам деятельности может повысить эффективность аналитических процедур)

      Наличие информации финансового и нефинансового характера

      Достоверность имеющейся информации и ее значимость

      Источник информации

      Сопоставимость имеющейся информации

      Знания, полученные во время предыдущих проверок

Применение аналитических процедур основывается на допущении о том, что взаимосвязи между данными существуют и продолжают существовать.

Степень, в которой следует полагаться на результаты аналитических процедур, зависит от аудиторской оценки риска того, что аналитические процедуры могут выявить взаимосвязи, основанные на прогнозируемых данных, тогда как в действительности имеются существенные искажения. Степень доверия к результатам аналитических процедур зависит от существенности рассматриваемых статей, других аудиторских процедур, направленных на достижение аналогичных целей, точности, с которой могут прогнозироваться ожидаемые результаты аналитических процедур, и оценки риска системы контроля и неотъемлемого риска. 

В случае выявления при помощи аналитических процедур необычных статей или противоречивой информации необходимо исследовать отклонения и получить адекватные объяснения и подтверждающие документы.


Задача № 7. Аудиторские доказательства

Задание

Приведите  аудиторские доказательства, позволяющие сделать выводы о соблюдении допущения о непрерывности деятельности предприятия.

Данные для выполнения задания

ОАО «Омск» занимается торговлей много лет. За последние годы Компания была вынуждена увеличить объемы заимствований, чтобы финансировать свой оборотный капитал. Форма заимствования – овердрафт. В конце года на текущем счету Компании было превышение определенного кредитным договором лимита на 1,2 млн. руб. (определенный договором лимит составляет 1 миллион рублей). Кроме того, произошло увеличение кредиторской задолженности по сравнению с предыдущим годом на 100%. При просмотре в ходе аудита файла с деловой перепиской, было обнаружено письмо от основного поставщика Компании с предупреждением о прекращении поставлять материалы до тех пор пока их счет не будет оплачен в полном объеме.

Решение:

Допущение о непрерывности деятельности подразумевает допущение о продолжении работы предприятием и ведения им хозяйственной деятельности в обозримом будущем с отсутствием намерений ликвидироваться или существенно сократить масштаб деятельности. Доказательствами уместности данного допущения являются прибыльность операций и доступ организации как к собственным, так и заемным финансовым ресурсам.

Согласно МСА 570 причинами возникновения серьезных сомнений в допущении предприятием непрерывности деятельности могут являться:

      Отсутствие перспективы погашения займов и иной кредиторской задолженности

      Нарушение условий договоров с кредиторами

      Отрицательные операционные денежные потоки

      Значительные операционные убытки

      Задержка или прекращение выплаты дивидендов

      Утрата основного рынка, лицензии, основных поставщиков и др.

В случае выявления данных факторов необходимо:

      Проверить планы предприятия на основе ее оценки допущения о непрерывности деятельности

      Собрать достоверные аудиторские доказательства для подтверждения или опровержения наличия факторов существенной неопределенности.

      Потребовать у руководителей предприятия представить в письменном виде информацию касательно планов деятельности предприятия в будущем.

В случае если анализ движения финансовых потоков является существенным фактором, влияющим на непрерывность деятельности предприятия, необходимо проанализировать надежность информационных систем предприятия, представляющих информацию о движении финансовых потоков, и обоснованность допущений, на которых основываются прогнозы предприятия.

Также необходимо сравнить прогнозные данные за предшествующие периоды с фактическими результатами и прогнозные данные за текущий период с результатами, достигнутыми на дату проведения аудита.


Список литературы

 

1.       Бурцев В.В. Менеджмент в России и за рубежом №4 / 2002

2.       Ирлица Л.В. Аудит. Часть 1. Московский институт экономики, менеджмента и права.- М.: Центр дистанционных образовательных технологий МИ ЭМП. - 2010

3.       МСА 500 «Аудиторские доказательства»

4.       МСА 520 «Аналитические процедуры»

5.       МСА 570 «Непрерывность деятельности»

 



Информация о работе Роль системы внутреннего контроля в системе управления компании