Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2011 в 22:09, курсовая работа
Целью данной работы является изучение Международных стандартов бухгалтерского учета и сравнение их с российскими стандартами. В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
- изучить общие принципы международных стандартов;
- исследовать формирование финансовой отчетности в РФ в общем и проанализировать формы бухгалтерской отчетности на примере предприятия ЗАО «Ариадна»;
- определить основные различия формирования финансовой отчетности МСФО и РСБУ.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ В РОССИИ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРАКТИКЕ 5
1.1 Формирование финансовой отчетности в России 5
1.2 Принципы и способы подготовки отчетности по МСФО 8
1.3 Сравнение способов ведения бухгалтерского учета для составления отчетности по российским и международным стандартам 10
2 ХАРАКТЕРИСТИКА ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ ПО РОССИЙСКИМ СТАНДАРТАМ В ЗАО «АРИАДНА» 16
2.1 Анализ финансовых результатов деятельности организации 16
2.2 Формирование показателей бухгалтерского баланса 19
2.3 Формирование показателей отчета о прибылях и убытках 23
3 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ В РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ 27
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35
ПРИЛОЖЕНИЯ 38
Как видно из приведенной таблицы, далеко не всем МСФО соответствуют уже утвержденные ПБУ. Некоторые ПБУ в свою очередь не имеют аналогов среди МСФО, поскольку рассматриваемые в них вопросы слишком узки.
Следует отметить, что отечественные положения по бухгалтерскому учету (ПБУ) и международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) - это документы различного правового статуса. Кроме того, при подготовке этих документов применяются различные подходы, обусловленные отличиями в профессиональных традициях и менталитете наших бухгалтеров и бухгалтеров капиталистических стран.
Недостатком МСФО является то, что они предусматривают вариантность, т.е. возможность выбора самой отчитывающейся организацией применяемых ею способов отражения в учете (т.е. признания и оценки) и в отчетности. Эта вариантность способствует искажению отчетной информации.[20]
Одной из важнейших проблем, которые следует решить при определении порядка отражения объекта учета, является адаптация способа регулирования к многообразию обстоятельств, влияющих на адекватность отражения объектов учета.
Три подхода к определению порядка отражения объекта учета:
1) определить только один вариант учетного отражения (т.е. игнорировать указанное многообразие обстоятельств);
2)
попытаться определить все
3) указать несколько вариантов учетного отражения и определить подход, в соответствии с которым в зависимости от конкретных обстоятельств следует выбирать используемый вариант.
Эти подходы отличаются тем, в какой степени и каким образом способ регулирования обеспечивает адекватность учетного отражения.
Первый (безвариантный) подход - единственный нормативно допустимый вариант - не обеспечивает адекватного отражения объекта учета. Второй подход (с фиксированной вариантностью) не реализуем для подавляющего большинства объектов учета, так как не может быть перечислено все то многообразие обстоятельств, которое возможно в процессе хозяйственной деятельности. Третий подход (с адаптивной вариантностью) требует не только понимания логики, определяющей обусловленность выбора варианта отражения, но и способности сформулировать эту логику.
В
МСФО возможность выбора способа
отражения предусматривается
Одна из причин трудного восприятия текста МСФО состоит в том, что во многих случаях вместо привычных российскому бухгалтеру прямых указаний в МСФО указана логика принятия профессионального суждения (т.е. определены обстоятельства, исходя из которых можно выбрать способ отражения в учете и отчетности).[22]
Если сравнивать более подробно формы отчетности, то в соответствии с российскими стандартами учета формы бухгалтерской отчетности рекомендованы Минфином России, и на практике мало предприятий отступает от установленной формы, хотя теоретически это и позволяется. В тоже время формы отчетности по международным стандартам не регламентируются столь явно. Однако при этом они должны содержать основные показатели, установленные МСФО 1 «Представление финансовой отчетности».
Финансовый год по МСФО может не совпадать с календарным. Если в России отчетный период длится строго с 1 января по 31 декабря, то по международным стандартам фирма вправе сама устанавливать дату начала финансового года.
Раскрытие элементов баланса согласно МСФО приведено на Рис. 1.
Активы | Обязательства | Капитал |
Основные
средства
Нематериальные активы Финансовые активы Запасы Торговая и другая дебиторская задолженность Задолженность покупателей и заказчиков и другая дебиторская задолженность Денежные средства и их эквиваленты Налоговые требования |
Торговая и
другая кредиторская задолженность
Налоговые обязательства Долгосрочные обязательства, включая проценты Резервы |
Выпущенный
капитал
Резервы |
Рис. 1. Раскрытие элементов баланса согласно МСФО [16]
Решение о выделении в балансе того или иного показателя должно принимать руководство предприятия, основываясь на существенности статьи, целесообразности обособленного ее отражения и интересах пользователей отчетности.
В соответствии с МСФО в балансе можно не разделять активы и обязательства на краткосрочные и долгосрочные, однако в отчетности должно раскрываться, какие активы или обязательства будут погашены (реализованы или использованы) в течение 12 месяцев после отчетной даты.
Российская форма баланса заведомо предусматривает разделение активов и обязательств на долгосрочные и краткосрочные. Чаще всего предприятия не отступают от установленной формы, не добавляют строки в баланс и не удаляют лишние строки. В балансе по МСФО, как правило, нет пустых строк, они просто удаляются.
В соответствии с МСФО обязательными показателями для раскрытия в Отчете о прибылях и убытках являются:
Российские
стандарты учета предполагают формирование
Отчета о прибылях и убытках в
формате «по назначению затрат»,
то есть затраты разделяются на себестоимость
продаж, управленческие, прочие. МСФО позволяет
предприятию самостоятельно выбирать
метод раскрытия затрат в Отчете о прибылях
и убытках: по назначению затрат или по
элементам затрат (амортизация, расходы
на оплату труда и т.д.). В российской практике
по такому принципу расходы раскрываются
в Приложении к бухгалтерскому балансу
(форма №5). [21]
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Бухгалтерская отчетность является завершающим этапом учетного процесса и, согласно вышеназванного закона, представляет собой систему показателей, отражающих имущественное и финансовое положение организации на отчетную дату, а также финансовые результаты ее деятельности за отчетный период.
Бухгалтерская отчетность - это единая система данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее финансово-хозяйственной деятельности, составляемая на основе данных бухгалтерского учета по установленным формам.
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) - это обобщённая практика учёта наиболее развитых учётных систем в мире - американской и европейской. Понятие "Международные стандарты финансовой отчетности" включает совокупность следующих документов: Концепция подготовки и представления финансовой отчетности, Стандарты (IAS, IFRS), Интерпретации Стандартов. Подготовить отчетность по МСФО можно при помощи первичного (параллельного с российским) учета по МСФО, путем трансформации национальной финансовой отчетности в формат МСФО.
Многие положения российских стандартов бухгалтерского учета позаимствованы из практики международного учета. Тем не менее отличий между международными и российскими стандартами бухгалтерского учета немало. Так, порядок подготовки отчетности по российским стандартам основан на исполнении инструктивных положений и требований регулирующих органов. Российский учет отводит бухгалтеру роль исполнителя законов, постановлений, писем, инструкций. В то же время международные правила предоставляют бухгалтеру гораздо большую свободу действий.
Различия
заключаются также в
Отличия
между российскими и международными стандартами
учета можно увидеть как и в основополагающих
принципах бухгалтерского учета, так и
в порядке формирования отдельных показателей
финансовой отчетности. Устранение этих
расхождений является одной из задач реформы
бухгалтерского учета в Российской Федерации.
В нашей стране делаются попытки сблизить
МСФО и РСФО. Но в настоящее время проблема
несоответствия составления отчетности
в России и зарубежных странах все еще
актуальна.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ