Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 17:28, контрольная работа
цель данной работы – рассмотреть содержание МСА 500 «Аудиторские доказательства» и провести сравнительный анализ с российскими стандартами аудита.
Введение……………………………………………………………………….2-5
Содержание МСА 500 «Аудиторские доказательства»……………….6-12
Сравнительный анализ МСА 500 и ПСАД 5 «Аудиторские доказательства»………………………………………………………………13-16
Заключение………………………………………………………………………17
Литература……………………………………………………………………….18
Отсутствие
данных терминов в правилах (стандартах)
наносит непоправимый вред российскому
аудиту, существенно сдерживает применение
в нашей стране МСА и прогрессивных западных
методик аудита в полном объеме. [Стандарты аудиторской
деятельности: Учеб. пособие. – М.: ИМ, 2007.
– 312 с.]
Заключение
Главная
цель аудиторской проверки деятельности
экономических субъектов
Поскольку информационной основой аудита в основном является бухгалтерский учет, то аудиторы, проверяющие различные организации, должны уметь пользоваться специальными методами и приемами проверки для получения аудиторских доказательств достоверности бухгалтерской отчетности и обоснованной информации для разработки рекомендаций, проектов бизнес-планов, планов по оптимизации производств, затрат, финансов и осуществления других мероприятий с целью повышения эффективности управления процессами деятельности.
Список используемой литературы:
1. Федеральный закон от 07.08.01 № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности»;
2. Федеральный закон от 30.12.08 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»;
3. Постановление
Правительства РФ от 25 августа
2006г. №523 «О внесении изменений
в федеральные правила (
4..Андреев В.Д. Практический аудит (справочное пособие). – М.: Экономистъ, 2006. – 366 с.;
5.Аудит Монтгомери/Ф.Л.Дефлиз; пер. с англ. под ред. Я.В.Соколова. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2007. – 542 с.;
6.Аудит: Учеб. для вузов/В.И.Подольский. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2005. – 583 с.;
7.Аудит: Практикум: Учеб. пособие/В.И.Подольский. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2005. – 600 с.;
8.Аудиторская деятельность: организационные основы, стандарты. – М.: ИКФ Омега-Л, 2008. – 432 с.;
9. Гутцайт Е.М. Новые аудиторские стандарты и старые проблемы// Аудитор №1 2006 г. с. 21 – 30;
10.Стандарты аудиторской деятельности: Учеб. пособие. – М.: ИМ, 2007. – 312 с.;
11.Суглобов
А.Е. «Внедрение стандартов аудита в России»//
Аудит, №3 2006 г., с. 21-23;
Информация о работе Сравнительный анализ МСА 500 и ПСАД 5 "Аудиторские доказательства"