Теория анализа хозяйственной деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 21:19, контрольная работа

Описание

Познание причинно-следственных связей в хозяйственной деятельности предприятий позволяет раскрыть сущность происходящих в ней процессов и на этой основе дать правильную оценку достигнутым результат с сложившейся ситуации, выявить резервы повышения эффективности работы, обосновывать планы и управленческие решения, направленные на достижение поставленных целей.

Содержание

Задание 2 3
Задание 6 4
Задание 8 7
Задание 10 9
Задание 14 10
Задание 18 12
Список использованной литературы 14

Работа состоит из  1 файл

takhd.doc

— 202.00 Кб (Скачать документ)

Фондоотдачу определите как отношение объема производства продукции к средней стоимости основных производственных средств.

Оценку динамики фондоотдачи  дайте на основе индексов роста, определяемых как отношение фондоотдачи за отчетный год к фондоотдаче за прошлый год.

 

Решение:

 

  1. Произведем расчет среднегодовой стоимости основных средств за отчетный и предыдущий год выполните по формуле средней хронологической:

 

Сср = (Сн1 + Ск1) / 2 + (Сн2 + Ск2) / 2

2        

Сср пред. год = ((2540 + 2670) / 2 + (2670 + 2810) / 2) / 2 = (2605 + 2740) / 2 = 2 673

 

Сср отч. год = ((2810 + 2900) / 2 + (2900 + 2950) / 2) / 2 = (2855 + 2925) / 2 = 2 890

 

  1. Произведем расчет фондоотдачи:

 

         ФО пред. год = 5 230 / 2 673 = 1,957 
         ФО отч. год = 5 980 / 2 890 = 2,069 

 

  1. Изучение динамики фондоотдачи производится с помощью индексного метода:

 

iФО = ФО1 / ФО0 = 2,069 / 1,957 = 1,057.

 

По результатам проведенного анализа можно сделать вывод, что среднегодовая стоимость  основных средств за отчетный период возросла на 217 млн. руб. Фондоотдача  в отчетном году составила 2,069 руб./руб., что больше уровня прошлого года на 0,12 руб./руб. Динамика фондоотдачи показывает рос в 1,057 раза.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                     

                                                       Задание 14.

На основе данных таблицы 14 проведите факторный анализ среднегодовой выработки работника.

Таблица 14. – Исходные данные

Показатель

Предыдущий год

Отчетный год

1. Среднегодовая выработка  в расчете на одного работника  (W), млн. руб./ чел.

80,9

95,2

2. Среднесписочная численность работников, чел.

108

107

3. Среднесписочная численность  рабочих, чел.

75

78

4. Удельный вес численности  рабочих в общей численности  работников (d) (стр. 3 / стр.2)

0,69

0,73

5. Среднее количество  дней, отработанных одним рабочим  (Тд), дней

220

210

6. Отработано часов  всеми рабочими (Тч) часов

128700

129402

7. Средняя продолжительность  рабочего дня (tч) (стр. 6 / (стр.5 х стр. 3) , час

7,8

7,9

8. Среднечасовая выработка  одного рабочего (Wч), млн. руб. / чел.-час.

   

Для этого:

  • определите удельный вес численности рабочих в общей численности работников, среднечасовую выработку одного рабочего, среднюю продолжительность рабочего дня;
  • постройте факторную систему зависимости среднегодовой выработки от среднечасовой выработки, среднего количества дней, отработанных одним рабочим, средней продолжительности рабочего дня, удельного веса численности рабочих в общей численности работников, укажите тип и вид модели;
  • расчет влияния факторов на изменение среднегодовой выработки работника определите на основе приема цепных подстановок;
  • составьте аналитическое заключение  по результатам расчетов.

Расчет влияния факторов на изменение среднегодовой выработки  работника выполните по формулам:

  • влияние среднечасовой выработки , ;
  • влияние средней продолжительности рабочего дня  , ;
  • влияние среднего количества дней, отработанных одним рабочим , ,
  • влияние удельного веса численности рабочих в общей численности работников

 

Решение:

 

    1. Рассчитаем среднечасовую выработку одного рабочего, данные занесем в таблицу:

 

Wч = W * сред. Спис. Числ. Работников / Тч

 

Wч 0 = 80,9 * 75 / 128 700 = 0,05

 

Wч1 = 95,2 * 78 / 129 402 = 0,06

 

    1. Рассчитаем влияние среднечасовой выработки:

 

= 0,06 * 7,8 * 220 * 0,69 = 71,05

 

= 71,05 – 80,9 = -9,85

 

За счет изменения  среднечасовой выработки среднегодовая  выработка в расчете на одного работника снизится на 9,85 млн.руб/чел.

 

    1. Рассчитаем влияние средней продолжительности рабочего дня:

 

= 0,06 * 7,9 * 220 * 0,69 = 71,96

 

= 71,96 – 71,05 = +0,9

 

За счет изменения  средней продолжительности рабочего дня среднегодовая выработка в расчете на одного работника увеличится на 0,9 млн.руб/чел.

 

    1. Рассчитаем влияние среднего количества дней, отработанных одним рабочим:

 

= 0,06 * 7,9 * 210 * 0,69 = 68,69

 

= 68,69 – 71,96 = -3,27

 

За счет изменения  среднего количества дней, отработанных одним рабочим среднегодовая выработка в расчете на одного работника снизится на 3,27 млн.руб/чел.

 

    1. Рассчитаем влияние удельного веса численности рабочих в общей численности работников:

 

= 95,2 – 68,69 = 26,51

 

Таким образом, за счет изменения  удельного веса численности рабочих в общей численности работников среднегодовая выработка в расчете на одного работника увеличится на 26,51 млн.руб/чел.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 18.

На основе данных таблицы 17 анализ  интенсификации производства промышленного предприятия.

Таблица 17.- Исходные данные

Показатель

Предыдущий год

Отчетный год

1. Объем произведенной  продукции, работ, услуг в сопоставимых ценах, млн. руб.

   

Вариант 2

3870

4250

2. Среднесписочная численность  работников, чел.

   

Вариант 2

65

68

3. Материальные затраты,  млн. руб.

   

Вариант 2

1850

2110

4. Фонд заработной  платы работников, млн. руб.

   

Вариант 2

750

820

5. Среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб.

   

Вариант 2

2300

2400


Для проведения анализа  проведите расчеты и оформите их в таблице 18.

 

Решение:

 

Таблица 18.- Анализ интенсивности производства.

Показатель

Предыдущий год

Отчетный год

Темп роста (гр.2 / гр.1 х 100%) , %

Прирост

ресурсов

на 1 %

прироста продукции ((гр. 3-100) / (гр.3 стр.1 -100) х 100%), %

Доля влияния на

100% прироста продукции

Относи-

тельная экономия

ресурсов (гр.2 – гр.1 х гр.3 стр.1 / 100%), единица измерения ресурсов

экстенсивности

(гр.4)

интенсивности

(100%-гр.5)

А

1

2

3

4

5

6

7

1. Объем произведенной продукции, работ, услуг в сопоставимых ценах, млн. руб.

3 870

4 250

109,8

Х

Х

Х

Х

2. Среднесписочная численность работников, чел.

65

68

104,6

46,9

46,9

Х

-3

3. Фонд заработной платы работников, млн. руб.

750

820

109,3

94,9

46,9

Х

-4

4. Материальные затраты, млн. руб.

1 850

2 110

114,1

143,9

143,9

Х

+79

5. Среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб.

2 300

2 400

104,4

44,9

44,9

Х

-125

6. Среднегодовая выработка  (стр. 1/ стр. 2), млн. руб./ чел.

59,5

62,5

105,1

Х

Х

Х

Х

7. Зарплатоотдача (стр. 1/стр.3), руб/ руб.

5,2

5,2

100,0

Х

Х

Х

Х

8.Материалоотдача (стр. 1 / стр. 4), руб. руб.

2,1

2,0

95,2

Х

Х

Х

Х

9. Фондоотдача (стр. 1/ стр. 5) руб./руб.

1,69

1,77

104,7

Х

Х

Х

Х


По данным таблицы 18, можно сделать вывод, что объем произведенной продукции, работ, услуг в сопоставимых ценах в отчетном году увеличился на 9,8%, среднесписочная численность возросла на 4,6%, фонд заработной платы возрос на 9,3%. Прирост ФЗП на 1% прироста продукции составил 94,9%, относительный перерасход составил -4 млн. руб. Прирост материальных затрат составил 143,9 %, что повлекло экономию 79 млн. руб. Прирост среднегодовой стоимости основных средств составил 44,9%, что повлекло перерасход в сумме 125 млн. руб.

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

  1. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб./Л. И. Кравченко, В.В.Осмоловский, Н.А. Русак и др.; Под общ. ред. Л. И. Кравченко.- 2-е изд., перераб. и доп. – Мн.: Новое знание, 2004.- 384с. ISBN 985-475-070-1.
  2. Теория анализа хозяйственной деятельности: учеб.-метод. комплекс для студ. спец. 1-25 01 08 / Красовская С.И. – электронная версия
  3. Дроздова Н. Экономический анализ. Практикум. Учебное пособие.- С-П.: Питер, 2006.- 240с.- 5-469-01528-9.
  4. Савицкая Г. Теория анализа хозяйственной деятельности. – Инфра-М. 2009. – 304 с.- 978-5-16-003429-4
  5. Елисеева Т. Экономический анализ хозяйственной деятельности.Учебное пособие для вузов. – Мн.: Интерпрессервис, 2007.- 944с. - 985-6807-01-8.

6. Маркин Ю. Теория анализа хозяйственной деятельности.-             

М.:Кнорус, 2006.- 312с.- 5-85971-206-5


Информация о работе Теория анализа хозяйственной деятельности