Учет, анализ аудит внешнеэкономической деятельности

 

Задача 11.  Внешнеторговая организация по договору купли-продажи покупает у иностранного продавца партию товара по цене,  предусмотренной договором. До момента получения товара от иностранного поставщика организация по другому договору купли-продажи с российской организацией получает 100%-ный аванс за тот же товар. За период времени между заключением  договора купли-продажи с российским покупателем и моментом получения права собственности на товар от иностранного поставщика официальный курс ЦБ РФ изменился.

 Определить влияние  изменения курса рубля к иностранной  валюте на размер фактической наценки  и результаты деятельности внешнеторговой организации. Цифровые данные для расчета  представлены в прил. 12.

 

3000 шт. * 350 $ * (28,65 – 29,98) = - 1 396 500 руб.

Вывод: в результате повышения официального курса с 28,65 до 29,98 руб. за 1 доллар себестоимость партии  увеличилась на 1396500 руб. и составила 31479000 руб. (3000 шт. * 350 $ * 29,98), вместо 30082500 (3000 шт. * 350 $ * 29,98). Данное превышение составляет 4,64 % от запланированной стоимости. Следовательно, на данный процент необходимо наценить товар.

Задача 12. Предприятие по договору купли-продажи покупает у иностранного продавца партию товара. По данному товару при оформлении на таможне в Российской Федерации установлена импортная таможенная пошлина в размере 10% таможенной стоимости, НДС – 18 %, таможенный сбор – 0,1% таможенной стоимости в рублях и 0,05% таможенной стоимости – в иностранной валюте.  Предполагаемый курс на момент принятия ГТД к оформлению  отличается от фактически установленного ЦБ РФ. На основании данных приложения 13 определить предполагаемую и фактическую сумму отдельно каждого таможенного платежа (из расчёта, что таможенная стоимость равна  цене поставщика) и рассчитать влияние изменения курса рубля к иностранной валюте на величину таможенных платежей.

 

Таблица 10

 

 

Показатели	По предлагаемому курсу  ЦБ РФ на момент принятия ГТД	По официальному курсу ЦБ РФ на момент принятия ГТД
Размер партии товара, шт.	20	20
Цена единицы товара,  $ США	1700	1700
Стоимость товара $ (20 шт. * 1700 $)	34000	34000
Стоимость товара в рублях	1019320 (34000 $ * 29,98)	974100 (34000 $ * 28,65)
Таможенная пошлина 10%	101923 (1019320 * 10%)	97410 (974100 * 10 %)
НДС 18 %	183477,6 (1019320 * 18 %)	175338 (974100 * 18 %)
Таможенный сбор В рублях – 0,1 %     В валюте – 0,05 %	1019,23 (1019230 * 0,1%)   17 (34000 * 0,05 %)	974,1 (974100 * 0,1%)   17 (34000 * 0,05 %)
Итого таможенный платеж: В рублях	286929,49 (101923 + 183477,6 + 1019,23 + 17 * 29,98)	274209,15 (97410 + 175338 + 974,1 + 17 * 28,65)

 

Вывод: таким образом, общая сумма платежей по официальному курсу ЦБ РФ оказалась меньше предполагаемого курса на 12720,34 (274209,15 – 286929,49) в результате уменьшения курса рубля к иностранной валюте на 1,33 (28,65 – 29,98).

Общая стоимость товара также уменьшилась. Уменьшение составило 45220 руб.

 

Задача 13.  Производственное предприятие отгрузило партию продукции собственного производства на экспорт. На основании данных приложения 14 определить изменение финансового результата от экспорта за счёт колебаний курсов валют.

 

Производственная стоимость  отгруженной продукции – 138600

Стоимость отгруженной  продукции на момент выпуска – 330907,5 (11550 $ * 28,65)

Стоимость отгруженной  продукции на момент передачи права  собственности – 369369

(11550 $ * 31,98)

Изменение финансового  результата - + 38461,5

((369369 – 138600) – (330907,5 – 138600))

Вывод: за счет колебаний курсов валют произошло изменение финансового результата в сторону увеличения на 38461,50 руб.

 

Задача 14. На основе данных приложения 15 определить влияние на результаты от экспорта изменения количества экспортируемых изделий, дохода от экспорта  изделий, затрат по экспорту.

Расчеты рекомендуется  проводить в табличной форме (табл.11).

 

Таблица 11

 

Расчётная таблица для  анализа результата от экспорта

 

i	j	(∂0 - z0)	(∂1  - z1)	(∂0  - z1)	q0  (∂0 - z0)	q1 (∂0 - z0)	q1 (∂1  - z1)	q1 (∂0  - z1)
1	А	5	4	6	600	650	520	780
	В	6	6	7	1200	1320	1320	1540
2	В	-1	0	0	-60	-64	0	0
	С	1	3	2	100	120	360	240
Σi	Σj				1840	2026	2200	2560

 

 

 

= 2200 / 1840 = 1,195

 

где  ∂ – валютный доход (выручка), в рублёвом эквиваленте;         z – затраты по экспорту, в рублях;  q – количество экспортируемых изделий;  Σ_i – сумма всех экспортируемых изделий по каждой группе продукции; Σ_j – общее число стран, в которое производится экспорт по каждому изделию.

Индекс результата экспорта, как  и каждый  объёмный индекс с тремя  компонентами, расчленяется на три частных индекса:

 

I_{результата экспорта} = I_{результата экспорта q} • I_{результата экспорта ∂}   • I_{результата экспорта z}  

 

 

 

= 2026 / 1840 * 2200 / 2560 * 2560 / 2026  = 1,101 * 0,859 * 1,264 = 1,195

    

На основе частных индексов можно определить следующее:

• Влияние изменения экспортируемого количества изделий

 

        = 2026 – 1840 = 186 руб.                       

• Влияние изменения дохода  от экспорта

         

       = 2200 – 2560 = -360 руб.                         

• Влияние изменения затрат по экспорту

      

   

= 2560 – 2026 = 534 руб.               

 

Задача 15. Предприятие «Интерглобал» имеет намерение заключить контракт с иностранным партнёром на поставку товаров в порядке товарообменной операции. Предприятие имеет два предложения: одно от иностранной фирмы «X», другое - от фирмы «Y».

Рассчитать экономическую  эффективность бартерной сделки с обеими фирмами; сделать выводы.  Расчет целесообразно проводить в табличной форме (табл. 12).

 

 

Таблица 12

 

Показатель	Фирма «X»	Фирма «Y»
1	2	3
1. Количество единиц отечественной  продукции, предлагаемой к обмену, шт.	1000	1000
2. Производственная себестоимость  единицы продукции, руб.	2400	2400
3. Производственная себестоимость товарного выпуска продукции, тыс. руб.	2400	2400
4. Накладные расходы по экспорту, тыс. руб.	480	480
5.Итого полная себестоимость продукции, тыс. руб.	2880	2880
6. Ориентировочная цена на условиях  поставки FOB – порт СНГ,  инв. руб.	3600	4200
7. Ориентировочная стоимость продукции  по цене  FOB – порт СНГ, тыс. инв. Руб. Стр.1 х стр. 6	3600	4200
8. Эффективность экспорта поставляемой  продукции, % Стр.7 / стр. 5 х 100	125	145,8
9. Ориентировочная стоимость  FOB – порт  страны иностранного поставщика импортной продукции, предлагаемой по бартерной сделке, тыс. инв. руб.	3600	4200
10. Ориентировочная цена FOB – порт страны иностранного поставщика, за единицу импортной продукции, инв. руб.	4800	5160
11. Количество единиц импортной продукции, которое следует получить по бартерной сделке Стр. 9 / стр. 10	750	814
12. Ориентировочные накладные расходы  по импорту до порта СНГ,  тыс. инв. руб.	960	1080
13. Итого полная себестоимость  импортной продукции, тыс. инв.  руб.  Стр. 9 + стр. 12	4560	5280
14. Внутренняя цена предприятия  за единицу импортной продукции,  руб.	2280	2160

 

 

 

Продолжение табл. 12

 

15.Стоимость импортной продукции  по внутренней цене предприятия, выручка – брутто, тыс. руб. Стр.11 х стр. 14	1710	1758
16. Накладные расходы по импорту до предприятия (от пункта ввоза в СНГ), тыс. руб.	420	426
17. Итого внутренняя стоимость  продукции  за вычетом  накладных  расходов по импорту (выручка - нетто), тыс. руб. Стр. 15 – стр. 16	1290	1332
18. Эффективность импорта полученной  продукции, % Стр. 17 / стр. 13 х 100%	28,3	25,2
19. Эффективность импорта продукции,  полученной в обмен, с учётом эффективности экспортируемой продукции, поставляемой в обмен (эффективность бартерной сделки), % Стр. 18 х стр. 8 / 100 %	35,38	36,74

 

 

Вывод: эффективность экспорта поставляемой продукции в стране Y  на 20,8 % (145,8 – 125) выше, чем в стране Х, за счет того, что при одинаковой себестоимости продукции и объеме поставляемой продукции страна Y готова заплатить на  600 тыс. руб. больше. Стоимость импортной продукции по внутренней цене предприятия Y выше на 48 тыс. руб., однако следует учитывать, что данная цифра сложилась из большего количества единиц импортной продукции при менее низкой цене предприятия за единицу продукции.

Эффективность импорта полученной продукции от фирмы Х на 3,1 % выше, чем от фирмы Y, но несмотря на это, эффективность импорта продукции, полученной в обмен, с учетом эффективности экспортируемой продукции, поставляемой  в обмен фирмойY. Все же оказалась выше на  1,36 %, чем страной Х.

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

 

1. Бархатов А. П., Сумительнова О. В. Учёт расчётов по экспортным сделкам // Бухгалтерский учёт. 2002. №2. С. 24-28  
2. Гражданский кодекс  Российской Федерации (часть вторая): Утверждён Федеральным законом от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (в ред. Федерального закона от    17.01.1999 г. № 213-ФЗ).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Утверждён Федеральным законом от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. Федерального закона от 15.05.2001 г. № 54-ФЗ).
4. Закон Российской Федерации « О таможенном тарифе»: Утверждён 21.05.1993 г. № 5003-1 (в ред. Федерального закона от 27.05.2000 г. № 7443).
5. Инструкция Государственного таможенного комитета «О порядке взимания таможенных сборов за таможенное оформление» от 09.11.2000 г. № 1010.
6. Налоговый кодекс РФ (часть вторая): Утверждён Федеральным законом от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (в ред. Федерального закона от 07.08.2001 г. № 118-ФЗ).
7. Налоговый кодекс РФ (часть первая): Утверждён Федеральным законом от 31.07.1998 г. № 148-ФЗ (в ред. Федерального закона от 24.03.2001 г. № 133-ФЗ).
8. Положение по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации: Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.1998 г. № 34-Н (в ред. приказов Минфина РФ от 30.12.1999 № 107-Н, от 24.03.2000 г. № 31-Н).
9. Таможенный кодекс РФ: Утверждён ВС РФ 18. 06.1993 г. № 5221-1 (в ред. Федерального закона от 10.02.2000 г. с изменениями  от 06.05.2001 г.).
10. Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учёте» от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ (в ред. от 23.07.1998 г.).
11. Федеральный закон РФ от 07.08.2001 г. №119-ФЗ (ред. от 14.12.2001). «Об аудиторской деятельности» (принят ГД ФС РФ 13.07.01.).
12. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. – 5 – е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2007. – 448 с. – (Высшее образование)