Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение

Заключение.

В ходе проделанной  работы мне пришлось прибегать к  различным правовым источникам относящихся к отраслям финансового, уголовного, административного. Основополагающим нормативам источником института налогового правонарушения является Налоговый кодекс Российской Федерации. Налоговым законодательством и Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрены санкции в основном имущественного характера.

Взыскание имущества  не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества, а представляет собой законное изъятие некоторой его части, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности. Чтобы обеспечить выполнение этой публичной обязанности и возместить ущерб, понесенный казной в результате ее неисполнения, законодатель вправе устанавливать меры принуждения на случай несоблюдения законных требований государства.

Такие меры могут быть как правовосстановительными, обеспечивающими  исполнение налогоплательщиком его  конституционной обязанности по уплате налогов, т.е. погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога, так и штрафными, возлагающими на нарушителей дополнительные выплаты в качестве меры ответственности (наказания). Санкции штрафного характера исходя из общих принципов права, должны отвечать вытекающим из Конституции РФ требованиям справедливости и соразмерности.

Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба. Понятие, формы вины определены в Налоговом Кодексе РФ. Налоговый кодекс дает основные понятия налогового правонарушения, определяет составы налоговых правонарушений, общие принципы привлечения к налоговой ответственности и санкции за налоговые правонарушения.

Список использованной литературы

1. Конституция РФ. "Российская газета", N 237, 25.12.1993.
2. Часть первая Налогового кодекса Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ, "Российская газета", N 148-149, 06.08.1998.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ"Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ, "Российская газета", N 256, 31.12.2001,
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 12 октября 1998 г. N 24-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года "Об основах налоговой системы в Российской Федерации"  Собрание законодательства Российской Федерации от 19 октября 1998 г., N 42, ст. 5211э.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 N 1-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан и.в. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова И Н."
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации","Российская газета" от 6 июля 1999 г, №21.
8. Губин Е.П. Предпринимательское право Российской Федерации., М.: Юрист, 2008.
9. Лебедев В.М. .Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 5-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2009
10. Колчин С.П. Налогообложение. Учебное пособие. - М.: Институт профессиональных бухгалтеров России: Информационное агентство "ИПБ-БИНФА", 2010 г.
11. Липинский Д.А. "Карательная и восстановительная функции налоговой ответственности""Юрист", N 9, 2011.
12. Парыгина В. А. Финансовое право. Учебник. М.2010.
13. Рарога А. И. Уголовное право России. М. 2011.
14. Разгулин  С.В. «О некоторых аспектах практики Конституционного суда РФ по вопросам налогообложения» "Законодательство", N 2, январь 2009
15. Шеленков С.Н. Эволюция понятия налога: от Древней Руси к Московскому государству, "Законодательство", N 12, декабрь 2011