Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2012 в 11:01, курсовая работа
Цель работы: экономико-географическая оценка Восточно-Сибирского экономического района (Красноярский край, Забайкальский край, Иркутская область, республики Бурятия, Тува, Хакасия) района России и выявление перспектив его развития.
Нами будет осуществлена бальная оценка ресурсов Восточно-Сибирского экономического района (Красноярский край, Забайкальский край, Иркутская область, республики Бурятия, Тува, Хакасия) района России, а именно природных, трудовых, транспортных ресурсов и промышленного потенциала.
Введение
I. Географическое положение Восточно-Сибирского экономического района региона России
I.1. Физико-географическое положение Восточно-Сибирского экономического района России
I.2. Экономико-географическое положение Восточно-Сибирского экономического района России
I.3. Административное деление Восточно-Сибирского экономического района России
II.Оценка географической (природной) среды Восточно-Сибирского экономического района России
II.1. Оценка природных условий
II.2. Оценка природных ресурсов
II.3. Оценка лесных ресурсов
II.4. Оценка водных ресурсов Восточно-Сибирского экономического района
II.5. Суммарная бальная оценка природно-ресурсоного потенциала экономических зон Восточно-Сибирского экономического района
III. Оценка трудовых ресурсов потенциала Восточно-Сибирского экономического района России
III.1. Оценка освоенности Восточно-Сибирского экономического района России
III.2. Оценка трудовых ресурсо Восточно-Сибирский экономического района России
III.3. Суммарная бальная оценка освоенности территории и трудовых ресурсов
IV. Оценка транспортно-экономических связей Восточно-Сибирского экономического района
V. Оценка промышленного потенциала Восточно-Сибирского экономического района
VI. Суммарная оценка природно-ресурсного, трудового, транспортного и промышленного потенциала Восточно-Сибирский экономический район (Красноярский край, Забайкальский край, Иркутская область, республики Бурятия, Тува, Хакасия) района
Заключение
Список используемых источников
По общей протяженности путей сообщения в районе лидирует Красноярский край (26900 км). Слабо развит транспорт в Республики Хакасии
Результаты проведенной оценки транспортной системы экономических зон Восточно-сибирского региона представлены на диаграмме 6.
Диаграмма 6. Оценка транспортной системы Восточно-сибирского района
Промышленный потенциал региона представим показателем валового регионального продукта на душу населения на период 2008 г.
Оценим ВРП по 20-бальной шкале.
Таблица 10. Оценка промышленного потенциала экономических зон Восточно-сибирского района
Зоны, входящие в состав экономического района | ВРП на душу населения (2008 г.) | Бальная оценка |
Республика Бурятия | 132.1 | 10 |
Республика Тыва | 78.0 | 6 |
Республика Хакасия | 137.8 | 11 |
Забайкальский край | 126.0 | 10 |
Красноярский край | 256.1 | 20 |
Иркутская область | 182.2 | 14 |
Вывод: По количеству ВРП на душу населения лидирует Красноярский край (256.1). Наименьший показатель у Республики Тыва (78.0)
В конце, для завершающей бальной оценки, необходимо сгруппировать полученное количество баллов по всем видами ресурсов в таблицу 9. Как видно из таблицы лидером в общем зачете является … (… баллов), за ней следуют …. Наименьшее количество баллов получила … (… баллов).
Таблица 11. Суммарная бальная оценка
Зоны, входящие в состав экономического района | Суммарная бальная оценка природных ресурсов | Суммарная бальная оценка трудовых ресурсов | Суммарная бальная оценка транспортных ресурсов | Суммарная бальная оценка промышленного потенциала | Итого баллов | Экономико-географический потенциал зоны |
Республика Бурятия | 34 | 14 | 8 | 10 | 66 | 1,9 |
Республика Тыва | 55 | 11 | 2 | 6 | 74 | 2,1 |
Республика Хакасия | 39 | 24 | 2 | 11 | 76 | 2,2 |
Забайкальский край | 68 | 14 | 14 | 10 | 106 | 3,0 |
Красноярский край | 37 | 13 | 20 | 20 | 90 | 2,5 |
Иркутская область | 37 | 15 | 16 | 14 | 82 | 2,3 |
Оценив, таким образом, экономические зоны и осуществив их бальную оценку, получаем величину, которую можно назвать экономико-географическим потенциалом района. Определим экономико-географический потенциал каждой зоны. Для этого:
1) зоне, набравшей максимальную суммарную бальную оценку, устанавливаем значение 3 балла;
2) количество баллов для остальных зон определяется из соответствующей пропорции. Например, для зоны Мукачивска баллов.
При трехбалльной системе оценок устанавливается следующая градация территорий для экономического освоения:
неблагоприятные: 1 - 1,4 балла и менее;
относительно благоприятные: 1,5 - 2,4 балла;
благоприятные: 2,5 - 3 балла.
В соответствии с принятой градацией по значениям экономико-географического потенциала производится зонирование территории по степени благоприятности для хозяйственного освоения. При этом составляется зонирование территории по степени благоприятности для хозяйственного освоения (рис. 4).
Карта-схема зонирования территории по степени благоприятности (комфортности) для хозяйственного освоения
На карту нанести зоны по следующему принципу:
благоприятные зоны для хозяйственного освоения (2,5 - 3 балла);
относительно благоприятные зоны для хозяйственного освоения (1,5 - 2,4 балла);
неблагоприятные зоны для хозяйственного освоения (1 - 1,4 балла).
Условные обозначения:
|
| благоприятные зоны |
|
|
|
|
| относительно благоприятные зоны |
|
|
|
|
| неблагоприятные зоны |
Рисунок 4
23
(выводы и предложения)
При анализе экономико-географического потенциала Восточно-Сибирского экономического района (Красноярский край, Забайкальский край, Иркутская область, республики Бурятия, Тува, Хакасия) района были сделаны следующие выводы:
Природные условия Восточно-сибирского района малопригодны для развития земледелия сельскохозяйственной деятельности Лидером по количеству полезных ископаемых за данным критерием является Республика Бурятия. За ней следует Иркутская область, а так же Красноярский край и республика Тыва, Слабый потенциал полезных ископаемых имеет Забайкальский край. Наиболее богата лесами Иркутская область (лесистость территории 91,7 %), богатыми лесными ресурсами также являются: Забайкальский край и Республика Бурятия. Наименее лесистая территория Республика Хакасия баллов (лесистость территории – 64,5 %). Так же Республика Бурятия и Иркутская область отличаются наилучшими условиями для развития и размещения производства на территории. Наибольшее количество трудоспособного населения в Республике Хакасии - 96.5%, наименьшее в Республике Тыва и Иркутской области. По количеству ВРП на душу населения лидирует Красноярский край (256.1). Наименьший показатель у Республики Тыва (78.0)
23
1. География. Справочник абитуриента. – М.: Слово, 2000.
2. География России. 8-9 кл.: Атлас. – 3-е изд., испр. – М.: Картография, 1999.
3. География России. Природа. 8 кл.: Атлас. – 3-е изд., испр. – М.: Дрофа; ДиК, 1999.
4. География России. Экономика. 9 кл.: Атлас. – 3-е изд., испр. – М.: Дрофа; ДиК, 1999.
5. Лазаревич К.С. Физическая география. – М., 1999.
6. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Многолетние данные. Выпуск 8. Гидрометиздат, 1989.
7. Раковская Э.М., Давыдова М.И. Физическая география России: Учебник для вузов. В двух частях. – М., 2001.
8. Физическая и экономическая география РФ. Готовимся к экзамену по географии. – М.: Айрис-Пресс, 1998.
Ссылки на сайты сети Интернет
1.www.gov.ru –портал органов государственной власти РФ
2.www.gks.ru- федеральное агентство по статистике РФ
3.http://www. raexpert.ru - рейтинговое агентство «Эксперт»
4.http://geo.1september.ru/ - газета «География»
5.http://www.moigorod.ru/ - данные по городам РФ
6.http://ru.wikipedia.org/ - свободная многоязычная энциклопедия
Географические ресуры:
http://www.terrus.ru
http://geo-tur.narod.ru/
http://wgeo.ru/russia/
http://www.afromberg.narod.ru/
http://www.geographer.ru/
http://geoman.ru/
www.geoinf.jino-net.ru
www.auditorium.ru
http://maps.yandex.ru
www.geogracom.ru
23