Объект, предмет и метод политической науки

Данный подход, к примеру, нашел реализацию в концепции  власти Б. Рассела. В раскрытии механизма  влияния власти на индивидуумов особенно четко прослеживаются такие психологические элементы поведения, как страх, отчаяние, коллективная истерия. Именно эти свойства личности используют политические лидеры для утверждения своей власти. Поэтому важнейшим условием сохранения демократии и недопущения диктаторского режима являются создание благоприятных для полноценного развития личности условий и устранение таких, которые порождают социальное возбуждение, пессимизм. Таким образом, данный подход расширяет спектр скрытых мотивов политического поведения.

Социальная парадигма объединяет разнообразные теории, которые объясняют природу политики посредством социальных факторов, прежде всего определяющей ролью той или иной сферы общественной жизни. Этих позиций, например, придерживается марксизм, согласно которому политика детерминируется экономическими отношениями.

В западной политологии распространена концепция права, согласно которой  право рассматривается в качестве порождающей причины политики, определяющей ее содержание и направленность. Сторонники данной концепции считают, что право, а не политическая деятельность обеспечивает социально-политический компромисс в обществе.

Одной из разновидностей социальной парадигмы является культурологическая парадигма. В рамках данной концепции содержание политики ставится в зависимость от ценностных установок общества, групп или субъектов, то есть пытается объяснить политические феномены, аппелируя к культуре человеческой цивилизации. Каковы культурные традиции, такова и природа политической власти в обществе. Культура протестантизма способствовала развитию в западных странах этики индивидуализма и морали успеха, что привело к осознанию особой значимости либеральных прав и свобод. Клановая солидарность в странах АТР стала фундаментом коллективистской политической культуры. В качестве политических ценностей, определяющих характер поведения людей, выделяют идеологические, в основе которых лежит нравственная убежденность индивидуумов в ценности того или иного общественно-политического строя, персональные, связанные с верой индивидуумов в личные качества лидеров. Выбор тех или иных ценностей, а, следовательно, и форм политического поведения, определяется социокультурными характеристиками человека. Например, в качестве ценностей могут выступать доминирующие в обществе представления о политическом лидере, верой в его личные качества (культ Сталина). На сегодняшний день достаточно распространены представления, согласно которым именно демократический политический строй и провозглашенные им принципы являются главной гуманистической политической ценностью.

3.Методы иследования в политической науке.

Условно их можно разделить на три группы:

Первая - общие методы исследования политических объектов (подходы). К ним относятся:

- социологический подход - основанный на признании социальной  обусловленности политических явлений, в том числе влиянию на политическую систему экономических отношений, социальной структуры, идеологии и культуры. Этот подход широко предоставлен в марксистских трактовках. Он являет собой совокупность мероприятий и методов конкретных социологических исследований, которые направлены на сбор и анализ фактов реальной политической жизни.

- системный подход, которому  политологи предоставляют особенную  познавательную ценность. Основателями подхода является Т. Парсонс и Д. Истон. В рамках этого подхода политика рассматривается как целостный, сложно организованный и саморегулируемый механизм, который находится в непрерывном взаимодействии с окружаемой средой через вход и выход системы. Неповторимость и ценность этого метода заключается в целостном понимании объекта исследования и всестороннем анализе связей между отдельными элементами целого. Этот метод широко применяет как отечественная, так и зарубежная политология.

- культурологический подход, который ориентируется на выявление  зависимости политических процессов от политической культуры;

- нормативно ценностный  подход, который выясняет значение  политических явлений для общества и личности;

- функциональный подход, который нуждается в изучении  зависимостей между политическими явлениями (например, между уровнем экономического развития и политическим строем, степенью урбанизации и политической активностью населения, и др.);

- поведенческий подход (бихевиоризм  - от англ. behaviour - поведение) заключается в применении к политике методов, которые используются в естественных науках и конкретной социологии. Решающими факторами поведения признаются психологические мотивы, которые и являются основным предметом политологического изучения. Главное внимание уделяется подбору эмпирических данных, соблюдению исследовательских процедур, использованию средств естественных и точных наук. Основателями бихевиоризма считаются Е. Торндайк, Дж. Уотсон, Вудро Вильсон. Бихевиоризм является одним из главных исследовательских направлений американской политологии. Его особенности сводятся к тому, что: а) объектом исследования считаются не законодательные институты, политические программы и законы, а действия людей, направленные на достижение политической цели; б) научной ценностью считаются не теоретические идеи, а обработаны эмпирические факты; в) применение методов других наук, в том числе естественных; г) необходимым условием научности исследования провозглашается возможность эмпирической проверки или опровержения исследовательских процедур.

- институционный подход, ориентированный на изучение политических институтов общества. До начала ХХ ст. господствовал в политической науке.

- антропологический подход, который выходит из постоянства  родовых качеств человека как умного существа, которое всегда владеет свободой. Универсальности и единству человеческого рода и неотъемлемости, существенных прав человека, их приоритета, относительно законов и деятельности государства.

- сравнительный подход, основанный на сопоставлении однотипных политических явлений (систем, партий и др.). Он позволяет путем сравнения двух или больше политических объектов, выделить общие тенденции развития политических процессов.

- исторический подход, что  нуждается в изучении политических  явлений в их последовательном часовом развитии.

Вторая группа методов политологии - группа общелогических методов, к которым относятся

- анализ и синтез;

 

- индукция и дедукция;

 

- абстрагирование;

 

- моделирование;

 

- математические, прогностические,  кибернетические и другие методы.

 

Третья группа методов политологии - группа методов эмпирических исследований. К ним относятся:

 

- использование электоральной  статистики;

 

- анкетный опрос;

 

- теория игр;

 

- наблюдение;

 

- анализ документов;

 

- лабораторный эксперимент.

Все эти методы позволяет  политология выделить определенные закономерности политической жизни. Современные  исследователи подразделяют все  закономерности политологии на четыре группы.

Первую группу составляют политико-экономические закономерности, которые отображают соотношение  между экономической базой общества и политической властью. Эта группа закономерностей была выделена еще К.Марксом и в настоящий момент не все исследователи распределяют этот взгляд на связь политики и экономики. Существует утверждение, что политическая власть имеет определенную самостоятельность, а иногда и определяет курс экономического развития общества. Но мы считаем, что при всей самостоятельности политических явлений в жизни общества они являются отображением экономических интересов, хотя и влияют на них.

Вторая группа - социально - политические закономерности. Они  характеризуют развитие политической власти как особенной социальной системы с определенной логикой и структурой. Эта группа закономерностей предопределяет функционирование политической власти ради стабилизации общества. Главная тенденция этой группы - учета интересов и потребностей всех элементов социальной структуры общества. Нужно отметить, что в разнообразных политических системах эти закономерности реализуются по-разному. Авторитарной политической системе присущие максимальная концентрация власти то насилие. Демократическая система опирается на принципы поощрения и согласия, принятия решений, с учетом моделей оппозиции. В нашей отечественной политологии эта группа закономерностей изучена недостаточно. Поэтому демократизация нашего общества осуществляется при использовании постороннего опыта или методом попыток и ошибок.

Третья группа - политико-психологические  закономерности, которые отображают взаимоотношения между личностью  и властью. В эту группу входят процессы социализации личности, формирования ценностных ориентаций, а также формирования политических лидеров и завоевания, ими власти.

Четвертая группа закономерностей  политологии - закономерности функционирования и развития политического процесса. Вот, например, некоторые из них:

- закон общесоциального исторического прогресса - расширение области политической жизни и повышения ее роли в обществе;

- закон противоречивого  единства общесоциального и классового в политической сфере, политика - как средство реализации общего интереса;

- закон разнообразия форм взаимоотношений субъектов политической жизни;

- (политическая борьба, гегемонизм, сотрудничество, согласие, союз, изоляция, нейтрализация, и др.);

- закон цикличности политических режимов;

- закон зависимости политической  деятельности от сознания социальных  субъектов;

- закон организации политической  деятельности как закон существования  политической жизни, но др.

 

Общепризнано, что методы исследования - это средства анализа, а также способы проверки и  оценки теории. В современной политической науке, существует два уровня методологических исследований: теоретический и прикладной. Все зависит, как правило, от направленности исследования. Если говорить о теоретических методах исследования, то здесь можно назвать такие методы как:

 

В   современной   политической   науке,    существует    два    уровня

методологических исследований: теоретической и прикладной. Все зависит,  как

правило, от направленности исследования.  Полидисциплинарность  политической

науки предполагает использование  различных методов.

      Если говорить  о теоретических методах  исследования,  то  здесь  можно

назвать такие методы как:

1. Обще-логический метод,  являющийся самым распространенным  в любом  научном

   исследовании. Он включает в себя различные элементы: индукцию и дедукцию,

   анализ  и  синтез,  абстрагирование,   обобщение,   аналогию,   мысленный

   эксперимент.

2. Сравнительный  метод   один  из  важнейших  методов   в  политологии,  т.к.

   наиболее строгий  политический анализ и выводы  науки могут быть достигнуты

   лишь  путем   сравнения  различных  политических  систем,  различных  форм

   правления,  различных   методов  и  способов  реализации  власти  и   т.д.

   Сравнительный метод  может и должен использоваться  политической  наукой  с

   точки зрения выявления  методологии самой науки,  используемой  различными

   школами и направлениями  мировой науки.

3.  Социологический   метод  в  политической  науке   может   носить   двоякий

   характер. Во-первых,  это  теоретические  аспекты   рассмотрения  с  точки

   зрения общей социологии  политики. А во-вторых, это разработка  конкретных

   социологических  исследований. Как  правило,  это   связано  с  прикладными

   исследованиями,  разработкой  социологических   методик  как  для  анализа

   конкретных политических явлений (например, рейтинг  политических  лидеров

   или партий) так  и для политического менеджмента  и маркетинга.

4. Исторический метод  в политической науке имеет  такое же  важное  значение,

   как и любой  другой теоретический метод. Историческая  ретроспектива  дает

   огромный материал  для исторических сравнений и  аналогий,  дает  ключ  для

   понимания менталитета  данного конкретного  государства,  его  традиций  и

   обычаев, стереотипов  политического сознания и поведения,  помогает  понять

   суть происходящих  процессов на современном этапе.

5. Системный метод в  политической  науке  рассматривает   любое  политическое

   событие с точки  зрения анализа общественно - политической системы.  Целью

   этого  анализа   является  выявление  взаимосвязей   и   взаимозависимости

   отдельных элементов  объекта исследования,  будь  то  политический  строй,

   конституция, государство  или что-то иное.

6. Психологический метод  в политической науке имеет  целью исследования:

    а) политическое  поведение отдельных личностей  и политических лидеров  в

    конкретной ситуации, называется бихевиористическим методом;

    б)  политическое  поведение  групп,  движений,  партий  в  моделируемой

    политической  ситуации, что получило название  бихевио-рального подхода;

    в)  поведение   политической  системы  в   условиях  воздействия  на  нее