Экологические последствия войн

В случае же глобального  ядерного конфликта помимо прямых воздействий  оружия необходимо учитывать четыре последующих общепланетарных эффекта (М. Харауэлл, Н.Н. Моисеев, М.И. Будыко, Г.С. Голицын и др.)

Первый из них  — это "ядерная ночь». В результате массированного обмена ядерными ударами (даже на уровне трети от накопленного оружия) в стратосферу поднимутся миллиарды тонн пыли, сажи и других частиц. Предполагается (А. Сергеев, 1998 г.), что только в местах добывания  и на складах сгорит до 2,5 млрд тонн ископаемого топлива (нефти и  газа), площадь лесных пожаров составит не менее миллиона квадратных километров, а общее количество частиц дыма и  пыли при этом достигнет 1,2 млрд т. Образовавшееся гигантское пылевое облако окутает  Землю и вызовет резкое увеличение оптической плотности атмосферы; как  следствие этого, освещенность поверхности  станет даже меньше, нежели безлунной  ночью.

Такие условия  будут продолжаться многие месяцы. Биосфера планеты окажется практически  отрезанной от своего главного энергетического  источника — Солнца. Вследствие этого температура приповерхностного  слоя планеты резко понизится (по некоторым данным, снижение среднегодовой  температуры на Земле составит 15—20⁰С, а в Северном полушарии она опустится до —23 ⁰С), многие водоемы замерзнут — наступит "ядерная зима".

Во многих южных  регионах возникнут условия для  образования токсичного озона и  смога. Долговременные климатические  последствия «ядерной зимы» (снижение среднегодовых температур, перераспределение  осадков, резкое сокращение фотосинтеза  и др.) в сочетании с разрушением  сельскохозяйственных систем в странах  — участницах конфликта приведут к резкому падению урожайности  сельскохозяйственных культур. Указанные  процессы неизбежно будут происходить  и в странах, не причастных к развязыванию глобальной ядерной войны, что, в  свою очередь, вызовет голодную смерть части их населения. Таким образом, начинает проявляться третий эффект мирового ядерного конфликта — "глобальный голод" Предполагается, что следствием этого может быть гибель гораздо  большего числа людей, нежели во время  самих боевых действий. Расчеты показали, что в случае обмена ядерными ударами  общей мощностью 5000—10000 мегатонн погибнет сразу от 300 млн до 1 млрд человек  и столько же получат увечья.

Наконец, еще  одно проявление глобальной ядерной  войны повсеместное радиоактивное  загрязнение планеты. Оно будет  вызвано не только попаданием в природную  среду радиоактивных веществ  от взрыва боеголовок, но и в результате разрушения АЭС, заводов ядерного горючего, хранилищ радиоактивных отходов  и т.п.

Вследствие постоянного  воздействия ионизирующей радиации люди, находящиеся на пораженных территориях, будут заболевать лучевой болезнью, которая, как известно, способствует развитию злокачественных новообразований (рака), а также наследственных генетических отклонений (мутаций). Подсчитано, что  в результате радиоактивного облучения  только от злокачественных опухолей погибнут более 10 млн человек, а генетические дефекты появятся у многих десятков миллионов потомков пораженных людей. Невольно приходит мысль: не произойдет ли вырождение Homo sapiens — «Человека  разумного»?

И еще одно немаловажное обстоятельство. Ионизирующая радиация будет воздействовать и на различные  виды животных и птиц, которые, в  отличие от человека, не способны осознать опасность и соответственно защитить себя. В то же время эти существа участвуют в сохранении и циркуляции в природе патогенных микроорганизмов. Радиация будет оказывать воздействие и на сами микроорганизмы, при этом вполне возможны существенные изменения в поведении и образе жизни возбудителей инфекционных заболеваний. Все это с неизбежностью приведет к нарушению сложившихся в ходе эволюции экологических взаимоотношений между микроорганизмами и организмами людей и животных. В свою очередь оно вызовет заметные изменения в путях циркуляции возбудителей заразных болезней человека, а также способах и механизмах инфицирования (заражения) людей. Неизбежно возникнут серьезные нарушения гомеостаза в природных сообществах, появятся высокоактивные мутанты патогенных микроорганизмов. Так, например, в ходе экспериментов ученым удалось установить, что обнаруженные новые виды бактерий, подвергаясь воздействию плутония, урана, тория и других радиоактивных элементов, не погибают. По мнению некоторых ученых, радиоактивные вещества вызывают большое количество мутаций у живых организмов, и не исключается возможность появления бактерий, которые станут переносчиками радиоактивного заражения, что, естественно, чревато серьезными последствиями. Если при этом под влиянием радиации и других факторов (голода, холода, снижения уровня освещенности) у людей и животных будет иметь место и снижение общей и специфической резистентности (сопротивления) к инфекциям, можно прогнозировать появление таких эпидемий, перед масштабностью которых поблекнут и средневековая чума с холерой, и современный СПИД.

Таким образом, оценка воздействия глобального  ядерного конфликта на природную  среду показывает, что, независимо от того, где он начнется или кто  его вызовет, конечный результат  один и тот же — общепланетарная  биосферная катастрофа. Поэтому предотвратить  глобальную ядерную войну, спасти человечество от гибели — высший смысл деятельности всех государств, их лидеров, а также  военных руководителей.

Указанные соображения  настойчиво подталкивают многие страны, в том числе обладающие ядерным  оружием, к созданию альтернативных вооружений. При этом ядерному оружию отводится роль средства сдерживания  возможного агрессора, существенного  элемента поддержания глобального  равновесия сил.

Экологические последствия применения бактериологического  оружия.

Биологическое (бактериологическое) оружие — оружие массового поражения, действие которого основано на использовании болезнетворных свойств боевых биологических средств (ББС). В качестве последних выступают  микроорганизмы (и извлекаемые из них инфекционные материалы), способные  размножаться в организмах людей  животных и растений и вызывать массовые заболевания. К ним относятся  патогенные (болезнетворные) вирусы, бактерии, грибки, а также простейшие. ББС  подразделяются на смертельные и  выводящие из строя, контагиозные (поражающие при контакте) и неконтагиозные. Они могут применяться в виде жидких или сухих рецептур путем  заражения приземного слоя воздуха  биологическим аэрозолем, а также  распространением зараженных переносчиков: насекомых, клещей, грызунов. Конкретно  различают следующие виды ББС: 1) из класса бактерий — возбудители  чумы, сибирской язвы, сапа, туляремии, холеры и др.; 2) класса вирусов —  возбудители желтой лихорадки, натуральной  оспы, различных видов энцефалитов  и энцефаломиелитов, лихорадки Денге  и др.; 3) из класса риккетсий —  возбудители сыпного тифа, пятнистой  лихорадки Скалистых гор, лихорадки  цицигамуши и др.; 4) из класса грибков  — возбудители бласто- микоза, кокцидиоидомикоза, гистоплазмоза и др.

Биологическое оружие — одно из самых жестоких по своим последствиям средств ведения  воины. Применить его пыталась еще  Германия в первую мировую войну  путем заражения лошадей противника возбудителем сапа.

Несмотря на подписание большинством стран мира Конвенции 1972 г. запрещении разработки, испытаний и производства биологического и токсинного оружия, во многих зарубежных государствах продолжались исследования, запрещенные Конвенцией. Так, по данным медицинского информационного разведывательного  центра СВ США, биологическое оружие продолжает распространяться, особенно в «третьих странах», и в настоящее  время привлекает внимание лидеров  более десятка государств, а также  крупных международно-террористических организаций своей дешевизной, относительной  доступностью и простотой разработки, высоким поражающим и сильным  психологическим воздействием. Это  обусловлено прежде всего тем, что  Конвенция 1972 г. эффективного международного контроля все-таки не предусматривает. Кроме того, усложняется выявление  скрытной наработок и биологических  агентов, так как достаточно сложно определить предназначение (военное  или гражданское) мощностей по их производству.

Вот некоторые  факты. В феврале-марте 1994 г. российские эксперты посетили ряд невоенных  биологических объектов США. Выяснилось, что на бывшем заводе по производству биологического оружия поддерживается, реконструируется и модернизируется  технологическое оборудование, предназначенное  для производства биологических  рецептур. Сохраняются не задействованные  в течение многих лет промышленные аппаратурно-технологические линии  выращивания, концентрирования, высушивания, смешения и фасовки биопрепаратов  в условиях биоизоляции, которые  также могут быть использованы для  производства биологических рецептур.

По имеющейся  информации (С.В. Петров, 1994 г.), среди  других стран наибольшую активность в разработке и налаживании производства средств биологического нападения  проявляют Египет, Иран, Ирак, Сирия, Ливия, Северная Корея, Пакистан, Тайвань, а также Китай. При этом они  предпринимают небезуспешные попытки  получить технологии, материалы и  оборудование двойного назначения через  фирмы развитых стран. Обстановка осложняется  еще и тем, что в Ближневосточном  регионе функционируют более  ста крупных террористических организаций  и бандформирований, и руководители некоторых из них открыто заявляют о возможности использования  биологических средств для достижения своих целей. Интерес к биологическому оружию за рубежом в последнее  время возрос и в связи с  крупными достижениями биологии и генной инженерии. Исследования, ведущиеся  на стыке биологии и химии, создают  предпосылки для разработки нового вида оружия — биохимического, не подпадающего под запрет Конвенции о биологическом  и химическом оружии.

В случае применения бактериологического оружия экологические  последствия, как считают специалисты, могут быть в диапазоне от второстепенных до катастрофических. Применение вредных  микроорганизмов приведет к возникновению  новых эпидемических болезней или  к возвращению старых. Возможно, что масштабы смертности не уступят  потерям в результате эпидемий чумы в средние века, унесших, как известно, миллионы жизней.

Вредные микроорганизмы внедрятся в местные экосистемы и создадут там постоянные очаги  болезней. Так, бациллы сибирской  язвы, например, способны сохраняться  в почве 50—60 лет. Особенно опасным  является внесение новых микроорганизмов  и вирусов в жаркие и влажные  районы. Так, рассеивание вируса желтой лихорадки в тропическом лесу приведет к гибели многих видов лесных приматов, которые оставят после себя пустые экологические ниши.

разрушение джунглей во время вьетнамской войны привело  к миграции лесных крыс - переносчиков чумы в населенные районы где они  заражали домашних крыс. Последние, в  свою очередь, заражали людей, и в 1965 г. число заболевших превысило 4 тыс. человек включая американских солдат.

Большой урон населению  и экономике даже развитого государства  нанесет применение бактериологических средств против домашнего скота  и сельскохозяйственных культур, особенно имеющих значение как продукты питания  или сырьевые материалы.

Примером того, что может сделать с природой бактериологическое оружие, служит остров Грюинард у побережья Шотландии. На этом острове в годы второй мировой  войны англичане исследовали  возможность военного применения бацилл сибирской язвы. Территория острова  в результате эксперимента оказалась  полностью зараженной и непригодной  для проживания.

Утечки токсинов из военно-исследовательских лабораторий  или в результате их испытаний  приводили к экологическим катастрофам  и гибели живых организмов. Так, в 1979 г. в Свердловске в результате выброса в атмосферу вируса сибирской  язвы из военной лаборатории погибли 69 человек в течение 24 часов. В 50-х  годах два случая заражения персонала  сибирской язвой со смертельным  исходом были зафиксированы в  Форт Детрике - головном подразделении  Пентагона по разработке бактериологического  оружия. В 1968 г. в результате утечки токсинов на полигоне в Дагуэе погибло 64 тыс. овец, а в мае 1988 г. в Тургаской  степи полегло около 500 тыс. сайгаков. По некоторым данным (В.В. Довгуша  и др.), последнее явилось следствием полевых испытаний бактериологического  оружия, по-видимому, вышедших из-под  контроля. Очевидно, что массовая гибель сайгаков нанесла громадный ущерб  экосистеме Тургайскои степи.

Следует подчеркнуть, что ныне созданы беспрецедентные  по своей поражающей силе токсины. Так, например, 1 г ботултоксина содержит 8 млн смертельных для человека доз. При распылении над населенным пунктом 1 г политоксина мгновенно  может погибнуть 100 тыс. человек. Подсчитано, что с помощью 10 самолетов с  бактериологическим оружием, можно  погубить 60 млн человек.

Биосферное  оружие массового  поражения и опыт его применения в  военных конфликтах

Общие понятия  и попытки классификации. Сразу  после окончания второй мировой  войны у зарубежных специалистов возник интерес к возможности  активного воздействия на природную  среду в военных целях. В.В. Бутылкин и В.И. Думенко (1996 г.) приводят причины  такого внимания к использованию  управляемых геофизических процессов  в атмосфере, литосфере и гидросфере.