Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2012 в 20:27, курсовая работа
Целью курсовой работы является формирование конкурентоспособности женской кожаной обуви.
Поставленная цель определила следующие задачи:
- провести анализ состояния рынка кожевенно-обувной промышленности.
- определить факторы формирующие конкурентоспособность женской обуви.
- провести оценку конкурентоспособности моделей женской кожаной обуви.
Примечание. 3 – очень важно, 2 – важно, 1 – маловажно, 0 – незначительно.
После
выборочного опроса потребителей, составлена
номенклатура показателей
Таблица 7 – Показатели конкурентоспособности кожаной обуви
Показатели | Весомость
показателей
( | |||||
1 эксперт | 1 эксперт | 1 эксперт | 1 эксперт | 1 эксперт | Среднее значение | |
Теплозащитные свойства | 0,25 | 0,3 | 0,2 | 0,2 | 0,3 | 0,25 |
Удобство носки | 0,15 | 0,2 | 0,25 | 0,15 | 0,15 | 0,18 |
Соответствие моде, стилю | 0,25 | 0,15 | 0,15 | 0,1 | 0,25 | 0,18 |
Гигиеничность материалов | 0,1 | 0,15 | 0,2 | 0,25 | 0,1 | 0,16 |
Долговечность | 0,15 | 0,1 | 0,15 | 0,2 | 0,05 | 0,13 |
Рациональность формы | 0,1 | 0,1 | 0,05 | 0,1 | 0,15 | 0,1 |
Проведем комплексную интегральную оценку конкурентоспособности женской демисезонной кожаной обуви, реализуемой интернет-магазином Lamoda.ru и магазинами-конкурентами Вайлдбериз.ру и Sapato.ru, на основе показателей потребительских свойств и цены потребления.
Данные экспертной оценки женской зимней кожаной обуви для Моделей 1, 2, 3 представлены в таблице 8, 9, 10, соответственно.
Таблица
8 – Показатели потребительских свойств,
определяющих конкурентоспособность
женской демисезонной кожаной обуви для
Модели 1
Показатели,
характеризующие |
Модель 1 | |||||
1 эксперт | 2 эксперт | 3 эксперт | 4 эксперт | 5 эксперт | Среднее значение | |
Теплозащитные свойства | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 4,8 |
Удобство носки | 4 | 5 | 5 | 4 | 5 | 4,6 |
Соответствие моде, стилю | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
Гигиеничность материалов | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 4,8 |
Рациональность формы | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 4,6 |
Долговечность | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3,4 |
Таблица 9 – Показатели потребительских свойств, определяющих конкурентоспособность женской демисезонной кожаной обуви для Модели 2
Показатели,
характеризующие |
Модель 2 | |||||
1 эксперт | 2 эксперт | 3 эксперт | 4 эксперт | 5 эксперт | Среднее значение | |
Теплозащитные свойства | 2 | 3 | 2 | 2 | 3 | 2,4 |
Удобство носки | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 | 4,4 |
Соответствие моде, стилю | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
Гигиеничность материалов | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 | 2,6 |
Рациональность формы | 4 | 5 | 5 | 4 | 5 | 4,6 |
Долговечность | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3,4 |
Таблица 10 – Показатели потребительских свойств, определяющих конкурентоспособность женской демисезонной кожаной обуви для Модели 3
Показатели,
характеризующие |
Модель 3 | |||||
1 эксперт | 2 эксперт | 3 эксперт | 4 эксперт | 5 эксперт | Среднее значение | |
Теплозащитные свойства | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4,2 |
Удобство носки | 4 | 5 | 4 | 5 | 5 | 4,6 |
Соответствие моде, стилю | 4 | 4 | 5 | 5 | 4 | 4,4 |
Гигиеничность материалов | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 4,8 |
Рациональность формы | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 | 4,4 |
Долговечность | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3,2 |
Розничная цена женской демисезонной кожаной обуви: модель 1 – 6950 руб., модель 2 – 6600 руб., модель 3 – 5900 руб.
Оценка конкурентоспособности
Результаты
расчета относительных
Таблица 11 – Относительные показатели потребительских свойств кожаной обуви
Показатели | Значения показателей | |
Модель 3 | Модель 2 | |
Теплозащитные свойства | 0,875 | 0,5 |
Удобство носки | 1 | 0,96 |
Соответствие моде, стилю | 0,88 | 1 |
Гигиеничность материалов | 1 | 0,54 |
Внешний вид | 0,96 | 1 |
Долговечность | 0,94 | 1 |
5.
Отразим графически значения
относительных показателей
Теплозащитные свойства
Долговечность
Удобство носки
Внешний вид
Соответствие моде, стилю
- Модель 3,
- Модель 2,
- Модель 1.
Рисунок
9 – многоугольники относительных показателей
потребительских свойств анализируемых
моделей кожаной обуви
6. Рассчитаем
комплексный показатель
= 0,875∙0,25+1∙0,18+0,88∙0,18+1,
=0,5∙0,25+0,96∙0,18+1,0∙0,18+
7. Рассчитаем
комплексный экономический
Результаты расчета комплексного и комплексного экономического показателей конкурентоспособности модели 3 и модели 2 представлены в таблице 14.
Таблица 14 – Комплексные показатели конкурентоспособности кожаной обуви
Показатели | Значения показателей | |
Модель 3 | Модель 2 | |
Комплексный показатель конкурентоспособности по потребительским свойствам ( ) | 0,94 | 0,79 |
Комплексный экономический показатель конкурентоспособности ( ) | 0,85 | 0,95 |
8. Рассчитаем
интегральный показатель
Интегральный показатель конкурентоспособности кожаной обуви для модели 3 – 1,10; модели 2 – 0,83.
Вывод
Оцениваемая
Модель 2 на 17% уступает базовой модели
из-за метода крепления и несоответствующей
цены. Оцениваемая Модель 3 конкурента
на 10% превосходит базовую модель. Данное
превосходство связано с низкой ценой,
чем у базовой модели. Для потребителей
со средним уровнем доходов модель 3 является
конкурентоспособной.
Заключение.
Легкая
промышленность входит в комплекс отраслей
производящих товары народного потребления.
Отрасль выпускает свыше 40% всех
непродовольственных товаров
Обувное производство является массовым производством, с быстрой сменой ассортимента и ориентировано на массовое потребление. Другой отличительной чертой этого производства является повышенная материалоемкость и трудоемкость. В России на производство кожевенных товаров и изделий из них используется только 75% заготавливаемого в стране кожевенного сырья, а 25% сырья вывозится за рубеж. Важной задачей данной отрасли легкой промышленности является укрепление собственной сырьевой базы.
Информация о работе Формирование конкурентоспособности женской кожаной обуви