Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2010 в 16:43, курсовая работа
Цель исследования – определить место расследовательской журналистики в районной газете и методы ее осуществления там.
Методы исследования определялись целью работы, решением теоретических и практических задач. Были использованы методы теоретического уровня: теоретический анализ проблемы исследования на основе изучения социологической и методической литературы. В качестве основного организационного метода использовался теоретического сравнения. В комплекс эмпирических методов вошли: методы наблюдения и метод опроса.
Объектом исследования являются журналистские тексты газеты «Канские ведомости», опубликованные под рубрикой «спецрасследование» в период с 2006 по 2009 годы.
Данная работа была написана на основе работ Константинова А. «Журналистское расследование», Майкла Берлина « Краткое руководство по проведению журналистского расследования», Тертычный А.А. «Расследовательская журналистика» и др., а также материалы газеты « Канские ведомости» и интервью с корреспондентом этой газеты.
Мне удалось поговорить с одним из корреспондентов газеты, который, собственно, и занимался расследовательской журналистикой, чтоб выяснить: «А как же все это осуществляется на практике?» .
Моего интервьюера зовут Александр Юрьевич Шестериков. В качестве корреспондента он работает уже около 10 лет. Удостоен почетной грамотой от главы города за проявленную инициативу и профессионализм в области журналистского расследования.
- Александр Юрьевич, с вашей точки зрения, насколько расследовательская журналистика объективна и независима в районной печати?
-Знаете, Анастасия, ведь именно в районе она может развиваться лучше, чем на федеральном уровне, по простой причине, что масштаб проблем не так высок, деньги замещены меньше и темы не слишком политизированы.
- Но раз ею легче заниматься в провинции, тогда почему за целых три года расследовательских статей вышло не более трех?
- Причин тому несколько, вот некоторые из них, на мой взгляд , главные:
Но все же поле для работы есть и отдельные случаи присутствуют.
- Александр Юрьевич, в вашей практике есть несколько расследований. Какой этап в их проведении вы ставите на первый пункт плана?
- Давайте разберем все ньюасы на конкретном примере, вот как раз свежий случай! В одном из районов Мелькомбината « Дачи» поселились бомжи, маргиналы и люди освободившиеся из мест лишения свободы. Хозяева домов обеспокоены, жалуются, что у них пропадает имущество, они перестали чувствовать себя в безопасности. А милиция на их жалобы кивает головой, что все нормально. У людей возникают мысли- правоохранительные органы как-то связаны с этими «беженцами».
Итак, строим план расследования.
- Личная поездка на место. И одному – (с фотокорреспондентом, с шофером, в дневное время, на всякий случай.)
- Поездка с жалобщиками – они все покажут и расскажут.
- И поездка вместе с участковыми. Они возможно
сделают целый рейд.
- Я так понимаю, после обработки материала, у Вас уже сложатся свои впечатления- значит можно писать текст для публикации?
-
Да, можно уже писать. После публикации-
замолкаем на время. И через
месяц- два, снова вызваниваем
людей-жалобщиков и едем туда.
Лучше всего- дождаться
- В таком случае получается, что сам материал- как общественный запрос, значит нужно ждать резонанс?
- Вот именно, мы ждем резонанс, и не просто ждем, а работаем, пишем, публикуем ответы. Пытаемся добиться правды. Наша цель- рассказать людям о том, что милиция восстановила порядок. Но для этого сама милиция должна начать работать. А это уже не прямая наша функция. Все это произойдет только через информирование общества.
- Александр Юрьевич, каких основных правил Вы придерживаетесь, когда работаете с текстом расследовательской журналистики?
- Скажу
кратко, прямо по пунктам:
- На ваш взгляд, существуют ли независимые расследования в современной журналистики?
-
Журналистика становится обслуживающей,
пропагандирующей структурой, и расследований
все меньше. Даже просто серьезных программ,
например , по ТV меньше – ушла программа
В.Соловьева с НТВ, «Времена» с В.Познером
тоже ушла. Так есть ли расследование в
целях современных российских журналистов?
Вот этот риторический вопрос актуален
на сегодняшний день.
Заключение
СМИ часто называют четвёртой властью. Это подтверждает, что наряду с политической, экономической и юридической властью становится общепризнанным влияние журналистики на развитие общества.
Исследовательско – расследовательское амплуа всегда отличалось для журналистов особой привлекательностью, несмотря на всю сложность и подчас даже опасность данного направления . Журналистское расследование по справедливости считается самым острым и вместе с тем самым ответственным направлением журналистики.
Материал, основанный на расследовании обладает высокой общественной значимостью и оставляет яркий след в читательской и зрительской аудитории. Основными орудиями журналиста в работе являются:
а) Люди как источник информации.
б) Разного рода документы и умение работать с ними.
в)Высокие моральные принципы и чувство социальной ответственности.
Журналист должен избегать настаивать в материалах на собственной авторской позиции, нужно дать возможность читателю или зрителю составить собственное мнение и суждение по освещаемой проблеме, публикация может стать толчком к общественному резонансу. Журналист должен построить на фактах структуру доказательств, чтобы показать читателю или зрителю весь процесс нарушений и указать на источник проблем, автор должен действовать в рамках законности и соблюдать нормы этики.
Из проведенного мною исследования, я выяснила, что журналистские расследования в местной печати составляют не больше одного-двух процентов от общего числа всех публикаций за последние три года, но методы их осуществления в большинстве своем соответствуют принятым стандартам.
Список литературы