Амнистия и помилование

 

 

 

         Содержание

Введение..............................................................................................3

1. История отечественной криминалистики…………................4

1. Криминалистика в дореволюционный период…………………...........4

2. Криминалистика в период между мировыми войнами.......................14

3. Этап формирования частных криминалистических теорий в советский период…...……………........................................................................21

4. Современный этап развития криминалистики…………………........26

2. История зарубежной криминалистики…………...................28

Заключение........................................................................................32

Список используемой литературы...............................................34

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Вооружившись новейшими  средствами связи, транспорта, прочей техникой, используя все более изощренные, в том числе наукоемкие методы совершения и сокрытия преступлений, она захлестнула Германию, Францию, Англию, США. Карательные органы, прежде работавшие на основе житейского опыта, здравого смысла, теперь оказались бессильны. Отсюда — социальный заказ на систему, способную противостоять преступности нового качества. На этот заказ государства и общества наука ответила созданием отрасли знания, которую австрийский судебный следователь, ставший затем университетским профессором, Ганс Гросс в конце XIX в. назвал криминалистикой (от лат, crimen — преступление).

Криминалистика (от лат. crimen - преступление, criminalis - преступный) - область специфических научных знаний о преступной деятельности и ее антиподе - деятельности по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений, по установлению истины в процессе судопроизводства. Выявляя закономерности этих видов деятельности, на базе их познания криминалистика разрабатывает средства и методы борьбы с преступностью, решения вопросов, требующих специальных познаний по гражданским, арбитражным и иным делам, находящимся в производстве правоохранительных органов. Этими средствами и методами криминалистика вооружает оперативных сотрудников органов дознания, экспертов, следователей и судей. В этом заключается ее социальная функция, ее прикладной, практический характер.

Развитие судебной медицины — научной дисциплины, первой поставленной на службу правосудию, — вызвало к жизни процессуальную фигуру сведущего лица: судебные врачи стали непременными участниками следственных дел о посягательствах на жизнь и телесных повреждениях. Затем на помощь начали призываться сведущие лица из других областей науки, техники, ремесла. Активно формируется институт судебной экспертизы, что послужило еще одним стимулом развития и использования криминалистических знаний.

Тенденция консолидации этих знаний с особенной силой проявилась в конце XIX и начале XX в. Свое выражение  она нашла в трудах целой плеяды полицейских и судебных чиновников и ученых — пионеров формирующейся науки. Эта деятельность шла по трем направлениям:

а) разработка и совершенствование средств уголовной регистрации (как тогда именовалась криминалистическая регистрация) и розыска преступников, в чем особенно были заинтересованы органы полиции;

б) разработка научных методов исследования вещественных доказательств;

в) разработка и систематизация приемов и методов организации и планирования расследования, средств, приемов и методов обнаружения, фиксации и использования доказательств.

Как и любая другая наука, криминалистика проделала длительный путь развития в истории.

Становление криминалистики как науки складывалось на протяжении многих лет, формировалось представление  о ней, разрабатывались новые  идеи, доказывались существующие. Весь этот процесс становления ставил перед собой одну цель - создание науки, которая воплотила бы в  себе нужные элементы иных наук, накопленный  опыт поколений и сформировалась для одной цели - систематизировать  имеющиеся знания в одну науку - криминалистику.

Знание основных этапов становления  отечественной криминалистики помогает глубже понять ее роль в борьбе с  преступностью, а также истоки и  тенденции дальнейшего развития и совершенствования.

Именно поэтому темой  своей курсовой работы является: возникновение, становления и тенденции развития криминалистики.

Целью данной курсовой работы является изучение развития отечественной и зарубежной криминалистики в разные периоды истории.

1. 1 История отечественной криминалистики.

1. Криминалистика в дореволюционный период.

Дореволюционный период развития криминалистики в России был периодом, когда криминалистические знания не были систематизированы, в целом  исследования в области криминалистики сводились к попыткам дать рекомендации для эффективного ведения судебного  следствия.

Конец XIX и начало XX столетий — период крупных научно-технических  открытий и изобретений. Для выявления  и изобличения преступников стали  применяться более совершенные  средства, приемы и методы работы следователей, дознавателей и сотрудников полиции.

Этот период исторически  можно разделить на два этапа¹:

• Первый этап – начало и середина XIX века.
• Второй этап – конец XIX века и начало XX века.

Первый этап - эпоха капиталистических отношений в обществе - повлекла за собой количественное и качественное изменения преступности:

• активно стали развиваться профессиональная и организованная преступность;
• преступниками стали осваиваться и реализовываться в их криминальном бизнесе новейшие достижения науки и техники (современные средства связи, путей сообщения и др.);
• преступления стали совершаться более ухищренными способами, с использованием современных технологий, автомобилей, огнестрельного оружия и пр.

В литературе того времени  указывалось на существенный рост числа  совершенных преступлений. В ней  описывались факты подделки документов  типографским способом, подделки документов под ценные старинные рукописи и почтовые марки, а также получившие большое распространение подделки бумажных денег. Так, в России получили большое распространение фальшивые бумажные деньги, изготовленные во Франции.

В литературных источниках описаны случаи, когда сотрудниками полиции выявлялись цеха и фабрики, занятые изготовлением воровского инструмента.

Разрозненные мелкие банды  в этот период времени стали объединяться в преступные организации. Уголовные  группировки распространялись на территории страны и за ее пределами, они существенно  усложнили орудия и способы совершения преступлений.

Сотрудники правоохранительных органов к этому времени не имели специальных технических  познаний и не могли достойно противостоять  тем преступникам, которые такими познаниями обладали. Более того, в  результате министерских проверок обнаружилось, что полиция, судебные следователи  и судьи стали более бюрократичны и недостаточно оперативны в сложных  ситуациях.

Такое состояние преступности и борьбы с этим злом не могло  удовлетворить цели и задачи уголовного судопроизводства. Без знаний закономерностей  объективной реальности, принципов  совершения преступлений, научных положений  естественных и технических наук, а также без знаний технических  средств и технологий стало невозможным  использование изъятых с места  преступления материальных следов и  иных вещественных доказательств. Обнаруженная информация без научной расшифровки  не могла содействовать успеху раскрытия и расследования преступлений.

В середине ХIХ века российское государство и общество подошли к необходимости о раскрытии и расследовании преступлений, а также перевооружить органы суда, следствия, дознания и полиции новыми научно разработанными, обоснованными средствами и методами, специальными знаниями.

Второй этап – это судебные реформы: прежде всего, введение в действие Свода законов Российской Империи (с 1 января 1835 г.) и судебная реформа (1864 г.). Они положили начало  тщательному  исследованию материальных последствий  криминального события, а целью  уголовного судопроизводства объявили обнаружение так называемой материальной истины, относительно происшествия или  деяния, которые признавались специалистами  в области права преступными.

Уголовный процесс, вышедший из рамок уголовного права и пришедший  на смену розыскному процессу, отказался  от системы формальных доказательств  и от пыток, как одного из основных способов получения показаний и  «доказательств». Результатом данного  преобразования в уголовном судопроизводстве явились ослабление роли признания  обвиняемого,  повышение значения вещественных доказательств и переход  к состязательному процессу. Это  обстоятельство, по мнению В.И. Корноухова и Н.А. Селиванова, послужило толчком  к разработке основ деятельности по расследованию и судебному  разбирательству уголовных дел  и созданию технических средств  и методов, облегчающих извлечение информации о совершенном преступлении, обнаружение, изъятие и фиксацию вещественных улик.

С этого момента начинается второй этап развития криминалистической науки. Это был:

• этап опубликования методической литературы и формирования учебной дисциплины «Криминалистика», начала преподавания ее на юридических факультетах  университетов Европы, а затем и в России;
• этап активного использования знаний специалистов и достижений технических и естественных наук и ремесла;
• этап разработок и реализации методов исследования следов преступлений и иных вещественных доказательств, а также научного познания преступности;
• этап разработок и публикаций руководств для следователей, систематизации научных криминалистических знаний и закладки общих теоретических основ криминалистической  науки и ее отраслей.

Данный этап характерен публикациями научных трудов в виде учебного пособия (практического характера) для судебных следователей и судей,  введением  учебной дисциплины «Криминалистика» в учебные планы по подготовке юристов на базе университетов, закладкой  основ предмета, методологии, системы  и других направлений науки.

Середина ХIХ века для России ознаменовалась не только бурным развитием науки и техники, но и явилась, периодом широкого и активного внедрения адаптированных к целям практики достижений естественных и технических наук. Научные положения и разработки интенсивно внедрялись в работу правоохранительных органов по борьбе с новыми организованными формами преступности.

В России первое антропометрическое бюро было создано при сыскной  полиции Петербурга в 1890 г., а затем  эти учреждения («антропометрические  станции») стали появляться и в  других городах.

В России первая дактилоскопическая экспертиза была проведена В. И. Лебедевым  в 1912 г. по делу об убийстве.

Еще одно достижение научно-технической  мысли — фотография — также  стало активно использоваться в  процессе изобличения преступников.

В 1889 г. при прокуроре Санкт-Петербургской  судебной палаты впервые в мире была создана судебно-фотографическая  лаборатория. Огромную роль в ее становлении  и обосновании возможности использования  фотографии для установления подделки документов сыграл российский исследователь  и судебный эксперт Е. Ф. Буринский. В конце XIX и начале XX столетия он провел целый ряд выдающихся судебно-фотографических экспертиз, убедительно доказавших необходимость более широкого использования достижений научно-технического прогресса в уголовном судопроизводстве.

Основателем криминалистики — особого научного знания, призванного  изучать особенности работы с  судебными доказательствами, — является австрийский ученый Г. Гросс, профессор университетов в Граце и Праге. В своих работах и, в частности, в книге «Руководство для судебных следователей как система криминалистики» (1898) он отмечал, что это учение о реальных аспектах уголовного права. К их числу он относил правила работы со следами преступления и подложными документами, изучение отдельных видов преступлений, исследование преступного мира и т. д.

Первые работы Г. Гросса были переведены на русский язык и изданы в Смоленске в 1885—1886 гг., но признание  криминалистики в России затянулось на долгие годы.²

Криминалистические научные  знания существенно отличались от молодой  уголовно-процессуальной науки. Они  носили технический и прикладной характер и были направлены на разрешение тактических и технических вопросов, возникающих при реализации требований уголовно-процессуального права.

Представители российской юридической  науки проявили заметный интерес  в решении проблем следственной и судебной практики. Были проведены  научные исследования и по результатам  этих исследований опубликован ряд  научно-практических работ.