Амнистия и помилование

На этом этапе своего развития криминалистическая наука выполняет  прикладные функции, обеспечивая правоохранительные органы, ведущие борьбу с преступностью, своими методами и средствами. При  их разработке ученые-криминалисты, руководствуясь законами, определяющими порядок собирания и использования доказательств, творчески использует достижения естественных, технических и гуманитарных наук и техники.

Криминалистика пытается удовлетворить потребности оперативно-розыскной, экспертной, следственной и судебной практики. В связи с этим она  изучает особенности личности преступника  и жертвы, акты их поведения до, вовремя  и после совершения преступления, опыт расследования отдельных видов  преступлений, особенности применения научно-технических и тактических  приемов и средств, используемых при проведении различных следственных и судебных действий.

Таким образом, к середине 20-х гг. XX столетия в России и в  ряде зарубежных государств сформировалось и получило широкое признание представление о криминалистике как о самостоятельной юридической прикладной науке, содействующей правоохранительным органам в обнаружении, розыске и изобличении преступников.

Влияние взглядов западных криминалистов было частично преодолено в первом коллективном отечественном  учебнике по криминалистике для юридических  вузов, вышедшем в 1935 г. «Криминалистика, — указано во введении, — представляет собой науку о расследовании  преступлений»⁵. Из дальнейшего изложения становится ясным, что это наука о способах применения данных естественных наук к расследованию преступлений, о наилучших приемах проведения отдельных следственных действий и наиболее целесообразном взаимном расположении этих действий, системе и планировании процесса расследования, о специфических приемах расследования отдельных видов преступлений. В 1929 г. В. И. Громов опубликовал руководство для органов милиции и уголовного розыска, которое он назвал «Методика расследования преступлений». Во введении к нему он писал: «...уголовно-судебная практика и опыт прошлого дают возможность сделать обобщающие практические выводы о доступных для каждого человека, имеющего некоторую подготовку, методах работы, использование которых может облегчить работу по расследованию преступлений каждому среднему работнику, без отношения к его личным индивидуальным качествам и способностям... Такие выводы, содержание практические указания или проверенные на опыте правила, относясь к наиболее рациональному использованию всех допустимых законом методов работы в процессе расследования преступлений, изложенные в определенной системе, естественно, могут в значительной степени облегчить работу по расследованию преступлений... Успех расследования уголовных дел почти всегда зависит от умения методически правильно построить и провести работу, конечной целью которой является раскрытие преступлений»⁶. 

В.И. Громов ввел термин «методика  расследования преступлений», наряду с которым впоследствии стал употребляться  термин «частная методика». Правда, в  той же работе он нередко смешивал методику с методологией, употребляя эти понятия как равнозначные, но существо дела от этого не менялось: он писал именно о методических рекомендациях.

Особую роль в становлении  отечественной криминалистики сыграли  работы этого периода двух выдающихся ученых-криминалистов — И. Н. Якимова  и В. И. Громова, на творчестве которых  считаю необходимым остановиться.

Иван Николаевич Якимов родился  в 1884 г. в Новгороде, в семье отставного офицера. В 1906 г. поступил на юридический  факультет Петербургского университета, который окончил в 1911 г. Был зачислен кандидатом на судебные должности в  окружном суде, а затем стал помощником присяжного поверенного в Варшаве. В 1914 г. как офицер запаса И. Н. Якимов был призван в армию, однако в 1916 г. его демобилизуют по болезни, он возвращается в адвокатуру в качестве присяжного поверенною при Московской судебной палате.⁷

С 1917 по 1919 г. Иван Николаевич работает в органах Наркомпрода. В 1919 г. его призывают в ряды Красной Армии как военного специалиста. В течение пяти лет он ведет преподавательскую работу в высших учебных заведениях: в Высшей школе связи, в Высшей химической школе, в Академии воздушного флота им. Жуковского.⁸

В 1924—1937 гг. Иван Николаевич работает в Московском уголовном  розыске и в Центральном управлении уголовного розыска НКВД.

Практическую работу в  уголовном розыске Иван Николаевич сочетает с педагогической деятельностью: преподает криминалистику в Высшей милицейской школе НКВД и в  Московском государственном университете — на факультете общественных наук и на правовом факультете, а после  закрытия последнего — в Правовой академии. В 1935—1941 гг. он — доцент, а  затем профессор Московского  юридического института.

В годы Великой Отечественной  войны Иван Николаевич работает старшим  военным следователем Военной прокуратуры  Московского гарнизона.

Имя Владимира Иустиновича Громова — ученого, внесшего значительный вклад в становление и развитие советской криминалистики, в течение многих лет было незаслуженно забыто. Между тем роль его научного творчества в формировании советской криминалистической науки такова, что позволяет поставить В. И. Громова в один ряд с такими учеными того времени, как И. Н. Якимов и С. М. Потапов.

В. И. Громов родился в 1869 г. в г. Семенове Нижегородской губернии. В 1894 г. он окончил юридический факультет  Московского университета, после  чего в течение пяти лет числился кандидатом на судебные должности с  исполнением обязанностей секретаря  Нижегородского окружного суда. С 1900 по 1917 г. В. И. Громов — судебный следователь.

После революции В. И. Громов работает инспектором-ревизором Военно-хозяйственного совета Наркомвоена и Наркомпрода (1917—1918), главным юрисконсультом и управляющим юридическим отделом Госконтроля и Рабкрина (1918—1924). В последующие несколько лет — следователем по важнейшим делам Прокуратуры РСФСР, старшим инспектором и консультантом Главного экономического управления ВСНХ.

С 1926 по 1935 г. В. И. Громов целиком  посвящает себя научно-исследовательской  работе в области криминалистики и уголовного процесса Институте  советского права, Институте по изучению преступника и преступности, Институте  уголовной политики. В 1935 г. он возвращается на практическую работу — консультантом  Центрального методического бюро Прокуратуры  РСФСР, затем — консультантом  следственного отдела Прокуратуры  СССР.

С 1938 по 1950 г. В. И. Громов —  на преподавательской работе: сначала  в Московском юридическом институте, где в 1940 г. ему было присвоено  звание доцента, а затем в Московском государственном университете (кафедры  уголовного процесса, классической филологии, древних языков). Скончался В. И. Громов 11 марта 1952 г.

Свою научную деятельность В. И. Громов начал еще до революции, однако по-настоящему его талант ученого  проявился в 20 – 30-х гг. Первой крупной работой, принесшей ему широкую известность в кругах юридической общественности, была книга «Дознание и предварительное следствие (теория и техника расследования преступлений)», вышедшая в 1925 г. под редакцией и с предисловием Н. В. Крыленко и выдержавшая шесть изданий.

В 1935—1936 и 1938—1939 гг. вышли  первые отечественные учебники по криминалистике для юридических вузов, в подготовке которых принимали участие все  ведущие криминалисты того времени: С. М. Потапов. И. Н. Якимов, В. И. Громов, С. А. Голунский, А. И. Винберг, Б. М. Шавер, Е. У. Зицер и др. В 1940 г. увидел свет первый учебник для юридических школ Б.М. Шавера и А. И. Винберга.

Период между двумя  мировыми войнами для отечественной  криминалистики был преимущественно  временем накопления эмпирического  материала, решалась задача распространения  криминалистических знаний среди работников правоохранительных органов, создания практических руководств и пособий. В то же время закладывались научные  основы криминалистической экспертизы (работы А. И. Винберга, Б. М. Комаринца, Б. И. Шевченко, С. М. Потапова и др.), в известной степени изучался зарубежный опыт применения научных средств и методов раскрытия преступлений, формировалась тактика следственных действий. Был положительно решен вопрос о самостоятельном характере криминалистики, что, правда, встречало возражения со стороны некоторых ученых.

1.3. Этап формирования частных криминалистических теорий в советский период.

Второй советский период (1938-1961 гг.) - характеризуется обсуждением общетеоретических положений о путях развития криминалистики и ее предмета. Для данного периода свойственно более глубокое изучение предмета науки.

В 1938 г. выходит в свет второй учебник по криминалистике, подготовленный авторским коллективом под руководством С.А. Голунским. Во введении Е.У. Зицер пишет, что «криминалистика есть наука о технике, тактике и методике расследования преступлений».

За данный период криминалистика прошла путь от прикладной технической  учебной дисциплины до самостоятельной  полноценной юридической науки, имеющей свой предмет и объекты  познания.

Постоянное увеличение количества частных криминалистических теорий и углубление их содержания уже в  конце Великой Отечественной  войны, а особенно в первые послевоенные годы, потребовало уточнения понятия  предмета и системы криминалистического  научного знания.

Важную роль в этом отношении  сыграли широкие научные дискуссии  и работы о сущности, структуре  и роли криминалистики в укреплении правопорядка и законности в стране. Стремление к самосовершенствованию, присущее всем наукам, достаточно полно  проявилось и в криминалистике.

В 1948—1951 гг. были созданы  научно-исследовательские криминалистические лаборатории Министерства юстиции  СССР в Ленинграде, Ростове-на-Дону, Хабаровске, Саратове, Свердловске, Новосибирске, Минске. В 1962 г. открылся Центральный  НИИ судебных экспертиз. В феврале 1949 г. был учрежден ВНИИ криминалистики Прокуратуры СССР, который обобщал  следственную и экспертную практику, занимался совершенствованием научно-технических  средств и методов борьбы с  преступностью. В 1963 г. он был переориентирован на изучение причин и разработку мер  предупреждения преступности, а в 1989 г. — на решение проблем укрепления законности и правопорядка. Дальнейшее развитие получили экспертные криминалистические учреждения в системе МВД.

Велись активные изыскания  в области технико-криминалистического  исследования документов. В 1949 г. Научно-технический  отдел Управления милиции Москвы издал монографию Н. В. Терзиева и А. А. Эйсмана «Введение в криминалистическое исследование документов». В первой книге, написанной Н. В. Терзиевым, рассматривались предмет и система криминалистического исследования документов, история этого раздела криминалистической техники в России и за рубежом, методика осмотра документов. Автор впервые ввел в научный оборот термин «техническая экспертиза документов». Во второй книге, написанной А. А. Эйсманом, изложены технические средства и приемы исследования документов, причем особое внимание уделено фотографии.

Начиная с 50-х гг. XX в., в  СССР стало широко признанным представление  о криминалистике как о науке, изучающей технические и тактические  приемы и средства обнаружения, собирания, фиксации и исследования судебных доказательств, применяемых для раскрытия и  предупреждения преступлений. Такое  определение в наиболее полном виде было сформулировано А.И. Винбергом в учебнике по криминалистике для юридических высших учебных заведений в 1950 г. и с некоторыми уточнениями, добавлениями и изменениями использовалось в различных изданиях еще несколько десятилетий.

Одновременно продолжались и углублялись исследования актуальных частных теорий криминалистики.

В связи со значительным ростом теоретических исследований по криминалистике и расширением  использования ее достижений в борьбе с преступностью к середине 60-х  гг. вновь назрела необходимость  более глубокого исследования природы, предмета, системы и других исходных положений этой отрасли отечественного правоведения.

Третий этап, начавшийся в 1960-е гг., характерен нарастанием  интенсивности формирования общей  теории отечественной криминалистики. К этому времени был накоплен богатый эмпирический материал, послуживший  основой для углубленных науковедческих изысканий. Общая теория стала той  базой, которая обеспечила рост значимости криминалистики, содействовала всестороннему  исследованию сущности предварительного расследования, оперативно- розыскной, судебной и экспертной деятельности, дальнейшей разработке и совершенствованию средств, методов и приемов борьбы с преступностью. Все направления криминалистической науки, ее частные теории и учения обогащались благодаря обращению к психологии, социологии, теории вероятностей, логике, прогностике, кибернетике, моделированию, информатике, другим передовым направлениям развития научной мысли.

Поступательное развитие российской криминалистики привело  к выделению из нее в качестве самостоятельных отраслей знаний теории оперативно-розыскной деятельности и судебной психологии. Возникли новые  направления, связанные с применением  в криминалистике положений кибернетики, психолингвистики, теории игр, информатики, теории моделирования. Стали развиваться  новые виды криминалистических экспертиз, разрабатываться приемы и методы использования в расследовании  преступлений специальных знаний самого широкого спектра.

Разрабатывались научные  основы и методики исследования машинописи, печатей и штампов, полиграфической  продукции (3. Г. Самошина, Э. Б. Мельникова, С. Д. Павленко), использования при производстве экспертиз документов оптических методов (В. М. Николайчик), лучей невидимой части спектра (Б. Р. Киричинский), токов высокой частоты (А. Ф. Аубакиров) и других методов.