Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2012 в 14:46, реферат
Уголовное законодательство России предусматривает уголовную ответственность за незаконное приобретение, сбыт, ношение (ст. 222 ч. 4 УК РФ) и изготовление холодного оружия (223 ч. 4 УК РФ). Согласно статистике более половины лиц, использовавших холодное оружие, привлекаются не только за ношение, изготовление, приобретение и сбыт холодного оружия, но и по статьям, предусматривающим уголовную ответственность за убийства, разбои и т.п. деяния.
1. Понятие холодного оружия 2
2. Классификация холодного оружия 8
3. Экспертиза холодного оружия 11
4. Список литературы
Содержание
1. Понятие холодного оружия
2. Классификация холодного оружия
3. Экспертиза холодного оружия
Понятие холодного оружия.
Уголовное законодательство России предусматривает уголовную ответственность за незаконное приобретение, сбыт, ношение (ст. 222 ч. 4 УК РФ) и изготовление холодного оружия (223 ч. 4 УК РФ). Согласно статистике более половины лиц, использовавших холодное оружие, привлекаются не только за ношение, изготовление, приобретение и сбыт холодного оружия, но и по статьям, предусматривающим уголовную ответственность за убийства, разбои и т.п. деяния.
Уголовный закон не дает понятия холодного оружия. Оно содержится в Федеральном законе "Об оружии", принятом Государственной Думой 13.11.1996 г.
До принятия этого закона законодательного определения холодного оружия не было. Это понятие явилось следствием продолжительной дискуссии в уголовно-правовой и криминалистической литературе, в которой выработано несколько определений холодного оружия, содержащих его признаки.
Впервые они были сформулированы Н.В. Терзиевым. По его мнению, к существенным признакам холодного оружия относятся:
"1) принадлежность к острым режущим, рубящим, колющим или тупым ударным орудиям;
2) предназначение служить для нападения и защиты;
3) возможность нанесения ими телесного повреждения" В кн. Подшибякина А.С. Холодное оружие. Криминалистическое учение. М. 1997. С. 20..
Позднее определения холодного оружия были даны М.Г. Любарским, Н.И. Емельяновым, А.Н. Самончиком. В определениях, данных этими авторами, имеется много общего. Так, все они в качестве одного из главных признаков называют специальную изготовленность или приспособленность предмета для нанесения телесных повреждений Любарский М.Г. Криминалистическое исследование холодного оружия // Тезисы докладов восьмой расширенной конференции Ленинградского отделения Всесоюзного научного общества судебных медиков и криминалистов. Л., 1954. С. 45; Емельянов Н.И. Краткие сведения о холодном оружии. Л., 1957; Самончик А.Н. Криминалистическое исследование холодного оружия. М. 1959. С. 5..
Рассейкин Д.П. в качестве одной из характеристик холодного оружия выделяет способность нанесения телесного повреждения не вообще, а серьезного телесного повреждения, так как царапина тоже является телесным повреждением, а ее можно нанести и ножом, хотя и изготовленным по типу финского, но из легко гнущегося металла, например, железа. А такой нож не может быть отнесен к холодному оружию потому, что им невозможно нанести серьезное телесное повреждение и он не представляет той общественной опасности, которую закон вкладывает в понятие холодного оружия Рассейкин Д.П. Экспертиза холодного оружия по делам о преступлениях против жизни// Ученые записки Саратовского юридического института.1964. Вып. XI. С. 124-138; Рассейкин Д.П. Расследование преступлений против жизни. Саратов. 1965. С. 175-176..
Н.И. Емельянов, кроме названного выше признака, указывает на удобность и пригодность для этих целей по размерам, форме и прочности, а также на отсутствие прямого назначения в быту Емельянов Н.И. Краткие сведения о холодном оружии. Л.1957..
Этот признак, в качестве одного из основных, называет и И.М. Каплунов. Он считает, что "под холодным оружием принято понимать предметы, специально изготовленные или приспособленные для нанесения ими телесных повреждений при нападении и активной обороне, по конструктивным особенностям, размерам и свойствам материалов, соответствующие этим целям и не имеющие прямого производственного или хозяйственно-бытового назначения" Каплунов И.М. К вопросу об экспертизе холодного оружия// Материалы Всесоюзной научной конференции "Современные тенденции развития судебной экспертизы вещественных доказательств и пути внедрения новых физических, химических и биологических методов исследования в экспертную практику". М. 1972. Ч. 2. С. 98. .
По мнению Т.А. Седовой нет необходимости дополнять определение подобным разъяснением, "поскольку специальное изготовление для целей нанесения телесных повреждений уже предполагает, что этот предмет должен быть снабжен данными качествами" Седова Т.А. К вопросу о понятии холодного оружия в криминалистической литературе и судебно-следственной практике// Вопросы экспертизы в работе защитника. Л. 1970. С. 134..
А.И. Устинов выделяет в качестве одного из признаков холодного оружия его специальное изготовление для нападения или активной защиты в рукопашном бою Устинов А.И., Портнов М.Э., Денисов Е.Н. Холодное оружие. М. 1961. С. 10..
Т.А. Седова отмечает в качестве положительной стороны этого определения то, что в нем указывается на специальное изготовление предмета, а не на приспособленность его, и подвергает критике авторов, включающих в определение указание и на приспособленность предмета. Свое мнение она обосновывает тем, что приводит пример приспособления трехгранного напильника путем намотки на его хвостовик тряпки, обеспечивающей более удобное удержание его в руке. Кроме того, она подвергает критике этих авторов за то, что они очень узко понимают термин "изготовление", и пишет, что "если с трехгранного напильника или рашпиля стачиваются нарезки, затачивается лезвие, колющее острие, приделывается ручка, удобная для держания в руке, и т.п., то в этом случае, по-видимому, должна идти речь не о приспособлении напильника или рашпиля для нанесения телесных повреждений, а об изготовлении холодного оружия, поскольку данные инструменты служили лишь материалом для клинка" Седова Т.А. К вопросу о понятии холодного оружия в криминалистической литературе и судебно-следственной практике// Вопросы экспертизы в работе защитника. Л. 1970. С. 134. . Т.А. Седова, безусловно, права, так как в описанной ею ситуации речь идет действительно об изготовлении. Но когда она приводит пример с приспособлением и предлагает не включать этот термин в определение, то, по-видимому, сама слишком узко понимает термин "приспособление". Если намотать тряпку на хвостовик напильника, он действительно не станет холодным оружием, но если на кухонный нож с прочным массивным клинком поставить новую рукоять и ограничитель, то этот нож приобретет новые признаки и будет относиться к холодному оружию, хотя в этом случае вряд ли можно говорить об изготовлении, а необходимо говорить именно о приспособлении, переделке для удобства нанесения телесных повреждений Подшибякин А.С. Холодное оружие. Криминалистическое учение. М. 1997. С. 23..
По мнению Е.Н. Тихонова, использование термина "приспособление" в определении холодного оружия недопустимо в связи с тем, что он "вызывает в теории и практике произвольное расширительное толкование холодного оружия" Тихонов Е.Н. Уголовно-правовая и криминалистическая оценка холодного оружия. Томск. 1976. С. 27..
Е.Н. Тихонов считает, что "холодным оружием следует называть предметы, специально изготовленные для непосредственного нанесения серьезных телесных повреждений, не имеющие прямого производственного или хозяйственно-бытового назначения и предназначенные для нападения или активной защиты, соответствующие этим целям по своей конструкции, размерам и материалу, а по принципу действия являющиеся рубящими, колющими, режущими, колюще-рубящими, колюще-режущими, ударно-раздробляющими или комбинированными орудиями".
Следует отметить, что в уголовно-правовой литературе понятие оружия вообще и холодного оружия в частности дается, в основном, в работах о преступлениях против общественной безопасности, общественного порядка, здоровья населения.
Так, Л.Д. Гаухман под холодным оружием понимает "предметы, которые обладают, как кинжалы и финские ножи, колющими, режущими и колюще-режущими свойствами (штык, сабля, ножи типа кинжалов и финок и т.п.), а также обладают бьющими свойствами и предназначены или приспособлены исключительно для поражения живой силы, для причинения смерти или телесных повреждений (например, кастеты)" Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. М. 1969. С.42..
В.Д. Малков пишет, что "холодным оружием признаются предметы, предназначенные для поражения живой цели с помощью мускульной силы и не имеющие иного, хозяйственного назначения" Малков В.Д. Незаконное ношение, хранение, изготовление или сбыт оружия или взрывчатых веществ // Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. М. 1970. С.125..
Следует сказать, что данные определения не отражают характерных признаков холодного оружия, так как колющими, режущими или колюще-режущими свойствами обладают и кухонные ножи, не относящиеся к холодному оружию, а "бьющие" свойства характерны не только для кастетов, но и для молотков и топоров.
Указание на "предназначенность исключительно для поражения живой силы", а также на отсутствие "иного, хозяйственного назначения", можно принимать во внимание только в случаях, когда конструктивные особенности предмета указывают на это, например, сабля или кастет. Когда же речь идет, допустим, о финских ножах, то об этой "предназначенности" по виду оружия судить трудно. Значит, этот признак можно включить в определение только наряду с другими, бесспорными.
Прежде всего, для того, что бы дать понятие холодного оружия, необходимо отграничить определяемое понятие от других, с ним смежных.
В связи с этим определение холодного оружия должно:
1. Четко отграничивать его:
а) от других видов оружия (в частности, огнестрельного);
б) от конструктивно сходных с ним предметов хозяйственно-бытового назначения.
2. Содержать указание на такие признаки, как конструкция и способ действия, как основные, отличающие один предмет от другого.
В связи с тем, что огнестрельное оружие определяется, как оружие, предназначенное для поражения цели снарядом, выбрасываемым энергией газов, образуемых в результате сгорания пороха и других взрывчатых веществ, в определении холодного оружия должно быть обязательно указание на действие не пороха и других взрывчатых веществ, а иной силы.
Именно такое определение дано в "Большой советской энциклопедии": "Холодное оружие - все виды оружия, применение и действие которого не связано с использованием пороха и других взрывчатых веществ и поражение которым наносится в рукопашном бою силою отдельного человека" Большая советская энциклопедия. 2-е издание. М., Т. 46. С. 229..
В приведенном выше определении дается отграничение холодного оружия от огнестрельного, и в этом его достоинство. Недостатком же является отсутствие признаков, отграничивающих холодное, оружие от предметов хозяйственно-бытового значения. Таким признаком может явиться специальная изготовленность или приспособленность для нанесения серьезных телесных повреждений (о чем можно судить по конструктивным данным предмета), а также соответствие конструкции и способа действия его стандартным образцам или исторически выработанным типам холодного оружия.
Говоря о второй части этого признака, а именно, о способе действия, обусловленном конструкцией, нужно иметь в виду, что предмет может иметь форму определенного типа холодного оружия, например, кинжала, но, не будучи заточен, он может быть использован для нанесения повреждений только как металлическая палка, хотя конструктивно должен резать и колоть. Такой предмет является не холодным оружием, а лишь заготовкой.
Следует отметить, что мнение некоторых ученых (например, А.И. Устинов) в отношении того, что "поражение холодным оружием наносится в рукопашном бою" противоречит смыслу данного определения. Так как, к примеру, копье, пика могут использоваться и в рукопашном бою, а могут быть применены и для поражения цели на значительном расстоянии. Кроме того, в настоящее время существуют образцы клинкового оружия, клинок которого в случае необходимости может выбрасываться из рукояти и лететь со значительной силой на расстояние в несколько десятков метров.
Для отграничения холодного оружия от других предметов необходимо включить признаки, определяющие конструкцию и способ действия оружия.
По мнению А.С. Подшибякина "к холодному оружию следует относить специально изготовленные или приспособленные для нанесения серьезных телесных повреждений предметы, применение и действие которых не связано с использованием пороха и других взрывчатых веществ, по конструкции и способу действия, обусловленному конструкцией, являющиеся стандартными образцами или соответствующие исторически выработанным типам" Подшибякин А.С. Вопросы криминалистического исследования холодного оружия. Саратов. 1975. С. 18.
Указанное определение позволило в криминалистической классификации холодного оружия выделить метательное холодное оружие.
Эти идеи нашли отражение в Законе РФ "Об оружии" 1993 г., где в качестве самостоятельной разновидности было выделено - "холодное метательное оружие". Вообще, необходимо отметить, что это был первый закон такого рода. Он впервые давал законодательное определение оружия и отдельных его видов. В частности, в ст.1 Закона говорилось: "Под оружием в настоящем законе понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, а также основные части оружия, определяющие его функциональное назначение...
Холодное оружие - это оружие, предназначенное для поражения цели с помощью мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения.
Холодное метательное оружие - это оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение с помощью мускульной силы человека либо механического устройства" См. Ведомости ВС РФ. 1993. № 24. Ст. 860.. Кроме этого в Законе выделялись в качестве самостоятельных видов пневматическое и газовое оружие.
Если обратиться к указанному выше определению оружия, нетрудно увидеть непоследовательность законодателя, считающего оружием и "основные части оружия, определяющие его функциональное назначение". По-видимому, вряд ли возможно приравнивать эти понятия, так как очевидно, и законодатель сам называет, что это лишь "основные части оружия".
Следующее понятие оружия дано уже в Законе РФ "Об оружии", принятом Государственной Думой 13 ноября 1996 г. См. Российская газета. 18 декабря. 1996.
В ст.1 определено, что "оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов; холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения; метательное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека или механического устройства". В этой же статье дано определение пневматического и газового оружия и боеприпасов. Представляет интерес определение боеприпасов, так как оно содержит положения, относящиеся, и к холодному оружию. Указывается, что "боеприпасы -- предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание".