Поняття, види і значення прогнозування злочинності

Зростання числа зареєстрованих злочинів відбулося в усіх регіонах України. Найбільш значним воно було у м. Києві, Кіровоградській, Чернігівській,

Дніпропетровській та Рівненській  областях - від 36,6% до 20,3%; значним - у Черкаській, Київській, Сумській,   Чернівецькій областях, Автономній

Республіці Крим, Донецькій, Хмельницькій, Житомирській, Закарпатській,

Луганській та Тернопільській областях - від 11,5% до 18,7%; незначним - у  м. Севастополі, Херсонській, Полтавській, Волинській, Одеській, Харківській, Миколаївській, Івано-Франківській, Вінницькій, Запорізькій та Львівській областях - від 2,1% до 9,5%.

Зростання зареєстрованої злочинності сталося за рахунок  збільшення числа загальнокримінальних посягань. Їхня кількість збільшилась порівняно з минулим роком на 15,1% і дорівнювала 398044. Частка злочинів загальнокримінальної спрямованості серед всіх зареєстрованих склала 91,6% (2008 р. - 90,0%). Чисельність злочинів економічної спрямованості навпаки скоротилась на 5,1% і склала 36634.

Відбулися зміни у  структурі злочинності за ступенем тяжкості. Суттєво збільшилась кількість  тяжких злочинів (+14,8%) та посягань середньої  тяжкості  (+21,4%). Кількість особливо тяжких злочинів порівняно з минулим роком суттєво не змінилася (+1,5%), а чисельність злочинів невеликої тяжкості зменшилась (-4,9%). Відповідно до такої динаміки структура зареєстрованих злочинів за ступенем тяжкості стала наступною:

особливо тяжкі злочини - 3,1% (2008 р. - 3,5%);

тяжкі злочини - 32,4% (31,9%);

злочини середньої тяжкості - 46,8% (43,5%);

злочини невеликої тяжкості - 17,7% (21,0%). 

Як показав аналіз, збільшення кількості зареєстрованих злочинів в Україні відбулося  за рахунок корисливих та корисливо-насильницьких  злочинів. Перш за все йдеться про крадіжки, кількість яких зросла з 110493 у 2008 р. до 175582 у 2009 р. (табл. 2.), тобто більш ніжу півтора рази. Значно зросла також чисельність випадків шахрайства. Їх було зареєстровано 18004, що на 22,5% більше показника 2008 р.

Зростання кількості  крадіжок і шахрайств великою  мірою обумовлено змінами, внесеними  до ст. 51 Кодексу України про адміністративні  правопорушення, згідно з якими викрадення майна на суму понад  60 грн. 50 коп. вважається злочином.

Слід також звернути увагу на зростання, хоча й незначне, кількості найбільш розповсюджених корисливо-насильницьких посягань розбійних нападів (+2,4%) та грабежів (+2,5%). Збільшилась кількість випадків вчинення злочинів з використанням вогнепальної зброї (+31,8%) та вибухових речовин (з 23 до 28 випадків).

Для решти злочинів загальнокримінальної спрямованості була характерна тенденція  до зменшення. Так, скоротилась кількість  небезпечних насильницьких злочинів - умисних вбивств (-8,5%), умисних тяжких тілесних ушкоджень (-18,1%), в тому числі, тих, що спричинили смерть (-31,5%), випадків зґвалтування (-13,9%). Зменшилось також число зареєстрованих випадків вимагання (-10,1%), незаконного обігу зброї (ст.ст. 262, 263 КК України) (-5,5%), незаконного заволодіння транспортними засобами (-10,5%), в тому числі, автомобілями (-11,0%), втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність (-3,9%), хуліганських проявів (-10,7%).

Мало місце зростання  окремих видів злочинів, зокрема  випадків незаконного позбавлення  волі або викрадення людини (+21,1%),  невиплати заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат (+57,5%).

Для більшості так  званих злочинів без потерпілого, кількість  яких залежить від активності органів  внутрішніх справ щодо їх виявлення, у 2009 р. була характерна тенденція до скорочення.

Як вже зазначалось, зменшилось число зареєстрованих злочинів економічної спрямованості. Відбулося  зниження кількості випадків порушення  порядку здійснення операцій з металобрухтом (-37,8%), легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом (-10,5%), шахрайства з фінансовими ресурсами (-1,3%), порушення законодавства 

про бюджетну систему  України (-43,8%), незаконної приватизації державного, комунального майна (-27,4%).

Помітно збільшилась  лише кількість випадків привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем (+9,2%), що пов'язано із змінами, внесеними до Кодексу України про адміністративні правопорушення, про які йшлося вище.

На 8,6% зменшилось також  число посягань у сфері службової  діяльності, в тому числі, випадків зловживання владою або службовим  становищем - на 3,6%, перевищення влади  або службових повноважень  - на 20,0%, хабарництва - на 8,5%.

Показники організованої  злочинності не зазнали суттєвих змін порівняно з даними за 2008 р. Було виявлено 379 організованих груп (ОГ) та злочинних організацій (ЗО) (2008 р. - 378), 1570 (+7,8%) осіб, що вчинили злочини у складі ОГ та ЗО, та 3514 (-4,3%), вчинених ними злочинів. Слід зазначити, що з 13 до 22 збільшилась кількість випадків створення злочинних організацій.

Вперше з 2004 р. збільшилась  кількість виявлених осіб, що вчинили  злочини. Їх було зареєстровано 212090, що на 2,1% більше ніж у 2008 р. Серед виявлених  злочинців 143252 (+3,1% порівняно 2008 р.) особи, які були працездатними, не працювали і не навчались на момент їх вчинення. Їх частка серед всіх злочинців становила 67,5% (2008 р. - 67,4%).

Зросла чисельність  виявлених осіб, які раніше вчиняли  злочини (+7,0%), скоїли злочини у групі (+6,1%), вчинили злочини у стані алкогольного сп'яніння (+4,9%). Відбулося зменшення кількості виявлених осіб, які вчинили злочини, неповнолітнього віку (-4,3%).

В 2009 році у порівнянні з попереднім роком робота органів  внутрішніх справ по розкриттю злочинів погіршилась. Так, кількість розкритих окремих видів злочинів загальнокримінальної спрямованості у порівнянні з попереднім роком зменшилась, з яких: умисних вбивств - на 11,2 % (з 2802 до 2489), тяжких тілесних ушкоджень - на 15,5 % (з 4972 до 4200), зґвалтувань - на 5,8 % (з 830 до 782), вимагань - на 14,4 % (з 589 до 504).

Протягом 2006 – 2008 р., за даними Служби безпеки України, Департаменту боротьби з незаконним обігом наркотиків МВС України, Державної митної служби України, Державної прикордонної служби України, окреслилися тенденції щодо збільшення кількості виявлених каналів контрабандного переміщення наркотичних засобів та психотропних речовин, а також – облаштування на території України підпільних нарколабораторії з виробництва героїну та небезпечної психотропної речовини метамфетаміну, що підтверджує намагання міжнародного і внутрідержавного наркобізнесу глибоко освоїти український ринок.

У той самий  час статистичні дані правоохоронних органів свідчать про зниження активності боротьби з організованими злочинними групами, що діють у сфері незаконного обігу наркотиків, при тому, що загальна кількість виявлених злочинів даної категорії в цілому по Україні збільшилась. Спецпідрозділами Міністерства внутрішніх справ України ліквідовано ОЗУ у сфері незаконного наркообігу у 2004 році – 43, у 2005 – 39, у 2007 задокументовано злочинну діяльність лише 30 організованих злочинних угруповань (проти 39 за 2006 рік).   Також оглядаючи статистичні дані можна робити висновки  про спад власне кількості наркозлочинів: 2005р.–65тис., а в 2009р. –близько 57тис. наркозлочинів на рік [2, с. 7]. Також запропоновано шляхи розв’язання проблем боротьби з наркоманією й наркобізнесом, серед яких слід назвати такі: достатнє бюджетне фінансування для програм, що спрямовані на протидію наркозлочинам; посилення кримінальної відповідальності за дії, пов’язані з незаконним обігом наркотиків; розширення меж міжнародного співробітництва з означеної проблеми та ін.

В наш час в Україні  дуже різко зростає рівень злочинності та збільшується кількість тяжких злочинів. Причинами цього є як політична нестабільність, так і скрутне економічне становище нашої держави. На думку українських науковців-криміналістів, саме економічні проблеми є одним із приводів до вчинення такої великої кількості злочинів на Україні. Саме тому за таких умов різко зростає значення кримінально-правових норм, які покликані забезпечувати охорону суспільних відносин нашої держави від злочинних посягань та використання яких є необхідною умовою притягнення злочинців до кримінальної відповідальності.

Притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності - це дуже складна і довготривала процедура. Основним в цій процедурі є  встановлення у діях злочинця передбаченого  кримінальним законом злочину, а  точніше складу злочину.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

 

1. Александров, А.П. Гаврилишин, О.М. Джужа та ін.; За заг. О. М. Джужи. - К., 2000. - Кн. 2: Особлива частина.

2. [1] Аванесов Г. А. Віцин С.Е. Прогнозування та організація боротьби ззлочинністю. М., 1972. с.12. 

3. Даньшин О. Кримінологія. – Х. – 2003.

4. Джужа О.М., Моісеєв О.В. Кримінологія. – К. – 2003.

5. Зелинский А.Ф. Криминология: Курс лекций. — Харьков, 1996.

6. Зелинский А.Ф. Криминология. — Харьков, 2000.

7. Иншаков С. М. Криминология: Учебник. — М, 2000.

8. Криминология / Под ред. А.А. Герцензока, И.И. Карпеца, В.Н. Кудрявцева. —М., 1966.

9. Кондрат'єв Я.Ю., Джужа О.М. Кримінологія. – К.: Юрінком Інтер. – 2002.

10. Кримінологія: Спеціалізований курс лекцій зі схемами (Загальна та Особлива частини): Навч. посібник / За заг. ред. О. М. Джужи. — К., 2002. 
11.  Кримінологія: Навчальна програма / Уклад.: О.М. Джужа, В.М. Гринчак, В. В. Василевич. - К., 2001.

12. [2] МалышевВ. С. Распространение наркомании  угроза национальной безопасоности Украины: некоторые пути решения проблемы В. С. Малышев//Протидія наркозлочинності: вітчизняний та міжнародний досвід співпраці правоохоронних органів практ. конф. – Донецьк, 2011. – С. 7–12.

13. Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори : Закон України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=60%2F95-%E2%F0. досвід співпраці правоохоронних та судових органів : матеріали україн.-німец. наук.-практ. конф. – Донецьк, 2011. – С. 7–12.

14. Стан та структура злочинності в Україні (2005-2006 р.р.)

 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/48496

15. Стан та структура злочинності в Україні (2006-2007 р.р.)

 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/53966

16. Стан та структура злочинності в Україні (2008-2009 р.р.)

 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/233004

17. Стан та структура злочинності в Україні (2009-2010 р.р.)

 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/374130