Прикосновенность к преступлению

        Содержание 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

        Введение 

        Преступления, совершаемые  в соучастии, имеют свои социальные и правовые особенности. Отличительные  юридические признаки преступлений, совершаемые в соучастии, позволяют  выделить их в самостоятельный уголовно – правовой институт.

        Для того чтобы рассмотреть тему этой работы  нам  требуется проанализировать  уголовно-правовые   законы,   судебные   постановления   и выяснить,  в  чем  заключается  "Понятие  соучастия  в  преступлении",   кем являются   лица   соучастники,   как   соучастие   способствует   совершению преступления  организованной  преступной  группой. 

        Институт соучастия  в преступлении обоснованно признается одним из наиболее сложных в уголовном  праве. На протяжении многих лет ему  уделялось большое внимание в  науке уголовного права, однако до настоящего времени вопрос о понятии соучастия нельзя назвать окончательно решенным. Еще в 1902 году видный русский ученый профессор Н.С. Таганцев писал, что учение о соучастии находится в хаотическом состоянии. Более чем через 80 лет профессор Ф.Г. Бурчак констатирует, что вопрос о понятии соучастия, несмотря на многочисленную литературу, относится к числу спорных. Почти каждый автор, касавшийся проблемы соучастия, предлагал свое, пусть немного да отличающееся от других определение соучастия.

        В настоящее время  статистика правоохранительных органов  свидетельствует о том, что значительное количество преступлений совершается  в соучастии, что обуславливает  их повышенную опасность. Кроме того, некоторой категорий преступлений свойственна тенденция увеличению роли преступлений, совершаемые в соучастии. За последние годы наблюдается увеличение роли имущественных преступлений, совершаемых в соучастии.

        Особую  тревогу  вызывает  увеличение  количества групповых  преступлений,  что  свидетельствует  о  возрастании  организующих тенденций преступности, ее  проникновения  в  различные  сферы  общественных отношений и причинения  вреда,  способного  взорвать  хрупкое  равновесия  в обществе.

        Характерно,  что  почти  половины  всех  групповых  преступлений  было совершено под руководством и непосредственном участии взрослых.

        Закон регламентируя  институт соучастия,  не  предусматривает  усиления ответственности соучастников всегда и безусловно. Вместе  с  тем  совершение преступления организованной группой, а также  вовлечение  несовершеннолетних в преступную группу признается обстоятельством, отягчающим  ответственность, которое суды должны учитывать при определение показания в пределах санкций. [¹] В отличие от других социальных идей и политических ориентации демократическое правовое государство при верховенстве правового закона и приоритете прав человека и гражданина практически воспринято обществом как будущее государственного строя Казахстана. Решение этой задачи связано  не только с созданием современного законодательства,  обеспечением законности деятельности государства и его органов,  муниципальной системы и общественных формирований, надежной, быстрой и справедливой юстиции,  независимого правосудия,  но с преодолением достигшего опасных пределов правового нигилизма, находящегося ныне на грани беспредела во всех сферах государственной и общественной жизни, и, главное, формирование высокого уровня правовой культуры общества и каждого человека.

        Это потребует высокопрофессионального  состава юристов и достаточной правовой грамотности государственных служащих и других лиц,  занятых юридической деятельностью.  Общественная полезность и престижность этой деятельности значительно возрастает в период революционных преобразований, социальной конструкции общества,  его новых экономических и политических ориентаций.  Все  вышесказанное относится к различным отраслям права, а к уголовному праву как ведущей отрасли права - вдвойне.

        Институт соучастия  в преступлении обоснованно признается одним из наиболее сложных в уголовном праве.  На протяжении многих лет ему уделялось большое внимание в науке уголовного права, однако до  настоящего времени вопрос  о понятии соучастия нельзя назвать окончательно решенным. Еще  в  1902 году видный русский ученный профессор Н.С.  Таганцев писал, что учение о соучастии находится в хаотическом состоянии. Более  чем  через  80 лет профессор Ф.Г.Бурчак констатирует, что вопрос о понятии соучастия, несмотря на  многочисленную  литературу, относится  к числу спорных.  Почти каждый автор, касавшийся проблемы соучастия, предлагал свое, пусть немного да отличающееся от других определение соучастия.

        Вместе с  тем  нельзя  не отметить, что современная  преступность в РК характеризуется  ростом числа преступлений, совершаемых  в  соучастии. Особую  опасность  для  общества  представляет  организованная преступность, поскольку в  структуре  общества  действуют  организованно, сплоченно и  целенаправленно  криминальные объединения, которые препятствуют осуществлению  не  только  уголовно-правовой, но  и  социально-экономической политики государства.

        Предлагаемая работа дает возможность разобраться в столь сложной и многогранной проблеме, как проблема уголовной ответственности за соучастие в преступлении. [^{5, 9} ]

        Актуальность  исследуемой темы также подтверждается тем, что соучастие в преступлении являет собой сложный уголовно-правовой институт, проблемы которого не в полной мере нашли решение в теории и практике уголовного права. Следует отметить, что несмотря на достаточно обстоятельное рассмотрение в юридической литературе проблем соучастия, современная наука содержит дискуссионные вопросы о соучастии в преступлении, поскольку является наиболее социально опасной формой совершения преступления, когда на достижение преступного результата направлены усилия двух и более лиц.

        Целью  данной  работы  является  то,  как   в   правовом   государстве   работает   аппарат правоохранительных органов, с помощью каких методов и законов происходит борьба с организованной преступностью и элементами  криминальных  структур.

        Рассмотреть и выяснить, какие законы  и  подзаконные  акты  вменяют  в  себя санкции ответственности  и  меры  наказания  соучастников,  по  статьям  УК, вменяющем как простое, так  и  сложное  соучастие  и  пресечение  преступной деятельности, а также назначение мер наказания, согласно  этим  статьям. Какие криминальные  элементы  являются  соучастниками.  Какие формы соучастия существуют и какие виды соучастников.

        Указанную цель работы предполагается достичь путем решения  следующих задач:

        • раскрыть на основе анализа юридической литературы содержание понятие соучастия;

        • изучить формы  соучастия и виды соучастников преступления;

        • определить и охарактеризовать прикосновенность к преступлению и  выявить ее отличие от соучастия;

        • обобщить результаты анализа учебной и специализированной литературы и оформить выводы о проделанной работе. 
 

 

         ГЛАВА 1. Понятие и признаки соучастия в преступлении 

        Преступление, совершенное  совместными действиями нескольких лиц, образует соучастие. Совершение преступления в соучастии двумя или более лицами представляет большую общественную опасность по сравнению с совершением такого же преступления одним лицом. Данное обстоятельство обусловлено, во-первых, тем, что в результате совместных усилий облегчается совершение преступления и создается возможность причинения большего ущерба общественным отношениям. Во-вторых, в совершение преступления вовлекается большее число лиц, что приводит к увеличению количества преступников. В-третьих, результаты социологических исследований свидетельствуют о том, что с увеличением общественной опасности преступления возрастает процент преступных деяний, совершенных в соучастии. [¹⁰]

        Соучастие не создает  никаких особых оснований уголовной  ответственности, а предполагает применение общих принципов ответственности по уголовному праву Российской Федерации. Единственным основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

        Представляя собой  особую форму совершения преступления, соучастие характеризуется рядом объективных и субъективных признаков. Объективными признаками соучастия являются:

        1) участие в преступлении  двух или более  лиц и 

        2) совместность их  деятельности.

        Наименьшее число  виновных при соучастии – два  лица, каждое из которых является вменяемым и достигшим установленного законом возраста, с которого возможна уголовная ответственность.

        Не образует соучастия  совершение преступления совместно  двумя лицами, одно из которых является невменяемым или не достигшим  возраста уголовной ответственности, поскольку такие лица не могут быть субъектом преступления. В данной ситуации не может быть взаимной согласованности между действиями указанных лиц. При этом в случае совершения преступления двумя людьми действия вменяемого, достигшего возраста уголовной ответственности лица, являющегося исполнителем, квалифицируются как совершение преступления одним лицом, а не группой. Организаторы, подстрекатели или пособники выступают в таком случае как исполнители, которых принято именовать посредственными исполнителями.

        Однако соучастие  не исключается, если кто-либо из соучастников по каким-либо иным основаниям будет  в дальнейшем освобожден от уголовной  ответственности. Различают объективный и субъективный признаки соучастия.

        Объективный признак соучастия – совместность деятельности нескольких лиц – выражается в том, что, во-первых, преступление совершается взаимосвязанными и взаимообусловленными действиями (или бездействием) участников, во-вторых, совместные действия влекут единый для участников преступный результат и, в-третьих, между действиями каждого соучастника, с одной стороны, и общим преступным результатом – с другой, имеется причинная связь.

         Первый из объективных признаков характеризует участие в преступлении двух или более лиц. Причем каждый из соучастников должен обладать признаками субъекта преступления, т.е. достичь возраста, с которого наступает уголовная ответственность, и быть вменяемым.

         Второй объективный признак соучастия - совместная деятельность виновных. Она заключается в поступках нескольких лиц, направленных на выполнение общего, единого для всех соучастников преступления. Совместность предполагает как объединение усилий виновных по совершению преступления, так и достижение единого преступного результата, если он охватывается рамками конкретного состава преступления.

         При совершении отдельного преступления совместность реализуется  во взаимной обусловленности опасных  деяний двух или более лиц, в причинении одного и того же преступного результата и наличии причинной связи  между действиями каждого соучастника и единым для них преступным последствием. Например, нельзя квалифицировать как соучастие совершение преступления несколькими лицами в одном и том же месте и в одно и то же время, когда каждый из субъектов на свой страх и риск совершает самостоятельное посягательство вне связи и независимо от других лиц. В данном случае совместность, направленная на осуществление единого для всех соучастников преступления, отсутствует.