При расследовании изнасилования необходимо установить все обстоятельства, входящие в состав изнасилования¹. Применительно к рассматриваемому виду преступлений это следующие обстоятельства:

       - по объекту преступления – кто подвергся изнасилованию, не находилась ли потерпевшая в беспомощном состоянии (если находилась, то что явилось причиной ее беспомощности, не была ли она приведена в это состояние подозреваемым), не обладает ли потерпевшая признаками, наличие которых является отягчающим обстоятельством ( несовершеннолетие потерпевшей); при покушение на изнасилование устанавливается, является ли объектом преступления половая свобода потерпевшей, или ее здоровье, или достоинство, а также общественное отношение (личная собственность потерпевшей), требующие иной квалификации совершенного деяния;

       - по объективной стороне – где и когда совершено изнасилование или покушение на него, каким способом, какое насилие было применено в отношении потерпевшей (или же было использовано ее беспомощное состояние), не имеются ли отягчающие вину обстоятельства (повторность изнасилования, наличие угроз убийством или причинением тяжкого телесного повреждения, наличие особо тяжких последствий), что способствовало совершению преступления;

       - по субъекту преступления – кто совершил преступление, не обладает ли это лицо признаками, отягчающими ответственность (как особо опасный рецидивист или как учинившее повторное изнасилование); если преступление совершено группой, то какова степень вины каждого из участников; кроме того, должны быть выявлены недоносители и укрыватели (при условии, если укрывательство не было обещано заранее);

• по субъективной стороне – наличие прямого умысла.

  Эффективность раскрытия изнасилований  во многом зависит от учета оперативными работниками  и следователями типичных ситуаций, анализ которых позволяет с учетом сложности и разноплановости  направить расследование на первоначальном этапе в правильное направление в целях быстрого и точного установления истины по делу. Типичными ситуациями принято считать следующие: насильник и потерпевшая знают друг друга; потерпевшая знает одного из участников группового изнасилования; насильник не знаком с потерпевшей, но она его видела и может опознать по признакам внешности; потерпевшая в результате внезапного нападения или беспомощного состояния не видела и, соответственно, не может опознать преступника.

       Следует сказать, что это не полный перечень следственных ситуаций. Наряду с этими видами можно выделить и атипичные ситуации, возникающие в процессе расследования конкретных уголовных дел. «В реальных ситуациях могут применяться различные сочетания методов преодоления сокрытия, которые реализуются в ходе проведения следственных, оперативно-розыскных, организационно-проверочных мероприятий, выполняемых при помощи определенных тактических приемов. Эффективность применения тех или иных методов преодоления во многом зависит от правильного выбора тактических приемов»¹.

  При рассмотрении вопроса о типичных следственных ситуациях необходимо определить их параметры. Таковыми являются следующие:

1. Источник исходной информации:

-   от подозреваемого, задержанного  «по горячим следам» совершенного  преступления;

• от потерпевшей (или ее родственников);
• из больницы, куда была доставлена потерпевшая;
• от работников милиции при проверке материала о других преступлениях.
2. Объем и содержание информации:

- имеются  сведения о месте, времени и  других обстоятельствах изнасилования, но неизвестны личность преступника;

• отсутствуют сведения о личности виновного и отдельных обстоятельствах преступления;
• известны обстоятельства изнасилования и личность преступника.
3. Субъект преступления:
• данные свидетельствуют о совершении насилия одним лицом или группой лиц;
• подростком(ами) или взрослым субъектом;
• группой лиц, куда входили взрослые и несовершеннолетние, в том числе и женщины.
4. Объект преступления:
• по количеству потерпевших: одна или несколько женщин;
• по возрасту: малолетняя, несовершеннолетняя, взрослая или престарелая;
• другие данные (например, женщина-инвалид)¹.

  С учетом приведенных выше типичных следственных ситуаций следователь определяет состав и очередность процессуальных и  иных действий на первоначальном этапе  расследования. При расследовании изнасилования следователь в первую очередь допрашивает потерпевшую, производит осмотр места происшествия, исходя из данных, полученных на допросе, а также незамедлительно назначает судебно-медицинскую экспертизу потерпевшей, о чем более подробно будет сказано ниже.

       После проведения допроса потерпевшей, осмотра  места происшествия и судебно-медицинской  экспертизы потерпевшей могут быть выдвинуты следующие версии:

1. Имело место изнасилование потерпевшей.
2. Добровольное половое сношение между заявительницей и лицом, на которое она указывает как на преступника.
3. Полового сношения между заявительницей и указанным лицом не было, и заявление является ложным.

       Но  кроме общих версий могут быть выдвинуты и частные предположения  об отдельных обстоятельствах и деталях события: о поведении потерпевшей и подозреваемого на месте происшествия, о характере оказанного потерпевшей сопротивления насильнику, о характере примененного им насилия, о принадлежности обнаруженных на месте происшествия следов или предметов подозреваемому, о характере взаимоотношений между подозреваемым и потерпевшей и др.

       Все выдвигаемые следствием версии должны быть проверены. Для этого следователь  намечает ряд вопросов, выяснение  которых позволит сделать вывод  о правильности выдвинутой версии  или отказаться от нее.

       В связи с тем, что основные вопросы, позволяющие правильно квалифицировать  преступление и подтвердить (опровергнуть) выдвинутые версии  по делу, касаются фактов полового сношения с потерпевшей, применении к ней насилия, пребывания потерпевшей и подозреваемого в определенное время на указанном ею месте, целесообразно включить в план расследования в первую очередь проведение мероприятий, позволяющих выяснить эти вопросы.

       Судебно-медицинская  экспертиза потерпевшей и изъятой  у нее одежды назначается для установления факта полового сношения с потерпевшей. Целесообразно также запланировать производство экспертизы одежды подозреваемого, а чтобы обеспечить ее, проводится обыск в квартире подозреваемого и изъятие этой одежды.

       При выяснении факта применения физического насилия в отношении потерпевшей, кроме производства судебно-медицинской экспертизы  могут быть намечены допросы свидетелей-очевидцев (а в случае, если они еще не обнаружены -  организация розыска таких свидетелей), свидетелей из числа родственников и знакомых потерпевшей, встретивших ее вскоре после совершения изнасилования и обративших внимание на ее внешность и поведение. Также планируется осмотр одежды потерпевшей и подозреваемого с целью установления  имеющихся на ней повреждений.

       Факт  пребывания потерпевшей и подозреваемого на месте происшествия в указанное  ею время выясняется производством  допроса лиц, видевших подозреваемого и потерпевшую в указанном  месте или около него или встретивших  их в указанное время в других местах, предъявлением для опознания предметов, подобранных на месте происшествия, знакомым и родственникам  потерпевшей или подозреваемого, а также назначением и производством экспертиз: трасологической по следам обуви, обнаруженным на месте происшествия (для проверки факта, не оставлены ли эти следы обувью потерпевшей или подозреваемым); экспертиз оторванных пуговиц, обрывков и лоскутов тканей, найденных на этом месте (не являются ли они принадлежностью одежды подозреваемого), частиц растительности или почвы, обнаруженных на одежде и обуви подозреваемого (не однородны ли они по своему составу с почвой или растительностью на месте происшествия)¹.

       Кроме того, в первоначальный план расследования  необходимо включить вопросы, связанные  с изучением личности подозреваемого, для чего намечается допрос свидетелей из числа знающих его лиц, получение сведений о его судимостях в прошлом и характеристик с места работы, исследование различных архивных материалов, относящихся к подозреваемому.

       В том случае, если преступник не известен и личность его не установлена, в плане предусматриваются следственные и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление и розыск преступника.

       При покушении на изнасилование «выдвигаются и проверяются следующие версии:

1. Покушение на изнасилование имело место.
2. Покушения на изнасилование не было, но были насильственные действия иного характера  в отношении потерпевшей (хулиганство, побои, оскорбление, попытка ограбления), которые потерпевшая неправильно восприняла.
3. Заявительница хотела вступить с указанным лицом в половое сношение по обоюдному согласию, но этому были свидетелями другие лица, и, чтобы не быть скомпрометированной, она заявляет о покушении указанного лица на изнасилование ее.
4. Заявление ложно и подано с целью скомпрометировать по каким-либо причинам лицо, на которое указывает заявительница»¹.

       Позиция и показания потерпевших по делам  об изнасилованиях нередко бывают неустойчивыми  и чаще всего под влиянием воздействия  заинтересованных лиц (родственников, друзей, знакомых насильника) и одновременно той сложной жизненной ситуации, в которую попадает после посягательства потерпевшая. Поэтому в плане предусматриваются следственные действия и иные мероприятия, направленные на предотвращение и пресечение подобного воздействия.

       В частности, надо по возможности обеспечить сохранение в тайне местожительства и места работы потерпевшей и ее родных, предложить им незамедлительно сообщать о любых попытках оказать на них воздействие. При поступлении соответствующих сигналов проводится в полном объеме расследование по каждому факту воздействия и решается вопрос о привлечении виновных к уголовной ответственности за подстрекательство либо понуждение к даче заведомо ложных показаний или подкуп. Кроме того, с самого начала расследования необходимо тщательно проверять и подкреплять другими доказательствами информацию, полученную от потерпевшей, подозреваемого и иных лиц, с тем, чтобы впоследствии в случае изменения потерпевшей позиции и показаний совокупность  собранных доказательств  не была поколеблена.

       Таким образом, на первоначальном этапе расследования  требуется предусмотреть в плане  следующие три основных комплекса  следственных действий и оперативно-розыскных  мероприятий: 1) направленных на получение  от потерпевшей и других лиц исходной информации о происшедшем событии, обнаружение, изъятие и фиксацию имеющихся следов преступления; 2) обеспечивающих установление и задержание лица или лиц, совершивших изнасилование; 3) имеющих целью проверить причастность конкретного лица или лиц к расследуемому событию.

       Глава 3. Методы выявления  подозреваемого

       Выявить преступника – это значит собрать  сведения, указывающие на то, что  данное конкретное лицо могло совершить  расследуемое изнасилование.

       В раскрытии преступлений наиболее сложный  этап связан с выявлением подозреваемого по делу, так как данный этап требует комплексного применения оперативно – розыскных, следственных и экспертных методов поиска преступника. Этому этапу предшествует собирание исходной информации, после чего появляется возможность определить ситуационно обусловленные методы расследования.

  Деятельность  по выявлению преступника всегда опирается на общие базовые положения, принципы, подходы, схемы и типичные пути решения аналогичных задач.

       Существует  несколько закономерностей раскрытия  преступлений, одна из которых – ситуационность применения методов выявления подозреваемого. «Расследование преступления осуществляется наилучшим образом, если оперативный работник или следователь правильно определит, с какой следственной ситуацией он имеет дело и использует методику, наиболее подходящую к конкретному деянию»¹.